在2019世界移动大会（MWC）期间，华为和三星相继推出了自己的折叠屏，前者外折、后者内折，苦“直板”手机久矣的全球手机市场沸腾一片。自全球手机市场诞生以来，一直以“Copy to China”模式的国产手机终于迎来一次扬眉吐气的机会。

回顾3G到4G的智能手机市场，万年“直板”的手机的同质化现象却也越来越严重。虽然近两年，有齐刘海、升降式摄像头、水滴屏、滑盖手机等各种形式上的创新，可在用户眼中这些产品的吸引力都很有限。折叠屏独特的手机+平板双形态受用户欢迎也就在情理之中，然而从年初的“高开”中，折叠屏也并没有火爆到应有的高度。

根据群智咨询最新报告称，随着三星Galaxy Fold、华为Mate X的上市，根据保守预测，2019年全球可折叠屏智能手机销售量约70万部。预计2020年全球可折叠屏智能终端销量约400万部，同比增长约为519%。以每年数亿部智能手机的总销量来看，这个数据显得很惨淡。

有业内人士认为，折叠屏产品的起量时间决定于整个供应链的完善程度；也有认为，折叠屏的形态形如鸡肋，供应链问题只是一个遮羞板，具体如何，整理了华为Mate X一年来的风风雨雨，也许能够从中得到答案。

华为Mate X的“火”

华为Mate X最早于今年2月24日发布，当时海外版售价为2299欧元，但是华为当时表示还要与运营商进行5G方面测试，导致国行版发售时间一再延期。三星Galaxy Fold也经历了一再推迟发售时间的问题，一时间PPT手机的质疑声在业界响起，好在两家企业都没有让用户等待太久。

由于采用外折设计，在展开情况下，Mate X的屏幕面积要比三星Galaxy Fold的大，前者手机模式为6寸，展开后8寸屏；后者手机形态的屏幕是4.6英寸，展开后只有7.3英寸。在海外版发售后，国外媒体就报道称：华为Mate X手机是一款全新的5G折叠屏手机，超薄的屏幕体验以及符合人体操作的外观手机，可以说要比此前三星的Galaxy Fold更加优秀，而且外观看上去更加的有商务风格。

显然作为首个把“大”作为卖点的三星，在折叠手机的设计上，没能够将这一战略贯彻到底。

在使用的过程中，华为Mate X可以通过对折，直接变成一台酷炫的双屏手机，上下边框依旧十分的窄，采用的是华为时下比较流行的徕卡三摄像头，整体的上手体验令人爱不释手。

时隔8个月后，即10月23日，Mate X国行版发布。据华为消费者业务手机产品线总裁何刚透露，8GB+512GB版本售价16999元。何刚表示，对Mate X的销量没有设立目标，会继续进行产品优化。他还透露，搭载麒麟990 5G Soc芯片的Mate Xs将于2020年3月上市。

自11月15日以来的多轮抢购中，仅8GB+512GB一个版本，每次开售均秒售罄。

这也让Mate X一度被闲鱼炒至10万元，抢购难度过高也让消费者叫苦不迭，甚至有网友在评价中表示自己抢到华为Mate X激动到颤抖，能够抢到的用户可谓幸运。而根据线上平台的好评率测算，华为Mate X的好评率可达到99%，而首批抢到华为Mate X 5G的用户，陆续在花粉俱乐部相关板块发表使用体验。基本上所有的评价都是积极的，网友认为Mate X 5G的折叠屏折痕小、手机转平板的体验非常炫酷，大屏形态在导航、游戏时非常震撼。

但是，华为Mate X 5G虽然相比一般手机略重，但较8英寸平板轻很多;拍照效果也很好，4000万徕卡四摄基本上达到了P30的效果。

折叠屏作为今年最“酷”的手机，自然难免被人拿来做比较。有许多评测机构或普通用户同时购买三星Galaxy Fold和华为Mate X 5G，根据某位手机用户晒出对比图可以看到，三星Galaxy Fold的折痕非常明显，华为Mate X 5G则相对平整，侧面证明了华为Mate X 5G所采用的京东方折叠屏完全不输三星面板，这点值得国人骄傲。

三星Galaxy Fold(左)和华为Mate X(右)

从目前反馈来看，Mate X 非常成功的。虽然其价格略高于三星机型，但外折叠屏设计折痕小、铰链设计更耐用，并且支持5G双模，整体性能更出色，就连王思聪、关晓彤也被Mate X实力圈粉，华为Mate X的火爆程度可谓让人惊叹。

华为Mate X的“冰”

华为Mate X虽然一度“炒”到10万元的价格，从一个普通用户的视角来看，无论是供应链问题还是用户接纳度不够，从今年的成绩而言，折叠屏手机并没有像年初的火爆那样，成为“抢手货”，至少相比前些年“屌丝”追捧iPhone的狂热相比，无论是华为Mate X还是三星Galaxy Fold，它们的热度仍然只是在小众圈子里流传，至少普通用户并没有非常积极的反馈。

今年折叠屏手机销售数量有限，除了价格高外，缺货问题也是原因之一。厂商的回应是供应链无法跟上产能，用户一方却比较“阴谋论”，"老套路了"、"做法很华为"、"学小米耍猴"、"饥饿营销？"等等质疑声不断，但考虑到折叠屏复杂的零部件和折叠屏本身的良品率不高，产能不足应该不是营销套路。

面对外界频频质疑，华为方面表示：“咱们的产品外观及配置功能等十分突出，当前受到许多用户的捧场，望请体谅。相信我们会不断完善每一个细节，让您拥有更完美的购物体验。”这或是间接承认了华为Mate X秒罄是因为产能不足。但在今年年初，华为终端设备产品系列总裁何刚曾在访谈中表达，Mate X的月生产能力可以做到10万部。

据产业链最新爆料，华为虽然正在全力生产Mate X，但由于京东方折叠屏良品率的问题，所以该机供货量上不会很大，目前双方正在一起努力解决生产问题。

值得一提的是，折叠屏的良品率一直是桎梏折叠屏手机大规模发展的原因，三星虽然比华为上市早，但也是因为屏幕质量问题，多次被网友实测翻车。作为“革命性”的新一代手机，华为Mate X也存在一些小毛病，但从整个舆论的口碑来看，还是要高于三星Galaxy Fold。

不过双方最争议的就是“内外”模式谁更好的争论了，从尺寸而言，外折模式显然能够获得更大的“平板屏幕”尺寸。可华为Mate X采用的外折叠，会导致屏幕会长期暴露在外面，就算屏幕的耐用性再好，可相比三星Galaxy Fold内折后机身会对大屏幕的保护，华为Mate X的折叠形态中，大屏幕很难避免同外界的“摩擦”，花屏问题是华为Mate X用户都绕不过去的担忧。

毕竟Mate X一块儿显示屏的更换费用将近7000多块钱。但同为折叠屏，三星规定，在年底之前入手的手机，维修/更换屏幕仅需要149美元（约1050元人民币），就连后来者摩托罗拉Raz也提供免费维修/更换服务，对比之下，华为的屏幕维修费用真是天文数字。

华为Mate X还有另一个短板，据官方表示华为Mate X折叠屏不耐寒,低于零下5度环境别弯折。如果是在夏天这个弊端或许影响不大，在冬天时间，这个消息着实让消费者有些头大，尤其是东北的用户。

虽然有一些瑕疵，Mate X价格仍被“炒”到6-8万元的价格，最根本的原因还是产能小，中国人虽然平均收入不高，可在王思聪、关晓彤这样的小众群里，这个价格也并不吓人。价格和产能是一个矛盾体，也许只有产能真正的上来的那一天，Mate X是否真的备受欢迎才会“真相大白”。

不过，从现在的情况来看，折叠屏手机们的产能都不会出现质的改观。要知道现在的手机制造分工很细，大部分智能手机下游企业还没有做好全面迎接折叠屏时代的准备，也就说折叠屏产品的起量时间决定于整个供应链的完善程度。

“冰”与“火”下的未来？

华为Mate X折叠屏手机在闲鱼上近10万的售价足见其受欢迎的程度，三星之外，联想、柔宇科技也在今年推出了自己的折叠屏手机，预计明年Oppo、Vivo、Google等也将有自己的折叠屏手机推出，众人拾柴火焰高，明年的折叠屏手机大战非常值得期待。

市场研究机构Counterpoint Research对折叠屏的预计就比群智咨询保守的多，它们不仅将今年折叠屏手机的出货量下调至40万，不足原来的四分之一。其预计，2019年至2021年期间出货量分别为40万、320万和1080万台，2022年和2023年将分别提升至2740万台和3680万台。

无论哪家研究机构给出的数据，折叠屏手机都很小众。相对于全球每年十几亿台智能手机出货量来说并不多，目前折叠屏只能说惊艳，距离大众化还有很长的一段距离。

在兴业证券研报中称，今年是折叠屏手机元年，但市场正式展开要待2020年以后。一方面除了要等待折叠屏面板技术进一步稳定、良率提升至可大量生产，另一方面则是要等待偏高的定价调整到多数消费者可负担的水平。

无论如何，都要承认华为Mate X、三星Galaxy Fold、摩托罗拉Raz是手机全新时代的开始，至少一扫了“直板”独霸天下，况且5G时代，大屏幕的应用空间更广，作为能够融合传统手机和传统平板两个形态的“新事物”，它的潜力仍然不可小觑。毕竟，你的屏幕分辨率做的再高，都难逾越屏幕尺寸的限制。就算屏幕分辨率可以做到无限的更高，但人的视觉感官是有上限的。必然，大屏幕能够带来更高的视觉享受。

展望未来，相比于消费者出门要同时带着手机和平板，揣着一个折叠屏手机显然是更多人的选择，明年折叠屏会爆发吗？也许还要等待5G时代的提前降临。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。