GitHub“入华三问”

原标题：GitHub“入华三问”

历史学者黄仁宇曾经这样形容国家的分与合——合，是各个组织共同利益的需要，而分，则是因为技术上量化管理不足以支持庞大的国家系统。

如果我们将开源社区比作一个数字王国，可以发现，我们也正处在一个逐渐分化的历史阶段中——

在开源文化兴起之时，一直处于全球性统一的状态。其中既有思想上的一致性，比如在无国界的数字世界里，存在着众多国家和企业，乃至无名代码英雄的贡献。也有管理上的一致性，来自各国的极客们按照对社区贡献的多少来参与共治。

众所周知，美国的一道禁令正在给这一世界建起围墙，来自伊朗、俄罗斯、中国的工程师和IT企业正在被隔绝在不少社区之外，而为了应对复杂度越来越高的变局，也有开源社区开启了裂变。比如前不久盛传的：著名“同性交友网站”GitHub要来中国成立子公司了。

这被看做是一场“曲线救国”，通过入华来规避美国政府的限制令。GitHub的中国化到底出于何种目标，又将面临哪些挑战，而在寻找这些答案的同时，我们最终要回到一个核心视角——摆在中国开源社区面前的，究竟是怎样的待解方程式？

第一问：GitHub入华是天降正义还是商业驱使？

这个问题或许可以有另一种提问方式：今天究竟是中国离不开GitHub，还是GitHub离不开中国？

唯有解释了这个问题，我们才能明白，所谓的开源平台禁止令究竟是短期阵痛，还是长期效应。

可以肯定地说，中国开发者与中国市场，对于GitHub乃至全球开源社区，都是一个不可或缺的必要力量。

首先从贡献层面，GitHub 2019 年 Octoverse报告显示，GitHub 目前在全球已有超过 4000 万开发者用户，其中 80% 来自美国之外的地区，而中国开发者在GitHub分叉和克隆开源的速度增长了48%，已经成为仅次于美国的第二重要市场。同时，也有越来越多的中国企业在国际开源项目中扮演了重要角色，阿里、腾讯、百度均已进入 GitHub 全球公司贡献榜。

其次，GitHub成为被政治因素裹挟的工具被出口管制，但它同时也是一个需要发展壮大的商业组织。2018 年，微软以 75 亿美元的价格收购了这家公司，并一直试图扭转GitHub持续亏损的经营问题，其中面向企业的付费服务GitHub Enterprise就是其重要收入来源。而日前GitHub Enterprise已经通过了一项名为GB18030的中国标准，很显然为在中国开展业务做好了准备。如何规避来自美国的政策风险，GitHub与中国企业的着急程度恐怕不相上下。

尽管在震荡的局势中，GitHub并没有真正对来自中国的账户实施限制，但此前对对伊朗、克里米亚等地的账户进行毫无预警的断供，显然也加大了开发者对注册在美国的GitHub的不信任情绪。

第二问：GitHub的中国化可能遭遇哪些挑战？

前面我们看到，无论是背后的金主爸爸微软，还是GitHub自身，都无法做到弃中国而不顾，并且在早些时候，CEO 埃里卡路布雷西亚 曾多次来访中国，与北京、深圳两地的开发者聚会试图增进感情。而GitHub有可能设立中国子公司的消息传出，坊间的态度也以“强烈支持”为主流。

但GitHub的中国化真能如愿以偿地顺利实现吗？

如果对方只是将服务器放在离中国开发者更近的地方，比如香港或新加坡，那么除了访问服务器的体验更好一点，政治上的风险并没有完全解除，服务依然有可能随时中断。

但如果参照日本GitHub的模式，直接在中国大陆成立一家由中国法律法规体系监管下的公司，就不得不面临三个问题：

1.如何管理中美两国辖区的计算机代码数据库？

届时会不会有一部分项目代码无法在不同区域内自由访问？区域查看权限是否仍然会受到相关政策的约束？显然，这些问题都不是一朝一夕能够寻找到解决方案的，和Facebook筹谋多年的入华计划一样，即使打造了“中国女婿”的人设，也必须将这些难啃的骨头一一粉碎，显然，GitHub还并没有成功的案例可供参照。

2.如何平衡本地监管制度与开源项目的合理性？

我们知道，GitHub乃至开源社区基本都扛的是“自由”大旗，其愿景——无论你说什么语言、来自哪些平台，GitHub 都将是你永远的家——恐怕在中国运营时必然会因一定的监管而打折扣，从而进一步削弱自身的影响力。

3.如何在开源软件国产化的大趋势下突围？

无论GitHub或GitLab，都不可避免地会涉及到开源软件自主化的问题。一方面，中国的许多商业软件在开源社区中直接“拿来”，一旦出现代码污染，相关软件也很难偏安一隅。而且享受了相关好处，也需要付出相应的义务，比如在开源协议GPL中就规定了只要采用了开源软件的接口，就必须对自身代码也进行开源。这意味着我国企业一旦在此基础上做出了相关独立创新，也将面临知识产权不清的难题。

所以近两年来，开源代码的国产平台正在国家的鼓励下日渐崛起，比如阿里云Code、腾讯云开发者平台、百度效率云、华为开源代码托管平台、码云、码市等都在逐渐获得青睐，等待着某一日能够成为“备胎”甚至正式上位。而得益于中国科技生态的快速演进，这些国产开源平台也承载了不少重量级项目，并提供保姆级的训练营、软硬件资源扶持等，这使其更容易吸引本土消费者。

GitHub入华后，能否让“情怀粉”真正沉淀为社区贡献者，恐怕还有不少艰巨的任务要做。

第三问：中国开源社区向何处去？

开源精神与地缘政治的矛盾与碰撞，这对于全球软件开发者来说都是一个新问题，甚至国际开源社区组织本身，也需要在困惑中寻找答案。

我们可以看到，GitHub这样的最大托管平台已经意识到问题并做出了一些努力，未来还将在中国开展更多的 meetup，并与高校合作在教学中使用GitHub。

但这些努力都无法改变一个事实，那就是信息产业的“自主替代”。也就是逐步淘汰国外硬件和软件，转而采用国内替代产品。其中，既包括一些正托管在 GitHub 上的开源项目，也包括GitHub这样的平台本身。

中国开放指令生态（RISC-V）联盟在 5 月底发布的《开源项目风险分析与对策建议》中就提到：长远来看，中国必须建立开源项目托管平台，并以更开放的方式吸引全世界的开源爱好者。

业内有个玩笑：哪天 GitHub 倒闭了，中国的 AI 将会倒退五年。因为我们所用的很多 AI 计算框架都是基于国际开源代码发展而来。但目前我们也看到，在华为、百度、阿里这样的智能领军者开源生态中，有不少AI领域的项目较受欢迎。而系统、数据库等基础设施领域，也形成了立体化、全面的项目布局。

除了发展国产开源平台之外，在国际社区中具备贡献度和影响力的头部科技企业，也应该更多地参与基金会的工作，借此争取话语权，让国际开源组织更多地听到来自中国企业的声音，避免受到不合理的待遇。直到有一天，将来世界上最普遍的新应用是通过中国市场、中国开发者去支撑的话，才有可能让中国力量对全球开源文化造成很大的影响。

总体而来，尽管开源社区的“分裂”局面正在开启，但全球化、高可信、注重公平和效率的开源社区，依旧是世界信息技术发展的重要力量。

从这个角度看，大小局势冲突，都无法改变这个“分久必合”的规律。开源事业是全球性的事业，不应该受到某个国家的片面约束，这是开源社区要努力的事情。而独立自主可控的开源社区，也是中国开发者和企业必须共同合作去解决的问题。

人们总是高估了事件的短期影响，而低估了其带来的长期影响——GitHub入华，或许就是煽动未来飓风的蝴蝶翅膀。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。