原标题:为了一亿像素,小米走进“第八号当铺”
中国进入“全民单反时代”大概是在2010年左右,彼时尼康、佳能等等厂商开始重点开掘中国消费市场,请来不少明星为自己站台。成龙大哥和蔼可亲的笑脸,配上“佳能感动常在”的经典广告语在电视上频繁轮播。从此单反开始进入普通人的视野,除了摄影工作者、摄影爱好者之外,普通家庭常常也会购置一台入门级单反,去记录每一个值得被记录的瞬间。
在那时的经典入门款佳能600D,像素达到了1800万。当时已经给用着卡片机的人们带来了刷新式的体验。而近十年之后的今天,小米推出的小米CC 9 Pro打出了一亿像素的概念。这样惊人的对比不由得让人恍惚,仿佛手机摄影经过十年狂奔,已经超德赶日,吊打单反?
当然关于手机摄影一亿像素的概念,也引起了很多的争论。今天我们可以从这款产品开始,尝试讨论手机摄影发展的未来曲线。
引得富士“阴阳怪气”的一亿像素
11月5日,小米发布了小米CC9 Pro手机,这款产品搭载了五颗摄像组合:1亿像素超清+10倍超长焦+1200万人像+2000万超广角+独立微距镜头,相机组DXOMARK排名总分全球第一。五摄、一亿像素、DXO总分第一。这三个元素组合在一起,能够吸引足够多的眼球,自然也能引起足够多的吐槽。
要说其中吐槽的最为“阴阳怪气”的,应该是相机厂商富士。在小米的“一亿像素手机”话题里,富士数码官博发布了一条微博写道:欢迎新成员。配图是自己的一亿像素单反相机GFX 100和富士镜头群。有眼尖的人发现,在富士单反的CMOS的右下角上,还有一块小小的COMS。评论中有网友调侃道“CMOS进灰了?不,是CMOS进COMS了。”
这条微博显然又引来了老生常谈的讨论,相机真的是像素越高就越好吗?答案当然是否定的。
一张照片被捕捉的流程,是光线经过镜头、光圈、感光元件等等的处理转换,从光信号变成电信号,并经过ISP等硬件和软件处理,在变成照片文件。在这一过程中,镜头、光圈、感光元件像素以及多种元素都会对最终成像造成巨大影响。也就是说,像素只是决定成像的一环。
从媒体测试看来,小米CC 9 Pro尊享版的一亿像素模式对比1200万像素的苹果和三星,在解析力上并没有明显的差异,甚至小米样张中还能看到紫边现象。而且小米一亿像素的文件大小达到了惊人的40M+。
更重要的是,感光元件的像素提升确实可以提升分辨率、加强捕捉细节的能力,但正如富士发的那张照片一样,对于手机来说,体积的限制也限制了感光元件的尺寸。一般来说,全画幅单反的感光元件尺寸在36×24mm左右,而小米CC 9 Pro应用的这款所谓“超大感光元件”尺寸只有1/1.33英寸。
同样的像素数量,感光元件的尺寸差异却如此巨大,那么就意味着必须要减小每个像素的感光面积,带来感光能力的下降。小米CC 9 Pro采用0.8u的像素尺寸,和很多千元机上的像素尺寸一样。如此以来带来的直观问题就是,照片噪点的增多。网友将小米CC 9 Pro一亿像素的样片与飞思、富士等等相机厂商的一亿像素样片进行对比,其成像效果确实差异巨大。
很多手机都会通过四合一像素合成、实时降噪、AI美化等等一系列软件处理方式来解决类似的问题。甚至索尼还出现过降低像素数量而追求更好进光量的处理方式,而谷歌Pixel系列更是实现过用算法吊打像素数量的成绩。总之单像素感光量、感光元件尺寸、像素数量、镜头硬件能力结合软件处理能力,一系列能力在手机摄影中呈现出的是配合发展状态。
走进第八号当铺的小米
好的,那么我们可以得出初步结论,一亿像素并不意味着手机摄影能力的巨大提升。但接下来结合小米CC 9 Pro的综合情况,我们甚至可以发现为了实现一亿像素的应用,小米如同进入了“第八号当铺”牺牲了很多其他体验来交换一个数字。
相信很多人除了注意到五摄和一亿像素之外,还会注意到小米CC 9 Pro所应用的骁龙730芯片,730是一款中端芯片,很多人看到这款芯片立刻大喜,这意味着小米CC 9定位中高端,价格将十分亲民。但很快人们就反应了过来,1/1.33英寸的一亿像素,拍下的照片文件恐怕动辄20-30兆,甚至可能达到40兆以上。让骁龙730处理如此庞大的文件,恐怕光是储存就需要较长的计算时间,更不用说降噪、AI美化、HDR等等一系列软件处理了。按下快门等待一阵才能成像,几乎让人梦回拍立得时代。而以256G的储存空间/25M的照片文件大小换算,一部手机存下10000张照片之后也干不了什么了。
还有1/1.33英寸的感光元件,或许是为了容纳这款略大的感光元件,小米CC 9 Pro的机身厚度达到了9.7mm。可以提醒一下大家,一直在追求轻薄上表现相对理性的苹果,今年的iPhone 11 Pro厚度也只有8.1mm。
当然不管其他体验如何,一亿像素的实现确实是事实,我们不妨将小米CC 9 Pro看做一款试水式的产品,未来随着镜头、算法、芯片算力的提升,我们还可以看到小米和其他手机厂商一起更好的利用这块1/1.33的感光元件。毕竟获得DXOMARK的认可也实属不易。
DxO榜首?雨女无瓜
等等,DXOMARK评分是DXOMARK评分的事,和我们这些普通用户又有什么关系呢?
这便是小米CC 9 Pro除了一亿像素之外的另一大槽点了:DXOMARK送测产品是小米CC 9 Pro“尊享版”,同样很多媒体拿到的样品机也是“尊享版”。而尊享版主摄所应用的8P主摄镜头一直有良品率低的说法。而尊享版3499元的售价能否覆盖低良品率的成本我们不得而知,至少现在截至发稿前,我们在小米的天猫旗舰店中没有看到尊享版的预约入口。
无购买渠道+低良品率,已经让人嗅到了一丝PPT手机的气息。不仅如此DXOMARK的测试还闹了一出乌龙,评测文件中写到小米CC 9 Pro尊享版超长焦镜头为800万像素,但实际拿到手的小米CC 9 Pro尊享版是超长焦镜头像素则为500万。
种种现实结合来看,不由得让人怀疑小米特地打磨了一款屠榜宝刀只为刷分,而消费者却购买不到。
其实一直以来手机厂商以性能玩文字游戏宣传自己,大家都已经见怪不怪,只要不太过分都会一笑了之。就像小米CC 9 Pro在发布会中将自己的一亿像素与相机厂商的一亿像素进行对比,殊不知抛开CMOS尺寸不提,相机厂商的一亿像素是有效像素,既在连拍、摄影等等一切模式下均能实现一亿像素,但小米的一亿像素则存在于“一亿像素模式”之中。
但小米对于类似的数值与术语之间的换算,已经“巧妙”到了人们接受的阈值边界。例如小米 CC 9 Pro背后丝印的5X(5倍光学变焦),并非通过镜头本身的变焦实现,而是在 3.5倍光学变焦的基础上裁切图片。究竟是“文字游戏”还是“欺骗”,恐怕只在消费者真实感受中的一念之间。
结束语
说到最后,真正让行业感到不适的不是“一亿像素”或不知道能不能买到的“DXO特供版本”,而是小米对待手机摄影研发的态度。
其实在三星推出1/1.33英寸的感光元件时,行业内对于首发这款CMOS的手机期望值是很高的。但行业的期望是,手机厂商如何结合算法与镜头,利用起CMOS优势,创造更好的摄影体验。而不是先看到一款概念机,紧接着是一款主打一亿像素却没能发挥1/1.33英寸CMOS实力的“打榜机”。
当然我们也可以为小米找到很多理由,例如小米可能还在调校这款八月刚刚面世的CMOS,未来在小米其他手机上会挖掘出更好的体验;又或者小米受CC系列产品的售价限制,不得已做出妥协……
但不论理由如何,这样数字与实际体验的差异,每出现一次,就会消耗一次消费者心中数字的影响力。榜单排名与实际体验的差异,每出现一次,就会消耗一次消费者心中榜单的公信力。
手机摄影的发展曲线,永远都是向更好的摄影体验靠近。而非“抢发”某一款新远件,只为把数值当做珠宝装点自己,甚至为此牺牲一些最基本的用户体验。
看过第八号当铺这部古早剧的人都知道,一切走进当铺的人,最终都得不偿失,后悔与魔鬼做交易。希望这种用用户体验交换营销热点的风气,不要在手机厂商中蔓延。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 美媒聚焦比亚迪“副业”:电子代工助力苹果,下个大计划瞄准AI机器人
- 微信零钱通新政策:银行卡转入资金提现免手续费引热议
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。