苹果不需要赢得流媒体之战

原标题：苹果不需要赢得流媒体之战

编译：李珠江

编辑：琼凉

审校：周鹤翔

来源：GPLP犀牛财经（ID:gplpcn）

11月1日，苹果推出了备受外界关注的流媒体服务——Apple TV +。这项订阅服务进入了一个竞争激烈的消费市场，在这之前Netflix、亚马逊、Hulu和HBO等公司的产品已经吸引了用户订阅。除此之外，本月晚些时候，迪斯尼也将推出今年最受期待的产品，届时将有大批入驻者涌入市场。

尽管市场变得越来越复杂，但在许多“流媒体大战”的分析中，人们忽略了一个事实：并非所有参与者都在争夺冠军。

对于Netflix而言，流媒体之战事关生死。对于迪士尼而言，这关乎业务的未来发展，并确保其IP在不断变化的媒体生态中保持价值。对于亚马逊来说，这就要让Prime更具粘性。然而，对于苹果公司而言，流媒体具有更多的增值作用，它是从纯硬件转向服务业发展的工具之一。

我们可以看到，苹果在流媒体竞争中已初具规模，这从苹果以前发布的Apple Music就可见一斑。苹果为硬件用户打造了一个生态系统，让音乐无缝融入到他们的数字生活中，它在美国的用户数量已经成功超越了Spotify，其中音乐服务的订阅用户超过了6000万，而且还在不断增长。

根据近期发布的新季度收益报告，苹果公司单是服务业务就以每年20％的速度在增长，最新季度收益超过了120亿美元。

正如杰夫•贝佐斯（Jeff Bezos）曾经说过的那样，每当亚马逊原创作品赢得金球奖时，同时也会帮卖鞋的公司销售更多的鞋子。从Apple News +、Apple Music、Apple Arcade到现在的Apple TV +，苹果正在消费者内容体验的各个方面之间建立更加紧密的联系，这样所带来的收益将远远超出流媒体大战红利。

随着Apple TV +本月进入市场，它将从三个方面强化苹果内容服务的网络效应。全球9亿移动设备一夜之间都能享受Apple TV+服务。苹果的手机发行量形成的优势，是当前其他流媒体提供商无法与之抗衡的。这一点特别重要，因为移动设备已成为流媒体关键增长的催化剂。我认为，Roku正在赢得机顶盒的战斗，而苹果将占领移动流媒体。如今，流媒体用户平均每天花费在手机上的时间超过6个小时，而其中超过2个小时的时间都用于观看各种形式的手机视频。就像Apple Music一样将所有数字内容，从音乐到游戏再到视频，整合到一个无缝的移动产品中，这种吸引力是非常诱人的，而且网络效果也是显而易见的。

苹果的第二大优势是价格：库克以低于市场上其他竞争对手的价格（4.99美元/月）价格入场。或许更具战略意义的是，苹果公司为每个新的订阅用户提供一年Apple TV +的免费使用机会。当45％的美国成年人尚未加入任何流媒体服务，并等待一个加入的理由时，苹果公司的免费试用为千百万用户提供了一个机会，而苹果正在建立它的内容渠道。

苹果战略的第三大支柱是苹果在这项业务上投入的资源。

苹果在内容和竞争方面面临着不容忽视的挑战。内容，特别是内容的缺乏是一个重大挑战。其他流媒体服务可以提供成千上万的电视节目和电影，而Apple TV +只会推出十几个节目和一部原创电影。这一巨大的劣势让许多分析师认为，苹果将在未来12个月内投入大量资金收购大型工作室，以加速其内容方面的发展。

第二个不利因素是时机和竞争。未来几个月，将有六家公司加入流媒体行业，其中Disney+ 将于11月12日进入市场，并几乎为每个家庭提供内容清单。最近的民意调查显示，消费者购买迪士尼产品的可能性是苹果的两倍。

尽管苹果想要成为流媒体行业第一的野心已经不现实，但重要的是，它并不需要赢得流媒体战争的胜利来获取成功。苹果的战略明显不同于其他公司，因为它专注让自己成为现代历史上最好的公司：利用庞大的用户基础和消费者忠诚度，建立一个对消费者友好、有粘性的生态系统。

苹果能把Apple TV +打造成一项不错的业务吗？当然可以。但是，与其只关注流媒体，真正关注的应该是苹果向服务业的转型。

来源：VB

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。