新闻分析：人类首次实现“量子霸权”了吗

谁也没想到“量子霸权”竟以如此戏剧性的方式到来。一个多月前，谷歌公司一篇声称首次实现“量子霸权”的论文被泄露到网上，引发诸多议论乃至质疑。10月23日，英国《自然》杂志正式发表这篇论文，又“一石激起千层浪”。

什么是“量子霸权”？人类首次实现“量子霸权”了吗？中国量子计算研究离这个里程碑还有多远？

何为“量子霸权”

“量子霸权”是量子计算研究中的一个术语。中国科技大学研究超导量子计算的朱晓波教授接受新华社记者采访时说：“如果量子计算机在某个特定问题上的计算能力超过了传统计算机，那么就被认为实现了‘量子霸权’。”

学术界也有观点指出，量子计算机实现相对于传统计算机的“霸权”，不能只限于某个特定问题，而是要能在更多实用性问题上超越传统计算机。因此有学者又提出了“量子优势”或“量子优越”等概念。不过，“量子霸权”这个概念已经有了广泛影响力。

“量子霸权”意义何在？现在公认量子计算机有超越传统计算机的潜力，“量子霸权”就是这一发展过程的关键节点。

“这有点像热兵器的发展史，使用火药的热兵器刚出现的时候，威力可能还不如弓箭等冷兵器，但在某一个点上，热兵器的威力超过了冷兵器，从此以后就走上了快速发展的道路。”朱晓波说。

因此，世界各个科技发达国家都在竞相追逐“量子霸权”。欧盟近年推出了量子技术旗舰计划，美国政府机构也在与科技企业巨头合作研发，一个多月前，谷歌这篇论文就是在美国航天局下属机构的网站上短暂出现又被删除。国际商用机器公司（IBM）、微软、英特尔等欧美科技企业也通过不同技术路径不断实现对更多量子比特的操纵。

谷歌实现了什么

谷歌公司首席执行官孙达尔·皮柴接受媒体采访时说，此次成果在量子计算发展史上的地位，可媲美飞行史上莱特兄弟发明飞机时成功的12秒首次试飞。

谷歌在《自然》杂志上发表的论文显示，最新实验基于一个包含54个量子比特的量子芯片“西克莫”。不过，由于有1个量子比特无法有效工作，处理器实际只用了53个量子比特。研究团队说，由这个处理器在200秒内完成的一项任务，如果用当前全球最好的超级计算机完成需要约一万年。

对于谷歌宣称实现“量子霸权”，业内专家看法不一。《自然》杂志专门为这篇论文配发了社论和观点文章等，认为谷歌的实验成功实现了“量子霸权”。美国麻省理工学院教授威廉·奥利佛在观点文章中说，这是量子计算领域的“里程碑”和“非凡成就”。

不过，量子计算赛道另一位“重量级选手”IBM却对此提出质疑。针对此前被泄露到网上的论文，IBM研究人员约翰·冈纳尔斯等人21日在阿奇夫论文预印本网站上贴出一篇论文，承认谷歌的实验非常好地展示了基于超导的量子计算领域进展，但认为，谷歌的量子计算机与现有超级计算机之间的差距并没有那么大，不应被视为实现了“量子霸权”。

他们认为，谷歌在用传统计算机模拟时优化水平不够，按IBM的计算，现有最好的超级计算机只需要2.5天就能完成前述计算任务，甚至还可能更快。

北京量子信息科学研究院研究员金贻荣接受新华社记者采访时说，谷歌最新正式发表的论文与之前在网上泄露的版本相比，他没有发现有太大的差别。也就是说，IBM的质疑对于最新发表的论文仍然有效。

实际应用有多远

金贻荣认为，“谷歌用来演示量子霸权的算法是毫无意义的，它不解决任何问题，其目的就是为了展示量子计算的潜力”。他提到，IBM近来倡导的“量子优势”概念，是要针对真实应用场景，展现出量子计算机超越传统计算机的能力。

IBM负责量子战略和生态的副总裁罗伯特·苏托尔此前接受新华社记者采访时指出，“量子霸权”这一概念本身并不具有太大意义，怎样利用量子计算机帮助人类解决金融、物流、医药等行业实实在在的问题，才是量子计算真正的发展方向。

或许很多重要技术诞生之初都离实用较远。威廉·奥利佛说，莱特兄弟发明的第一架飞机并不能解决运输等任何实际问题，但打开了一个新时代的大门。

量子计算还有多久才能投入实用？有专家预计可能还需十年。不过朱晓波表示，在谷歌展示“量子霸权”后，大家希望未来三到五年内，使专用量子计算机在有重要实用价值问题上的处理能力超越经典计算机。

在量子计算赛道，中国研究人员也在奋起直追。中国科技大学以及浙江大学等机构研究人员都已成功研制了20个量子比特的量子处理器，正在研制50个量子比特以上的量子处理器，与谷歌相比仅落后一到两年。阿里巴巴、腾讯和百度等科技企业也相继布局量子计算。

“也就是说，一到两年后，我们中国人也可能实现自己的‘量子霸权’。”朱晓波说。（记者：张家伟、周舟、黄堃、彭茜）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。