原标题:嘉行传媒遭杨幂热巴粉丝手撕 影视公司与艺人还能“相互成就”么?
作者:杨远
审校:一条辉
来源:GPLP犀牛财经(ID:gplpcn)
最近,嘉行传媒被推上风口浪尖。
不久前,嘉行传媒旗下的艺人杨幂,其粉丝线上线下同步发声,手撕嘉行传媒,甚至打出“抵制自制,嘉行倒闭”之类的口号,线上集体换头像,口号也是整齐划一。
此外,另一位艺人迪丽热巴的粉丝也加入到声讨嘉行传媒的阵列,认为嘉行传媒没有在影视资源上给这位流量小花匹配的项目,以至于当初高开的影视新星,如今在获得金鹰奖后,甚至长达八个月时间没有戏拍。
由于此前迪丽热巴曾在采访中表示,想要拍一部类似于《战狼》《红海行动》这样的正剧,哪怕只是一个打酱油的角色,有了艺人在镜头面前表态,之后,微博上#请嘉行传媒正视迪丽热巴粉丝合理诉求#、#请合理规划迪丽热巴#等话题也相继产生。
粉丝不满的原因,也是认为嘉行传媒并没有给偶像更好的资源,得不到与艺人身份相匹配的重视。
“以大带小”的坎
2013年成立的嘉行传媒,创始人为演员杨幂及其经纪人赵若尧和曾嘉,不过杨幂只有约7%的股权,曾嘉才是嘉行传媒最大的股东和实际控制人。
嘉行传媒的艺人培养逻辑,是以创始人之一的杨幂为中心,围绕杨幂做定制化的影视剧,再通过杨幂带着公司新人出演影视剧,达到推新人的目的。
《三生三世十里挑花》就是一例,通过这部电视剧,旗下一众新艺人也在观众面前“混了脸熟”,有了一定记忆度,比如黄梦莹、张彬彬、于朦胧、刘芮麟等人,这部剧也分别根据不同的艺人来定制角色。
不过,这种“头部推动新人”模式听起来很理想,但实际上,从执行性、持久度以及对于新人的扶持力度都还要打个问号。
首先,对杨幂这样的头部艺人要求也更高,如今不再是流量与颜值时代,一部好的作品对艺人的重要性不言而喻,如果靠“以大带小”,前提也得是共同出演的影视剧,本身就具备足够高的话题度与反响。
但反观杨幂、迪丽热巴,近年来口碑也是连连下滑,杨幂出演的《谈判官》、《筑梦情缘》等也没能更大程度提升杨幂的口碑;另一边,迪丽热巴也因此前多次出演流量剧、参加综艺、获授金鹰奖等而屡受质疑,甚至每隔不久,就能传出杨幂与嘉行传媒不和的传言。
不仅头部艺人很难接到“好剧”,对于其他新艺人而言,也很难靠一部优秀并适合自己的作品出头,一些粉丝为了争取偶像资源而与公司争辩的情况不在少数,“以大带小”的模式优势也有待商榷。
比如,嘉行传媒之前的解约出走艺人李溪芮,其粉丝就称其在嘉行传媒得不到更好的资源。李溪芮曾与迪丽热巴一同出演《亲爱的李慧珍》,与杨幂一同出演的《亲爱的翻译官》,由于不是女主也并未获得太大名气。即使此后嘉行传媒又为她安排了几部女主戏,也都反响寥寥。
剧与艺人的利益互搏
粉丝之所以替偶像为了作品资源感到忿忿不平,原因还要追溯到嘉行传媒的商业模式本身。
嘉行传媒的商业模式是艺人经纪+内容自制,曾在短短两年,嘉行传媒的估值就增长200倍,由于新三板摘牌前的良好业绩表现与资本估值的走高,这种商业模式还曾引来行业效仿,被当成标杆。
但问题也同样存在,对于自制影视与艺人经纪并行的经纪公司而言,随着艺人身价的日益增长,公司在自制内容的时候,是应该以旗下艺人的利益为先,在内容上增加制作成本,还是为了降低制作成本而压抑艺人的收入?
这其中会产生强烈的利益冲突。
就像粉丝如今反感嘉行传媒的自制剧,认为自制剧的质量并不过关,对于出演艺人也是一种口碑上的损害,但对公司而言,一家公司的能力范围终究有限,想要优质内容与旗下所有艺人实现打通与对接,都比较难。
有业内人士就曾指出,优秀的自制剧之所以难做,一方面是自制剧公司没有成长起来,而另一方面,与市场变化不无关系,如今自制剧的竞争力,更多表现为稀缺、优秀剧资源的竞争,而其他风格参差不齐的自制剧也会受冷,与背后什么公司制作、什么流量明星出演都无太大关联。
如今,在“爆款剧难有流量明星、流量明星也难出爆款剧”的背景下,嘉行传媒如果不继续深耕自制剧内容、升级旗下艺人培养机制,否则靠几个杨幂也带不动。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 美媒聚焦比亚迪“副业”:电子代工助力苹果,下个大计划瞄准AI机器人
- 微信零钱通新政策:银行卡转入资金提现免手续费引热议
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。