液晶迟暮，OLED

原标题：液晶迟暮，OLED

文|李北辰

倘若梳理技术演变史，电视显示领域的“科技树”委实称得上是繁茂。

从当年的黑白电视，到彩色CRT，再到十余年前日趋成为主干的LCD——而LCD这根主干的演化路径，也从灯管发展到LED背光源，从2D到3D，从HD到2K和4K……

但时至今日，这棵“科技树”亦到被新技术灌溉之时，因为大概从三四年前开始，在LCD这根树干的末端，中国电视市场就趋向严寒，液晶技术创新触顶，让整个市场慢慢枯荣。

奥维云网（AVC）发布的数据显示，今年上半年彩电均价同比下降9.4%，中国彩电市场的零售量规模为2200万台，同比下降2.7%，零售额规模下滑至640亿元，同比下降11.8%。而受市场增速放缓和面板产能过剩等因素，价格战几乎成为各品牌抢占市场的唯一手段，电视价格不断创下近年新低。譬如今年818以来，传统五大电视厂商中有些55英尺已降至1500元，65英尺电视的价格已低至1999的历史冰点。整个8月彩电均价仅为2600元，同比下降7.5%。

直觉便知，无论是整机厂商，面板厂商，抑或渠道商，如今都很难在液晶产品上攫取更高价值。电视显示的“科技树”想要持续繁盛，需要靠新的技术枝干“续命”。

好在黑暗中亦有微光。迥异于液晶电视的下滑走势，作为众多厂商笃信的技术趋势，高端市场的OLED电视呈现出上扬态势。奥维云网的数据显示，今年中国OLED的市场将达到38万台，2020年将达到100万台。甚至有乐观者预计，未来2-3年，中国OLED电视需求将达200万台以上，有望成为全球最大的OLED电视市场。

另外，在最能客观反映市场走向的渠道商数据上，2019年上半年苏宁OLED电视销量同比增长率74%，预计全年销售将达到13万台以上，明年有可能超过30万台；国美相关负责人则称，今年上半年OLED电视在二三级市场的占比大幅提升，已经接近25%。

嗯，各种数据的交叉印证，让显示的未来逐渐明朗：OLED正在从诞生伊始的技术新芽，慢慢成长为电视显示“科技树”的主干。

1

“液晶迟暮，OLED逼宫”，8月29日这一天，将这句话集中体现。

这一天，Redmi红米电视首款70英寸大屏价格正式公布，3799元的价格让许多人瞠目结舌；而更像是不同趋势间的改旗易帜，就在同一日，LG Display广州8.5代OLED面板工厂正式投产。

将两条新闻搁在一起，似乎寓意着电视行业的现状与未来。

当然，以前者为代表的价格鏖战，赘述的意义不大——真正值得一提的是后者：中国首座大尺寸OLED面板工厂的正式投产，意味着全球大尺寸OLED产业将由过去的单一产能输出，发展到中韩两国的双轨道输出，这无疑能在很大程度上解决OLED面板产能不足的问题。

公开资料显示，目前LGD韩国坡州工厂的月产能为7万片玻璃基板，而广州工厂预计初期每月OLED面板产能将会达到6万片，2021年提升至最高9万片，加之韩国坡州未来的10.5代线产能，到2022年，OLED玻璃基板切割成的电视用面板年总产能将超过1000万片（2013年大尺寸OLED面板的销售量仅为20万片，2018年销售量为290万片），可以灵活应对持续增长的大尺寸OLED面板需求。

而如同是一枚硬币的两面，在产能扩大同时，OLED产品线也将日臻丰富。据悉2019年广州工厂将主要生产55，65和77英寸的OLED面板，明年则将量产 88～65英寸的8Ｋ OLED面板，以及77～48英寸的4Ｋ面板，以充分应对市场对OLED电视的不同需求。

而市场对于OLED面板的庞大需求，则是由其技术优势驱动——事实上，抛去其出众黑场，超广视角，过滤蓝光，超低能耗……这些可以“当下兑现”的优势不谈，我更关心OLED在未来的可能性：譬如随着5G时代的到来，人们势必会要求更清晰的画质，更快的响应速度，更便捷的服务，这当然为OLED所擅长；另一方面，在即将来临的智能家居环境中，随着电视空间设计和AI等功能的迅猛发展，OLED电视无疑更能顺应未来，更能得到全球消费者的青睐。

也正是受益于这种技术优势，在全球1500美元以上的高端电视市场，OLED逐渐代替LCD，似乎是不可逆的趋势：在高端市场中OLED电视的占有率在美国，欧洲，日本分别为23%，54%，52%；市场调查机构IHS数据则显示，今年第一季度全球OLED电视销量为61.1万台，去年同期为47万台，同比增长30%，同一期间LCD电视的增长率仅为2%……

所以你可以这么理解，在传统电视暮气沉沉的泥潭中，OLED堪称一股逆流而上的清流，新一代主流显示技术正呼之欲出。

2

但遗憾的是，至少在数据上，中国成为了全球高端市场向OLED转型的“背景板”：去年OLED电视在中国市场的销量大概为17万台，这与中国电视年销售量4500万台-5000万台的规模相距甚远；且IHS的数据显示，中国在去年全球OLED电视市场的份额为6.5％，与发达国家和地区差距明显。

原因当然有很多：比如各种概念横飞，让普通人摸不到头脑；比如中国本就是液晶面板生产大国，这导致大尺寸液晶电视价格奇低，而“理性人”的经济学模型，甚至让不少消费者养成了“不降价不下单”的消费惯性。

而除此之外，我认为更重要的一个原因是，国内消费者对于OLED的认知不完善，在高端技术和大众消费者之间，隔着一道“认知鸿沟”。

知名学者E.M.Rogers曾提出过著名的“创新扩散理论”，即，不同人对待新技术的态度非常不同，按照敏感度可以被分为创新者，产品尝鲜者，早期大众，后期大众和落伍者五种类型。而由于信息不对称等客观原因，在小众到大众之间存在一道认知鸿沟，一旦鸿沟被跨越，产品扩散的速度就会徒然加剧。

在中国的OLED市场，似乎就正在被这道鸿沟阻挡。要知道，消费升级的一个难题，就是缺乏足够多的方式，为更多消费者提供与升级相“匹配”的专业知识。

这种信息不对称，亦被整个市场看在眼里，譬如 OLED面板供应商LGD甚至联合各整机厂商和渠道商，在全国范围内搞了一场名为OLED Big Bang的大型普及活动，希望通过一番规模浩大的技术巡游，让更多人能够跨越认知鸿沟，至少能分清OLED与液晶电视的判若云泥。

最值一提的是，在历时5个月，走过15个城市，行程超过2万公里后，在第一季最后一场的北京站中（第二季将在下个月开始），创维，索尼，海信，康佳，长虹，飞利浦，LG电子七大电视厂商，以及苏宁，京东，国美三大渠道商，居然无一缺席地悉数到场，为自家的OLED产品站台布道。

于是最合乎逻辑的结论是，在整个产业界内部，共识已是洞若观火：OLED是未来。而在各大厂商和渠道商的合力下，大众对OLED的消费认知也将大幅提升。

这会带来什么结果？你知道，在全球范围内，中国消费者本就是对新技术最敏感的群体，一旦他们知晓一项新技术，从小众尝鲜者到大众消费者之间的过渡往往更顺遂。尤其对比近几年的中国电器市场不难发现，在消费升级的大背景下，以新中产为代表的消费群体愈加倾向“一步到位”——而如前所述，在高端电视领域，OLED几乎就等于“一步到位”本身。

所以在业界的期许中，技术先导，产能跟上，观念认知——任何领域想要达成商业闭环的这三个要素，很快就将在中国的OLED市场上全部凑齐，待到那时，在新技术的浇灌下，电视市场这片曾经辉煌的广袤大陆，或许将重新焕发新机。

静候佳音吧。

作者：李北辰，独立撰稿人，国内数十家媒体专栏作家，曾供职《南都周刊》《华夏时报》《财经》等媒体

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。