独行侠丁磊：不跟风，有洁癖，“愤世嫉俗”

有人在追风，有人在独行。

最近刷屏的美国工厂所有者曹德旺，以及刚刚卖掉考拉的网易创始人丁磊，都是“独行者”。

三年前，曹德旺执意跑去美国建厂——质疑声潮起，美国制造人力成本高，美国工会难搞等等，是常识，三年后——曹德旺干掉了工会，以平均5折的薪水搞定了工人，还赚钱了，一年2亿多。

四年前，在阿里、京东占据国内电商大半江山时，丁磊逆势孵化了考拉；四年后，在考拉连续三年占据跨境电商的榜首时，却又出乎意料以20亿美金将考拉“嫁”入阿里。

翻开网易的历史，不难发现这家企业已经独行了22年，那些当时被外界认定“不正确”、难以理解的取舍，如今回望，颇有一番意味。

1、取舍考拉

无论是当年做考拉，还是今天卖考拉，不解者甚众。

2015年，网易考拉成立。赚惯了“轻巧钱”的网易，俯身干起电商这种苦活儿累活儿，围观者嘘声一片。

接下来三年，网易考拉以“很不网易”的狼性姿态，在巨头环伺的赛道上成功突围，打脸了当初的质疑者。根据艾媒咨询的报告，网易考拉从2016年起，已经连续三年占据跨境电商市场份额首位。

考拉刚面世时，有记者问网易电商靠什么PK京东和阿里。

丁磊的答案是差异性，“你去看看考拉上的每一个产品，跟任何的电商平台比，同样的产品，价格会有差异。同样的产品、价格，售后也可能有差异。”

后来，丁磊又在2017年强调，网易电商的竞争力在于，“我们的选品是别的平台上不一定有的。”

但显然，能够承担选品差异特色的是严选，而非考拉。

跨境电商的竞争：一在于拿下足够多的国际大牌，二在于更高的性价比。这些话语权力极强的品牌，断然不会接受排他性的独家渠道合作，同质化竞争是必然，绝对的“差异化”优势，在考拉其实很难实现。

跨境电商的激烈竞争，对网易的毛利率形成了较大压力。在考拉上线之前，网易2014年的毛利率为67.7%，考拉上线后，从2015年至2018年，网易综合毛利率分别为59%、57%、48%、42%。

网易CFO杨昭烜在2019年Q2财报电话会也明确表态，“我们的经营理念并不支持用不惜亏损来换取快速增长的模式。”

到今年一、二季度，电商的毛利率有所提升，第一季度，电商毛利率优化至10%；第二季度有提升到10.9%，网易的整体毛利率也大幅提升。

但无论如何，考拉的低毛利率很难彻底改观。网易割爱，也未必是坏事。

第二个问题则是，为何是阿里？

虽然两家企业总部都在杭州，分居滨江区的网商路两侧，只隔着一条马路，两家公司业务交集却不多。

但是，看着考拉长大的丁磊，第一目标是给考拉找到一个最好的归宿——不会光看彩礼，还要看“亲家”的实力如何，三观是否契合。

双方合作，似乎早有端倪。8月，丁磊和张勇一起接受央视采访时，被问到如何看待两家企业关系。丁磊不讳言，“阿里巴巴对中国的电商发展作出了巨大贡献。”

阿里确实是一个不错的选择。

当移动红利殆尽，拉新成本大幅走高，电商行业的增长压力随之而来，加入阿里系后，考拉可以对接整个阿里电商平台的七八亿活跃用户，如同出港驶入流量海洋。

而从商业回报来说，阿里很可能是出价最高的那个——对标的出价高低，在于收购者如何评估其价值。

迎娶完考拉的阿里巴巴集团首席执行官张勇很开心：“我们感谢网易孵化和孕育出优秀的跨境电商平台。”

在电商领域，阿里系一家占据了整个电商行业七八成的市场份额。但在跨境电商领域，阿里尚未达成强势地位，天猫国际屈居考拉之后。

显然，在跨境电商这个相对处于起步阶段，未来潜力巨大的赛道上，阿里要想占据绝对优势，收购是迅速上位的最优捷径——放眼望去，赛道上值得阿里收购的标的，也就是唯一能与天猫国际分庭抗礼的考拉了。

丁磊那句“有利于各方长远发展”的评价，并非虚言。

2、网易的主航道

交易之后，网易将更聚焦，回归主航道。

网易的主航道是什么？这家看起来颇为“任性”的公司，其产品眼花缭乱，看似没有章法。但有两条主线，或许可以理解网易的业务布局。

第一，网易倾向于靠产品驱动用户自发增长，而非靠亏损补贴换增长。

第二，“品味”或者说“审美”，始终是网易的“生存之道”。

之于第一条，最典型的是高毛利的游戏板块，为其多年不变的主航道业务——游戏助力丁磊在32时登顶中国首富，多年来也是网易第一大营收来源。

今年第一季度，网易在线游戏服务净收入同比增长35.3%；第二季度线上游戏服务净营收同比增长13.6%；而且，一直维持了超过60%以上的高毛利率。

聚焦主航道，但同时也要在主航道上找到新增量，出海就是网易游戏业务的新增量之一。

AppAnnie发布的2019年6月《中国发行商“出海”收入排行榜》显示，网易排名第三。市场拓展上，在日本，网易游戏业务排名第一，下一步，网易游戏正打算在欧美市场登顶，网易已经在加拿大蒙特利尔推出了游戏工作室；内容开发上，新的游戏项目也在陆续上线，网易5月获得的漫威IP授权，主要用途就是开发新游戏。

其二，“品味”是理解网易产品逻辑和战略布局的关键。

丁磊是个“文艺青年”，能一眼就辨别勒内·马格里特的超现实主义作品《戴黑帽的男人》，《彭博商业周刊》就此给他安了个“互联网品味家”的标签。

网易要做什么产品，很多都是基于丁磊本人挑剔的“品味”，存量市场无法满足其需求，所以要亲自下场，严选、音乐、养猪，概莫例外。

刚刚获得阿里领投的7亿美金融资的网易云音乐，就很“丁磊”。

对音乐，丁磊偏爱许久。网易上市之后，丁磊被媒体问及有钱了想做什么时，他脱口而出：“做一家唱片公司。”

时隔多年，丁磊听到一首阿拉伯歌曲，在国内音乐App上翻了半天，压根找不到，“这些音乐App怎么把自己做得像卡拉OK点歌机一样？”

网易云音乐就此上线，天时地利人和，看起来都不占，当时BAT已经在音乐市场先行抢跑。2013年1月，阿里收购了虾米音乐，后来和天天动听合体为阿里音乐；腾讯旗下的QQ音乐已经上线8年，用户过亿；同年，百度把收购了7年的千千静听改名为百度音乐。

后来者网易云音乐靠什么翻盘？丁磊的答案是看起来有点虚无缥缈的“工匠精神”。

比如，最初设计云音乐播放界面时，丁磊要求，网易云音乐播放界面的“黑胶”转速要刚刚好——看着不晕，又不会昏昏欲睡。黑胶唱片机的正常转速，能达到一分钟70多转；要是照搬，用户体验会非常糟糕。为了确定“黑胶”转速，团队调试了二十多遍，最终才确定为一分钟3转。

后来，网易云音乐瞄准音乐社区的差异化定位，以发现音乐和分享音乐为出发点，盘活了歌单、评论区等用户痛点功能。到今天，网易云音乐推出了石头计划、云梯计划等一系列原创音乐人扶持计划，试图找到激活音乐这一慢行业的新支点。

2017年，《彭博商业周刊》曾专访丁磊，要他用一句话或一个字来形容网易。

丁磊回答：“网易是一家有品味的、创新的科技企业。”

“我希望大家都会认同这句话：网易出品，必属精品。就像史蒂文·斯皮尔伯格的新片，你不会错过；就像索尼的电器，品质不会差到哪里去。目前，整个中国科技行业最缺品味。但网易对品味是有要求及追求的，这是与其他互联网公司最大的差别。”

3、独行侠丁磊

独行，是网易22年的关键词。网易从不爱凑热闹，也很少跟风。

引导网易航向的丁磊，也乐得当“独行侠”。

最近两年，巨头们集体切入人工智能赛道，但网易不为所动。

丁磊对此振振有词，“我想问，哪个AI产品，哪一个大数据产品，让你感觉到改变人生？有吗？我从来没看过。我们投入了，但在能拿出好的产品前，我们不会随便发声。”

团购很火的时候，BAT集体入场，视频很火，有钱有流量的大小互联网公司又集体入场了，网易是个例外，似乎错失了一次次风口。

但独行或者跟风都是表象，关键是能否看清未来走势，同时能否清晰评估自己的能力边界。“团购网易没有跟着做，是我们不知道怎么做。视频是肯定不能做，因为我们想不明白。团购，我们想不出自己的优势在哪。”

丁磊独行，在于他只做有未来有前景，同时网易有能力做好的业务。

这倒是和巴菲特如出一辙，“你必须独立思考。我总是感到不可思议为什么高智商的人不动脑子地去模仿别人。我从别人那里从没有讨到什么高招。”

独行还体现于某种不迎合大众口味的“洁癖”上。

当年，网易同城约会被下线，是因为有小姐在此招嫖，知道这个消息后，丁磊气得骂了句粗口，“我没必要为此背黑锅”，然后果断用花田替代了同城约会。

最近两年崛起的移动小巨头们，公开声称，技术没有价值观。

但丁磊还坚持有点老旧的价值观，甚至有些许“愤世嫉俗”。

他曾愤怒地把网易上一张暴露的美女照片打印出来，贴网易位主编的墙上。“如果谁再上这种图片，我就把照片打印出来寄给他父母。”

这可能和丁磊32岁时就当过中国首富有关，首富之于他不是骄傲，更多是不安，“我能看到这个世界上比我更优秀的人多了去了，我却比他们都有钱，是不是这个社会评价体系错了？”

上市的网易公司需要好看的营收、利润，但于丁磊，交出底线换短期营收不可接受，“金钱带给我的幸福感占比，可能5%都不到。”

“中国人很多时候尊重的是一个真正有思想的人，（比如）诺贝尔奖获得者、哲学家、艺术家。你看我们什么时候尊重过有钱人。”

独行，有时候，则是因为早看了两三年，典型例子是SP业务——SP业务，曾拯救过网易。在2000年堪称灭顶之灾的全球互联网泡沫破裂中，网易股价暴跌到一美元以下，面临退市风险，靠着SP网易才翻了身。

但SP业务也有短板，其一，因为恶意收费、乱扣费广受用户吐槽和诟病，其二，来钱快的SP业务，早晚会被运营商收回。

正是看到这两点，所以在网易SP业务风生水起，一度贡献四成营收时，丁磊杀伐决断，砍掉了SP业务，转道游戏板块。

不久之后，央视315点名批评SP乱象，提前撤离的网易就此躲过一劫。

所以，丁磊的独行，从根本上来说，是在洞察真相的基础上，追求长期主义的结果——做企业，不是一把All-in、一把定胜负的猜大小。

这和曹德旺去美国建厂，倒是有某种异曲同工之处。

质疑者只看到了美国人工成本高（是中国3倍），工会难搞，但没看到美国水电、原料、能耗等价格远低于中国，以及福耀所生产的汽车玻璃运费极高，所以综合折算下来，福耀美国开厂更划算；而且，长期来看，中国人力成本还在快速上涨，高失业率下，美国俄亥俄州的人力成本甚至在不断走低。

创业36年的曹德旺和22年的丁磊都明白，企业家玩得都是无限游戏，从不休场，要么认输下场，要么就一直玩下去。只有筹码、牌技兼具，才能穿越牛熊周期，一直留在牌局上。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。