文/马程 何星莹 钟微 编辑/叶丽丽
气氛从年初开始就隐隐不对。
网易考拉员工张桐发现,从过年后到现在,人员流动明显加快,“基本上和我对接过的人都离职了。内部系统里,很多联系人的头像已经变成灰色了。”
张桐当时并未放在心上。直到8月13日多家媒体爆出阿里方面正在洽谈收购网易考拉,交易完成后,网易考拉将和天猫国际进行具体业务融合。
这个消息传出后,虽然内部依然正常工作,但已经议论纷纷。“内部当时没有马上辟谣,所以大家会有疑问,觉得如果是假的为什么不出来辟谣,放着大家在猜。”张桐回想起来,一些高层可能年初就知道了这件事,但到目前为止还没有给出具体的员工安置方案。
816的年中大促,网易考拉员工和往年一样连续多日熬夜加班。816当天,他们集体穿上了考拉标志的黑色体恤,穿梭在网易的大楼里,当他们成群结队出现在网易食堂时,“看着很心酸。”一位网易考拉员工告诉锌财经。
8月至今,关于这场收购案的细节不断被曝出,8月20日,有媒体曝出,网易创始人兼CEO丁磊否定了此项收购议案。
9月4日,有媒体援引接近交易的核心人士消息,本周内这场收购将完成交割,交易金额约20亿美金,网易考拉将被纳入天猫进出口事业部,品牌不变。天猫国际会派不少于十人管理层,现天猫国际商品中心负责人刘一漫将出任CEO。
对于以上消息,锌财经向网易考拉方面求证,对方回应:不予置评。
阿里巴巴或将收购网易考拉
虽然阿里和网易考拉均未作出回应,但筹码已经摆在桌上。
从2015年成立至今,网易考拉已经在跨境电商领域跑在前列。据艾媒数据发布的《2019上半年中国跨境电商市场研究报告》数据,在市场份额上,2019年上半年,网易考拉、天猫国际和海囤全球分别为27.7%、25.1%以及13.3%。
一旦阿里收购完成,加上天猫国际的市场份额,相当于将跨境电商的半数江山纳入麾下。
而谈判桌的另一端,网易电商业务的前景却并不明朗。网易考拉初期靠“正品低价”打出名声,利润空间被压缩,后期集中发力“全球直采+自营”,公司在供应链和仓储物流两端又面临着巨大的成本压力。
今年8月8日,网易发布的Q2财报显示,电商业务的净收入为52.47亿元人民币,同比增长20.2%,为自网易将电商业务收入财报中单列以来的最低增速。
作为网易考拉最重要的核心竞争力,同时也是网易考拉一直着重宣传的正品,一年来也屡屡遭到质疑。无论是从品牌影响力还是增速,现阶段,网易考拉都在面临大考。
大厦将倾
在杭州,大多数想要投身互联网行业的人,最佳选择有两个:阿里巴巴和网易。
张桐选择了网易,“很多年轻人比较喜欢网易的格调。”
2017年入职网易考拉后,张桐感到内部的工作氛围很好,丁磊是网易考拉APP的重度用户。虽然平时很少见到丁磊,但在业务群里时常能看到丁磊的修改建议,“细化到每一个页面设计,他往往是通过网易考拉CEO张蕾来传达,但我们都知道这是大老板的意见,会加速优化。”
网易创始人兼CEO 丁磊
尽管这半年人员流动频繁,但他没往“被收购”方面想。他对公司的人员调整和裁员司空见惯,“过去一年中,考拉的裁员是控制在合理范围内,今年年初有十多人左右,但去年教育产品线那边经历了一轮调整,包括之前的味央,裁员力度非常大,一个朋友和我一起进来网易,去了味央,就在这一波被裁掉了。”
8月13日,张桐在结束加班回到家时,室友告诉他,考拉即将被收购,他觉得不可思议。
“即使高层对电商没信心,也不至于这么快卖吧,至少先做业务调整,或者再等个两年再卖吧。”张桐提到。
一直到现在,他也没在内部听到什么消息,“传闻可能更多从阿里那边的高层传出来。脉脉上有一些,后来财经、36氪等报道出来后,我们都觉得,这应该是真的了。”
这成为张桐和同事们私下讨论的主要话题之一,他们一直在等待官宣,并且做好“最坏打算”。
张桐希望考拉被并购后,可以继续留下工作。但他也知道,这场并购完成后,自己可能随时被裁。
“阿里收购一些公司,没有直接竞争关系的还好,但是像考拉和天猫国际是直接竞品关系,所以要融合并没有那么容易,因为业务重合的部分太多了。”张桐说。
此前,根据《第一财经》报道,阿里计划在完成对考拉收购后,裁员2000人,仅留下200人的核心团队。
而根据最新消息,阿里收购网易考拉的谈判中,丁磊为员工争取了利益——一是网易考拉员工的股权全部转化为阿里股权;二是暂时没有裁员计划。
然而,对于很多像张桐这样的员工来说,这些承诺意义不大。他们早已错过期权的红利,而对于裁员的表态,张桐反问:“换你你信吗?”
有些同事还没等到安置方案,就先自己离职了。张桐参加过身边同事的践行饭局。
社交网站脉脉、知乎等已经变成了网易考拉员工集中发表“离别感言”的地方,“收到微软offer了”、“兄弟们阿里见”、“新公司在马路对面,常联系”等帖子霸屏。
脉脉平台上网易考拉员工留言 图片来源于脉脉
离职的原因,除了受到并购消息的影响,还因为,考拉的发展到了瓶颈期。
据张桐介绍,网易考拉团队里,有一些人看到整体数据增速变缓,就先离职了。
网易考拉面临天花板,内部的斗志似乎也没之前那么强了。
在丁磊“用电商再造一个网易”的口号中,网易考拉从零开始入局跨境电商,一直做到市场占有率第一。考拉人一度士气大勇。
王纳早在2016年进入网易考拉。他经历了2016、2017年间最痛苦的一段成长期。
“当时考拉的盘子也没后期那么大,政策不确定性大,竞品也很强,包括小红书、洋码头、京东、天猫几个市场份额还很高。网易考拉从零开始,大家都很有劲地往前冲,成就感很强。”
跨境电商在之后的两年里经历了政策的摇摆、假货风波后,诸多玩家退场,考拉也逐渐把业绩做到行业第一。但从2017年底开始,王纳开始发现团队的心态发生了变化。
网易考拉CEO 张蕾
“最初的创业精神慢慢没了,2018年后,就变得很保守,不敢犯错。打也不是,不打也不是,犹犹豫豫的,成就感就没那么强了。而且后来很多繁琐的人事变动,有了一些‘大公司病’。”王纳提到,去年他感到彻底失望,离开了考拉。
频繁被质疑的正品
据艾媒报告数据,包括2019年Q1在内,考拉已经连续8季度居跨境电商行业第一。并且,在2019年上半年,网易考拉以27.7%的市场份额超过25.1%的天猫国际,位列第一。
“如果考拉能一鼓作气冲到50%以上的市场份额,在跨境电商占有绝对主导地位,那网易在电商领域才能具备话语权。”王纳提到。
然而,在这个关键节点上,考拉却在一年内被多次质疑售假。
今年,马亮在自己的公众号“儿不说”上发表了文章质疑网易考拉售假。他将从考拉和实体专柜购买的的两份样品,同时送至某“川渝首屈一指的理科类211-985”高校的化学实验室检测鉴定——其中,在专柜购买的样品得到了植村秀中国总部的书面回复,保证是正品。
马亮向锌财经提供了两份完整的样本检测报告,根据两款产品的总离子流图显示,两瓶样本的形状差异较大,且主要成分的流出时间相差0.6分钟即36秒,远超0.1分钟的误差范围。
两份样本检测的报告的部分截图,图片来源于采访对象。其中总离子流图显示两者形状差异较大,并且上图明显峰值流出时间点为4.92分钟,下图明显峰值流出时间点为5.53分钟,两者前后相差0.61分钟,远超0.1分钟的误差范围,由此可判定上下图前期萃取出来的成分不同。
对此,马亮认为,两瓶产品的成分图谱差异巨大,这是一次“颠覆性造假”。网易考拉方面回应锌财经:“涉及的商品为正品。”
这已经是网易考拉在短短一年内,第三次因为被质疑售假而陷入舆论风波。
2018年,中国消费者协会刊发了《2017年“双十一”网络购物价格、质量、售后服务调查体验报告》点名“网易考拉海购”销售的雅诗兰黛某产品为假冒产品;2018年12月,有消费者称在网易考拉上买的加拿大鹅羽绒服被鉴定为假货。
以上几场舆论风波中,网易考拉的回应姿态均非常强势,强调平台所售均为正品。
但相关的质疑源源不断,锌财经在新浪旗下消费者服务平台黑猫投诉上发现了一些案例,并进行了求证。
王琼在考拉上买了JAYJUN面膜,她用官方指定的鉴别软件M-Check辨别产品真伪时,扫描不出包装盒上的二维码,但通过微信扫描七次,其中一次显示为正品,另外六次均显示产品疑似假冒产品。
图为用户购买到面膜 图片来源于采访对象
在锌财经多次询问考拉方之后,王琼最终曲折地实现了全额退款,但锌财经在要求提供JAYJUN商品二维码时,考拉方表示跟该品牌进行了沟通,但沟通结果未提供给锌财经。
商品真假问题,最后演绎成一个个真相不明、扑朔迷离的罗生门式结局。网易考拉对待此类事件的处理方式,以及不了了之的结局,难以让人信服。
这些风波,最终给网易考拉的品牌带来了较为严重的打击,也让其精心打造的“自营”旗号受到质疑。
网易考拉主打正品
“网易考拉前期的营销策略是一直强调正品,尽管在主观意愿上,网易考拉不会刻意去卖假货,但实际上最后哪怕遇到1%的瑕疵,也会立即成为软肋。”王纳提到,他认为这个标签打得过于鲜明,是一把双刃剑,可以快速建立起护城河,可一旦被质疑,就很难防御。
考拉的强势回应,显得非常单薄。王纳提到,考拉无法公布完成的供应链链路,因为这是它的核心竞争力,而大牌权衡中国市场和海外市场的利益,往往也无法直接站出来为考拉站台。
对于考拉的处理方式,王纳认为,站在消费者对立面,并不是一个好的品牌策略。“无论消费者是过来故意找茬的,还是说真遇到了问题,应该企业是跟他站在一起的,去沟通和解决这个问题,矛头不该指向政府机构和消费者。”
无法处理好信任危机,对品牌形象和平台后续的用户增长,都将产生负面影响。
网易电商遇到天花板
到目前为止,网易集团已经孵化出多个电商平台,包括网易考拉、网易严选、网易味央、网易推手等等。根据2019年Q1、Q2财报数据,资深美股分析师张鸣推算,网易考拉在电商业务的占比超过75%,网易严选的占比在16%左右。
从财报上看,网易电商已经到了瓶颈期。
8月8号,网易发布了2019年第二季度财报,数据显示,从2018年第二季度至今,网易电商业务季度增速逐步放缓,分别为75.2%、67.2%、43.5%、28.3%、20.2%。
第二季度,网易游戏、广告、电商三块的毛利率,分别为63.1%、55.5%、10.9%,电商业务的毛利率拖累了网易整体的毛利率。
2019年Q2,网易电商营收的同比增速,创下该业务板块的最低值
张鸣告诉锌财经,他们根据网易财报搭建了一个业务模型,“我们参照京东、唯品会,估算了网易电商的利润模型,包括运输、营销、管理、研发等费用。最后得出,2018年网易电商的亏损对整体经营利润的影响可能有近负20个百分点。”
张鸣认为,网易电商项目,在GMV增长的同时,亏损面也在扩大,短期内很难看到扭亏的希望。
网易电商的利润模型 图片由受访者提供
另外,从财报上看,资本投入主要集中在发展仓储所增加的固定资产、土地使用权。
“网易2014年底到现在,土地使用权增加了差不多30个亿,固定资产增加了40多亿,固定资产里一半都是电脑服务器等,大约30%是和电商有关的,最近5年估计花在建设电商上的钱大概有50亿左右。”他提到,“财报上可以看出,网易在2018年一年土地使用权就增加了29亿,明显是要加快建仓库。”
网易资本投入相关数据 图片由受访者提供
这也解释了丁磊在卖掉考拉上的犹豫,“地已经拿到了,重资产已经布局。现在放弃肯定会有犹豫。阿里接手后,之前的经营也许会白费。” 张鸣告诉锌财经。
“现在如果把考拉卖了,那基本可以认为网易彻底放弃电商,当前320亿美元的市值,扣掉20亿美金,就差不多是2100亿人民币的市值。对应2018年的利润,市盈率(市值/利润)大概21倍,没卖掉考拉的情况下市盈率大概28倍,从市值上看,影响是正面的。”张鸣分析。
内部人也早就看到了发展的瓶颈。
“跨境市场份额只能在整个电商市场份额中占几个点,整个的电商又占传统零售业或传统商业的几个点。盘子太小,天花板也愈加明显。”王纳告诉锌财经。
张桐则提到,每次大促考拉都是亏本的,平时盈利商品也很少,考拉之前主打的母婴和美妆等BU(业务单元),都存在这个问题。
从2018年,网易考拉开始大举做工厂店之后,搭建自营品牌,利润率才也有所提高。张桐表示,光靠一个BU想把考拉的整体盈利拉上去还是很难的。
网易考拉工厂店
数据的下滑很明显,张桐提到,在工作中,当对网页资源位进行优化时,单独来看效果的提升很明显,可对于大盘来说基本上没有太大影响。“优化页面时希望它能带来增量的,对大盘带来一定影响。但是实际优化的结果可能仅仅是把其他资源位的流量给抢过来了。”张桐说。
这意味着,网易考拉的新用户增长大幅度放缓。
“考拉的日活不低,也有两百万,但是用户偏好都是比较特定的,就喜欢母婴和美妆,想通过优化页面引导他们看新产品很难。而喜欢美妆和母婴的用户,很多已经沉淀成老用户,想玩新花样拉新,也难。”张桐提到。
他敏感地感觉到,处于困境的网易考拉,似乎也失去了丁磊的青睐。他记得,之前丁磊说要再给网易考拉一个机会,这个机会,就是考拉的盈利能力,“但最近他没有之前那么积极了,也很少再反馈建议。”
今年年初,有媒体报道,丁磊在公司内部提出经济寒冬论,要求公司各业务线评估一下业务,“看哪些地方只花钱不赚钱,看不到盈利希望,就收缩。”
丁磊在网易考拉的活动上
电商是被重点评估的业务之一,而考拉更是其中的重灾区。
张桐告诉锌财经,考拉内部也提出了一些专门针对增加毛利的项目。通过组织架构调整去突破瓶颈,比如增设中台。除此之外,整个2019年上半年,考拉的打折促销和广告营销比以往要更加谨慎。
但这一系列的效果,似乎还不明显。“比如做中台,动作很大,目的是为了提高沟通和业务发展的效率。但其实真正的技术改变和业务调整相对比较困难,还需要时间。”张桐说。
如果此次卖身成功,网易考拉的这系列动作都有可能被终止,其生命力将终结于这个秋天。
“丁磊对网易考拉没信心。”8月15日,张桐在社交平台上写道。
(应采访对象要求,文中王纳、张桐、张鸣为化名。)
(周晓奇、刘璐明对本文亦有贡献。)
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 美媒聚焦比亚迪“副业”:电子代工助力苹果,下个大计划瞄准AI机器人
- 微信零钱通新政策:银行卡转入资金提现免手续费引热议
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。