近日，关于蒙牛双千亿目标的话题再次引发了业界的讨论。人们普遍关心的问题是，距离2020年到期不足两年时间，蒙牛能否在去年近700亿元的基础上实现飞跃式增长，达成营收破1000亿的预期目标呢？

蒙牛离2020年千亿目标还有多远？

蒙牛是在2017年正式提出“双千亿”宏大目标，即：到2020年，其营收和市值都要达到1000亿元人民币。当时蒙牛的市值约为800亿元，而上年（2016年）的营收为537.79亿元；因此外界普遍认为市值实现目标的难度要小于营收。

而事实也确如人们所预料的那样。今年5月8日，蒙牛总市值突破了1000亿元人民币，成为继伊利之后国内第二家市值千亿元乳业上市公司，比当初设定的时间点足足提前了一年半。至此，蒙牛双千亿目标已经实现一半，只余营收千亿的另一半目标有待于突破。

现在离2020年只有不到一年半的时间，蒙牛能否实现营收破千亿的预期目标呢？我们不妨来通过数据来推算一下。

去年蒙牛的营收接近700亿元，想在2020年达到1000亿元，就必须在两年间实现300亿元的增值。这意味着，蒙牛在2019年和2020年这两年，需要达到近20%的年复合增长率。而蒙牛近年来最快的增速是去年，达到了14.66%，倘若能保持这个速度，2020年的营收也只有925亿元左右，缺口近80亿元。

事实蒙牛的现状应该还要严峻一些，因为它在上个月已经将旗下一个金母鸡——君乐宝以40.11亿元的价格卖了，而此前其财报中将君乐宝包含在内。比如在去年发布2017年财报时，蒙牛就将君乐宝完成6个系列18个配方的注册作为写了进去。

2018年，君乐宝为蒙牛贡献了100亿元营收和3亿多元的净利润，表现不俗。在剔除君乐宝品牌的营收后，蒙牛2018年的营收基数将减去100亿元，只有600亿元左右。蒙牛若想在2020年实现营收破千亿的目标，必须在两年内增长400亿元，折算下来年复合增长率将近30%，依靠现有业务成长是不可能完成的任务。仍以去年的增速14.66%计，蒙牛2020年营收可能难达800亿元，缺口或超200亿元。

想要实现2020年营收过1000亿元，除非蒙牛进行新的大型并购。

营收100亿净利3亿多的君乐宝是只难得的金母鸡

卖掉金母鸡换现金，应是资金紧张所致

今年 7月1日，蒙牛将其所持君乐宝的全部股权出售。从账面来算，这笔买卖蒙牛大赚了一笔，因为2010年它收购这些股权时才花了4.69亿元。短短9年时间，蒙牛从这笔投资上获得了7倍多的高额回报。

对于这次交易，蒙牛相关人士的公开回应是：“本次转让君乐宝乳业的股份，符合我公司专注明星乳制品的发展战略，也符合公司及股东的整体利益。”

但外界对此却表示出了不解，因为君乐宝的经营状态非常优秀。被蒙牛收购的9年间，其营收从10亿元增长到去年的100亿元，高于蒙牛的整体增速，而且处于盈利状态。据相关人士预测，今年君乐宝的营收有望达到150亿元，在国内仅次于伊利、蒙牛和光明等巨头，可排在前五名。

如此具有潜力的优质资产，蒙牛居然主动放弃了，而且是在冲击双千亿的关键当口。显然，蒙牛此举的背后另有难言的苦衷。

在卖掉君乐宝股权后不久，蒙牛于7月11日宣布将发行5亿美元债券的融资消息。将两件事情联系在一起，不难推断：蒙牛卖掉君乐宝的真实意图就是为了获得现金，以缓解其资金需求压力。

近年来，蒙牛明显在市场营销和对外投资这两个方面加大了投入，动作频频。市场营销方面，2018年财报显示，蒙牛去年的经营费用达到了创纪录的226.85亿元，同比增长了22.30%。在对外投资方面蒙牛更是出手不凡，早年相继收购了君乐宝、雅士利等二线品牌，去年又一举将现代牧业、中国圣牧等收入旗下。

应该说，蒙牛的大手笔投入是有所收获的。2018年蒙牛实现收入689.77亿元，同比增长14.66%。而且在短板的奶粉业务上，蒙牛取得了48.9%的大幅增长，突破了60亿元。除了大手笔市场营销投入外，这背后功劳的很大部分则要归功于对君乐宝、雅士利的收购。

但同时蒙牛也不得不面临着巨大的资金压力。特别是在今年与可口可乐、国际奥委会签订了一份高达30亿美元的赞助协议之后，蒙牛的资金压力剧增。财报显示，去年底蒙牛的现金储备约70多亿元，而日常营销、对外扩张和奥运战略等各条战线都需要大量投入资金，难免捉襟见肘。

在再三权衡之下，蒙牛只好卖掉金母鸡换取现金，以保障大局。通过出售君乐宝的股权，蒙牛获得了宝贵的40亿现金，加上发行债券获取的5亿美元，蒙牛将现金储备迅速提高了1倍，有效地缓解了当前的资金紧张。

奥运战略可能是蒙牛最大的营销合作活动

从坚持到淡化，蒙牛或已放弃双千亿目标

前面说过，蒙牛的双千亿目标于2017年提出，当时上年营收为537.79亿元。若想4年时间内增长到1000亿元，年复合增长率需达到16.7%。2016年蒙牛营收同比增长了9.7%，加上当时国内乳业市场处于复苏阶段。因此，这个计划定得虽然非常激进，但也不是完全没有实现的可能。

2017年，蒙牛的经营好转，当时它们给自己提炼的关键词是扭亏：实现了20.48亿元的净利润，而上年度为亏损7.5亿元。此外，蒙牛当年的营收增速也有所提高，达到了11.9%。虽然增速不及预期计划，但扭亏为盈还是带给了蒙牛更多自信。2018年，蒙牛相关人士曾对外界信心满满地表示，2020年的双千亿计划目标不变。

但是，今年以来蒙牛方面的态度开始有所变化，一直没有就此公开表态，显然在淡化此事。

虽然近年来蒙牛并购了多家国内乳业公司，但多是运营不佳的厂商。它们的价值更多体现在固定资产上，补强蒙牛的供应链能力。它们的品牌号召力普遍不足，很难再像君乐宝和雅士利那样实现增长，对蒙牛的营收帮助并不大。

前面分析过，在连续两年都低于16.7%标准复合增长率的情况下，蒙牛没有足够的时间通过业务增长来完成这项伟大的计划，除非是进行新的大型并购。

然而，并购之路也不好走。

首先，并购缺乏合适的标的。目前国内市场集中化越来越明显，伊利和蒙牛占据了6成以上市场，其他厂商体量要小很多。君乐宝已经卖掉，蒙牛若想2020年实现营收过千亿，必须再并购一家年营收200亿左右的企业。目前市场上只有光明乳业符合这个标准，尽管它存在着增长乏力等问题，但状态还不错，似乎还没有到需要卖身求生存的地步。

其实，蒙牛目前没有足够的资金来支持大型并购。即便是光明乳业要卖，蒙牛也拿不出足够的资金来买，否则它也不会卖掉君乐宝来换现金。坦白说，蒙牛卖掉君乐宝非常可惜，它因此扔掉了一张百亿体量的好牌，而这张牌很可能会成为未来的竞争对手。

在意识到基本无望实现营收过1000亿元的预期目标后，蒙牛只好淡化双千亿计划。有理由推测，蒙牛内部实际已经放弃了双千亿计划，转而将宝贵的资源倾斜在奥运战略上。

策略计划应考虑自身情况和市场因素

同样是中长期计划，伊利的情形却要好得多。其营收千亿计划于2014年提出，当时以上年营收477.78亿元为基数，确定了6年时间翻1番至1000亿的目标。折算下来，只要保持13%的年复合增长率即可完成预期目标，站着够不着，但努力跳起来并不难。这个长达6年的计划，充分考虑了自身情况和市场因素，既有着较强的前瞻性，又具有较高的可行性。

2018年伊利的营收接近800亿元，随后两年只要保持不低于12%的年增长率即可。而近两年伊利营收增速都在此之上，最终达成的概率比较高。

相比之下，蒙牛的千亿计划推出时间较晚，没能以我为主，而是只盯住了对手。在时间节点和目标值设定上完全与对手相同，显示蒙牛没有进行充分调研和论证。紧盯对手没有错，但不能只盯对手忽略其他因素。整个计划显得过于激进，带有很大的攀比成分，以至于忽略了基本的市场规律。

策略计划一旦公开，如果最终业绩与预期目标差距过大，不但严重影响员工士气，还将会对品牌形象造成伤害。对于不合理的计划，企业应该早日终止矫正，避免更大损失。

于蒙牛而言，我认可它现在淡化双千亿的做法。但它有必要更进一步，尽快明确地调整计划，向外界公示提前减轻影响。未来，则应将更多的精力放在并购企业的整合和精细化运营上，而不是简单粗暴地追求营收规模。毕竟，在目前市场集中化程度越来越高的情况之下，围剿中小企业的空间不多了，迟早要进入存量市场的竞争。

蚂蚁虫——科技自媒体、企业战略分析师，虎嗅、钛媒体、艾瑞等多家科技网站认证作者，曾入围2015年100位科技自媒体作者、2016年钛媒体10大年度作者、2016年品途网10大年度作者、2018年砍柴网年度作者，微信公众号：miniant-cn。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。