文|曾响铃
来源|科技向令说（xiangling0815）
在屏幕这件事上，一个诡异的现象正在发生，“两伙人”像是看不到对方，在各自的世界里火拼：
一边，是互联网电视价格战白热化，正牌大厂产品已经和山寨货价格差不多，一再突破底线；
另一边，高端电视领域暗战不断，OLED、QLED绵延多年的战事越打越激烈，虽然OLED占了上风，但这场跳出电视产品、关乎DoT时代（Display of things，万物皆显示）谁主沉浮的战争谁也不会就此收手。
一些大牌更是“千里挺进大别山”，例如，全球大屏OLED面板唯一供应商LG Display（业内简称LGD）5月开始，举办一场名为“OLED Big Bang燎原之旅”，要在中国16个城市“巡展”。
而LGD主要以向电视厂商供应OLED屏幕为主，是链条上游而非直接的消费品牌，“巡展”不像是普通的品牌或营销活动，而应当是LGD在过去主要于北上广深等城市推广和展示的基础上，向二三线城市扩大OLED影响力、塑造认知的举动。
借助基层土壤培育更多的高端市场机遇，这与当下的“高端消费下沉”趋势不谋而合。
被“惯坏”的中国消费者，OLED为什么不去迎合？
作为面板行业的领头羊，LGD为什么不加入到降价大军中，配合整机厂商唱大戏，反而要高调推广价格稍显昂贵的OLED？
原因可能在于，这不只是LGD的选择，而是时代的选择。
1、概念、低价，中国消费者正在被部分整机厂商“宠坏”
以某些互联网电视品牌为代表，价格战早已打到几百块就能买到一台31英寸的电视、65寸大屏电视甚至不到3000元的地步，很多人大呼看不懂。
事实上，电视产品的大减价，某种程度上是“电影院效应”的结果：坐在最前排的人一旦站起来看电影，后排的人也必须站起来，最终，整个播映厅的观众都必须站起来，而所有人原本都是可以好好坐下的。
一旦降价风潮兴起，所有整机厂都必须跟，最终价格越杀越低。这个过程中，中国消费者被部分整机厂商宠坏了，早已认为电视的低价是理所当然。
2、低价留不住观众，也拉不回低头族
一个非常有意思的事是，消费者并不会因为产品价格有多低，就对应放松对产品质量的要求。当初几百块的低端手机，消费者的抱怨是最多的，容量低、运行卡、外壳不耐磨诸如此类。
低价的电视，尽管是亏本卖抢占市场，但在各种体验上很难说有多好，整个电视行业只能通过低价获得销量，却不能通过销量获得真正的产品认可。
此外，电视行业本身面临的最大问题并不一定来自于价格，消费者不愿意、不爱看电视是根本层面的原因，而电视的体验越是不好，消费者的不喜爱只会越严重。
至少，对被手机、PAD占领了主要消遣时间的低头族而言，让他们选择电视，只有更优质甚至全新的产品冲击才能实现。
OLED不去迎合低价市场，要高举高打高端化旗帜，LGD甚至去“巡展”来让市场获取对高端化的认知，不仅仅是因为制造成本高昂，更因为电视行业要获得良性发展，企业角度必须有足够的利润空间，市场角度必须被消费者真正认可、接纳，回归成家庭生活的核心，OLED+高端化必不可少。
低价是一个时代的结束，高价是另一个时代的开始。
家庭的智能物联中心，OLED为何才是最好的那块屏
不只是供应链上游的LGD很热心，电商巨头们、有相同价值理念的整机厂商对OLED也抱有很大的期待，在实际行动上支持OLED的推广和普及。
例如，今年6月初，LGD与京东签署战略合作协议构建OLED电视联盟，参与方包括长虹、创维、飞利浦、海信、康佳、LG电子、索尼等7家主流整机厂商；
之前的4月，苏宁特地举行了OLED行业巅峰盛会，宣布联手品牌打造“OLED三超计划”，开放苏宁线下超12000家互联网门店资源，打造5家OLED创新技术体验馆和数万个OLED销售点、百家OLED体验店、千场OLED新品品鉴会，全面推动OLED电视普及。
加上LGD此次16城扫网式推广，OLED呈现出了燎原之势，正快速占领高端、普通中产消费者的心智。
而从供应链到整机厂到渠道都这么热心，说到底还是大家看到了OLED的未来，在IoT叠加DoT的时代，OLED会是最好的那块屏幕。
1、技术的成熟，真正释放体验的“倍数效应”
产品体验有明显的“倍数效应”，每一项优质的体验，相互之间是相乘而非相加的关系。不过，多数新兴技术都难以做到尽善尽美，总是有各种显而易见的缺点，少了乘数、多了遗憾。
但是，OLED技术自带的近乎全面的优质基因，加上多年的磨砺，正在释放出强大的“乘数效应”。
相对LCD、QLED等传统和新兴技术，OLED优势很多，随便举几例（仅限普通的大屏产品）：
色彩：这是最直接的体验。OLED拥有更高的色域表现，通俗理解即显示效果不会“寡淡”；此外，还拥有更高的对比度，这意味着颜色层次更分明、细节更清晰；最终OLED可以呈现栩栩如生的真实颜色，普通电视上常常碰到的泛白、过分浓郁、偏色等现象不会出现。
表现力：除了色彩优势，OLED还有更宽广的可视视角，上下左右各侧看不会有异常色彩，在IPS下也不会出现因为背光原因出现的漏光现象。当然，这方面，OLED的完美黑色一致颇受称道，因为独立发光不依赖背光，OLED的“黑”就是真实的黑色，而不是“暗”。
健康：OLED通过护眼处理，能减少对眼睛的伤害，这对当代人大量观看屏幕有重要的价值。
这些体验的“点”聚集后，形成了一张用户“体验”的网，在网络评论中，很多真正体验过OLED电视的人，往往觉得“普通电视再也看不下去了”。
现在，LGD、整机厂、渠道商的种种活动，可以说都是在让更多人来“真正体验一下”——然后“再也回不去了”。
2、既然是智能物联，消费者对屏的期待自然更多
上述OLED的技术优势说到底还是在“传统电视”框架下思考，但是，OLED作为新兴显示技术，当它与电视碰撞时，我们看待其未来价值应该“放飞想象”。
这些已经能在LGD实验室寻觅到踪迹的“想象”，包括：
卷曲的电视，屏幕可以卷起来放置，不一定要是直板；
折叠的电视，这个大家很熟悉，手机上的应用正在兴起，电视也可以更少占领墙壁位置；
透明的电视，科幻大片中那种酷炫的操作，因为OLED的自发光、无需背光源已经具备可行性。
此外，还有双面显示、屏幕自发生等“黑科技”。
某种程度上，跳出传统电视思考框架的OLED技术也是智能物联时代的必然。
消费者对智能物联时代的需求，传统模式下挂在墙壁上一动不动的直板可能已经无法满足，更多样化的形式、与其他“屏幕”的连接交互都在倒逼电视于形态上进行变革，而这几乎只有OLED可以做到。
消费者期待新兴科技，其实就是期待变化带来的体验。
3、DoT让人回归电视
回到前文提到问题，电视作为传统家庭娱乐中心，现在最大的问题不是价格战，而是失去消费者焦点。
不过，当OLED尤其是那些黑科技般的技术应用到电视上时，电视的地位可能“复兴”。
OLED是DoT时代的最佳载体，技术优势决定它不只有在电视有应用，所有公司/工厂设备、所有家居物品、所有个人穿戴物品都有一块用上OLED技术的显示屏时，本质上终端与终端之间将不再有严格的你我区分。
我们说电视丧失地位，都是把电视放在传统视野下的功能定位上，而当DoT时代电视成为关键终端存在时，很多视听娱乐、信息交互甚至工作学习都能在电视上完成。
电视在整个场景中的地位也发生改变，它甚至可以是智能物联的入口。
DoT将让人回归电视，不过，这其中肯定有大量的创新互动功能等待开发，那是另外一个更复杂的故事了。
逆势增长，OLED大势渐成
据奥维云网数据，2019年上半年OLED电视在电视市场整体不景气的情况下逆势增长，其中全球市场增长21%。
中国市场上，2019年全年预计同比增速将达到130%，销售量预估38万台，这个数字到2020年可能超过100万。这与京东家电黑电事业部总经理杨子盛的估计相吻合，“预计在2～3年内，中国OLED电视市场规模将达到200万台。”
市场调查机构IHS Market预测相对保守，预计2019年中国OLED电视市场将比去年增长70%。
无论如何，在数据表现上，OLED逆势增长、大势渐成。
与此同时，OLED的价格也在不断下探，过去以万元为单位，现在一些产品已经可以以千元为单位了。
这并非故意以价格吸引市场，现阶段OLED以新科技的姿态出现，没有这个必要。其根本原因还是技术不断成熟后，共同分享OLED时代红利的阵营玩家更多，例如，LGD在中国广州设立的工厂，第三季度已经要实现量产。
这意味着OLED已经要从新兴黑科技进入全面普及的阶段，在产业链上游共同推动下，价格下探与市场需求释放将是互为表里的过程。
从量产前夕这个时间背景来看，LGD推“OLED Big Bang燎原之旅”，有明显的“趁热打铁”意味。
在二三线城市中产群体逐渐爆发出庞大消费能量时，他们对OLED的接受度直接影响OLED爆发的速度快慢。OLED终端体验活动将进一步“教育”好这些消费者，某种程度上也改变被普天盖地的低价广告“洗脑”下的消费者认知，重新回到品质生活追求这个关键词上。
“没有对比就没有伤害”，通过直接的展示让消费者了解什么是OLED，以及在消费升级的大时代为什么要买OLED，类似的活动将激发对电视、对显示技术、对未来的憧憬，占领消费者心智。
在OLED全面普及的前夜，让我们静待花开，静待时代浪潮的到来。
*此内容为【科技向令说】原创，未经授权，任何人不得以任何方式使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。
【完】
曾响铃
1钛媒体、品途、人人都是产品经理等多家创投、科技网站年度十大作者；
2虎啸奖高级评委；
3作家：【移动互联网+ 新常态下的商业机会】等畅销书作者；
4《商界》《商界评论》《销售与市场》等近十家杂志撰稿人；
5钛媒体、界面、虎嗅等近80家专栏作者；
6“脑艺人”（脑力手艺人）概念提出者，现演变为“自媒体”，成为一个行业。
7现为“今日头条问答签约作者”、多家科技智能公司传播顾问；
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
