超融合概念火到什么程度?想必行业内的人都有所耳闻。无论是传统的服务器、存储厂商,还是新兴的软件定义的厂商,都在不断的推出超融合产品。如果没有超融合产品,仿佛这个厂商已经在行业发展过程中落伍似的。
简单来说,超融合是一种 IT 基础架构构建方式,其核心思想是使用通用硬件,用软件定义将计算,存储,灾备,运维管理等都集成在统一的平台上来。
这种理念听起来的确让人憧憬未来应用场景,也是为数不多的被认为将颠覆传统服务器、存储行业发展的新兴技术。
但经历了这几年的发展,超融合似乎一直"雷声大,雨点小",市场份额一直未迎来爆发式的增长。
在最新IDC发布的2019Q1中国超融合市场报告中显示,超融合的市场总额为1.92亿美元。这乍看起来不小,但是同期的中国服务器市场的总额则是35.90亿美元,差距明显。
对于志在颠覆传统数据中心行业的超融合来说,如今的市场份额甚至连服务器市场"九牛一毛"都算不上,相比于x86取代传统小型机时的速度要差很远。
超融合的市场表现并没有人们预估的那么乐观,那么,超融合落地难究竟难在哪了呢?
为什么超融合
概念热、落地难?
最近这几年,传统的服务器、存储厂商如Dell EMC、HPE、浪潮、华为都相继推出了超融合产品。除此之外,Nutanix、VMware、青云等厂商也都接连不断的推动基于自己平台的超融合产品,而国内以EasyStack、海云捷讯等OpenStack厂商也都相继推出了超融合产品,期望以此来成为进入数据中心市场的突破口。
但目前整体来说,市场表现并不如意,那么问题出在哪儿?
首先,我们看下传统的服务器、存储厂商,这些厂商并不愿意“革自己的命”。
传统的IT厂商,营收的主要来源仍然是来自传统的服务器、存储等硬件产品的售卖,他们主要看的是自己的营收,对于来自哪些产品并不是很关心。既然在原有的产品依然能够带来大量营收,何必要自己推动超融合去跟自己的服务器、存储竞争?推出超融合只是为了抢占风口,并不是为了断自己的优势产品。
其次,对于Nutanix、VMware等软件平台企业来说,由于没有硬件产品,单独靠卖软件很难得到用户的认可。
超融合本身的优势就是将各种功能集于一身,由于没有硬件的保证,很难保证在部署软件平台后能够满足用户的需求。而且这些软件厂商之间的产品并不能够兼容,对于企业用户来说,采用了哪家产品,无疑就被这家厂商锁定,这是很多企业客户不愿意看到的局面。
那么以OpenStack为代表的初创厂商们呢?他们是否能够推动超融合呢?
OpenStack初创厂商之所以推出超融合一体机,其主要是为了将其软件功能集成到硬件中,形成一个标准化的产品,这样对于推动OpenStack普及有很大益处。
但由于自身实力有限 ,加上OpenStack本身对技术要求较高,利用OpenStack超融合一体机并不能简化多少应用复杂度。同时,兼容性、开发难度等都直接影响这些OpenStack超融合一体机的普及。
除了厂商推动乏力
伪超融合难堪大任
在笔者看来,目前市面上几乎所有的超融合产品都是伪超融合产品。
超融合产品的最根本目的是为了什么?是为了减少部署、实施的时间 ,能够轻松应用,并且能够横向扩展,无缝衔接。而目前的几乎所有超融合产品最大的挑战是,在横向扩展方面,几乎都很难做到兼容其它超融合产品。
不能兼容其它平台的产品这对于很多企业客户来说是非常致命的。
试想一下,你的ERP平台选用了一家超融合的厂商,当你的业务系统需要扩展的情况下,你又不得不继续采用上一家的超融合产品,即使是类似Nutanix这样的软件平台,也很难满足所有业务系统的需求。
那么如果你想换其它平台,原有的业务平台就会和更换后的业务系统平台形成孤立,这样又回到了传统的IT孤岛形式,这对于已经进行了信息化建设多年的企业来说,是一种IT系统的倒退,是不能饶恕的。
虽然产品上加了超融合,看似部署、扩展都更容易了,但是到了真实的业务系统,横向扩展上的挑战就让很多企业客户"望而生畏"了。业务系统并不是谁做第一个吃螃蟹的人就好,而是怎么让系统的稳定、怎么让IT系统融合,才是用户最需要的。
除了兼容性方面,很多超融合产品并不是很稳定,性能方面也不能满足所有用户需求。
超融合产品更多的应用在一些非核心且需要灵活扩展的领域。兼容性方面已经让很多企业客户选择放弃超融合,而超融合本身的稳定性和性能方面也很难承担企业的核心重任。
超融合为了更好的易于自己的扩展,放弃了更多的类型的配置,虽然看似一款产品能够满足多种业务需求,但现实中的应用情况却是每样都没有优势,这让很多企业在选择时就直接放弃了。
这个年代,人们对产品和人的需求是一样的,很多时候人们更愿意找一个有一方面特长的人来用,而不是找一个样样都稀松平常的人来用。
超融合破局
先从制定标准开始
如今,超融合领域的参与者众多,若想从中分一杯羹首先要找准自己的位置,如果各自为政,难免会让超融合产品进入一个非常尴尬的定位。那么超融合企业应该怎么办呢?
首先,超融合的数据中心实现完全集成和互通性。未来的超融合产品需要制订一套标准,需要能够将数据集中管理,不同厂商的超融合产品能够集中到一起,能够支持本地的集成,也要能够支持云端的数据管理。
其次,在工作负载方面,企业级工作负载需要支持更广泛的工作需求。企业有各种不同的基础设施要求,下一代超融合必须支持所有虚拟机监控程序、容器化环境和裸机工作负载等。基础设施必须能够快速、轻松地向上和向下扩展,以支持变幻莫测的工作负载需求。
第三,灵活精确的拓展。超融合基础设施需要在不同产品之间灵活扩展,允许 IT 组织通过将新节点连接到集群,即可轻松添加资源。资源应通过单击即可被自动识别、集成到集群和投入使用。通过这种方法,集群可快速、轻松地扩展,使 IT 组织能够快速响应瞬息万变的资源需求。
当然,目前的超融合产品仍然还有很多不足,但有不足才有进步。相信性能更加完善、扩展更灵活、兼容性更好的下一代超融合系统定能应运而生,推动数据中心市场新一轮的革命。
【科技云报道原创】微信公众账号:科技云报道
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。