专利从来不是保护伞，科技一直在向善

原标题：专利从来不是保护伞，科技一直在向善

近日，有一件奇事引发了社会各界的广泛关注。

21年前，云南有一个叫孙某的死刑犯以“发明专利”获得减刑，21年后，在云南扫黑除恶的斗争中，打掉了一个叫孙某的地方一霸。奇的是，这两个孙某，被证实为同一人，孙小果。

死刑犯上演王者归来，这往往是电影里才有的情节。然而，生活往往比电影更离奇，而打着科技、专利等幌子作恶的，孙小果并不是孤例。

技术不是犯错的幌子，也从来不是犯错者赎罪的借口

曾经轰动一时的“快播涉黄案”，就是技术犯错的典型，也让创始人王欣走向了监狱。

快播当年的火，是来源于当时的P2P共享技术，把原本需要下载才能播放的视频，变成可以直接共享的新方式，网站只需要提供种子，当用户规模足够大时，大部分视频文件都可以从别的用户电脑上下载的，减少了对网站的带宽消耗，改变的了市场环境。这让2007年成立的快播在2011年，以百分之八十以上市场占有率，位居中国市场占有量第一的播放器。

也正因为如此，快播走上了歪路，成了涉黄重灾区。庭审时，王欣喊着“技术无罪”，也许技术本身没有对错，但是，技术的应用需要规范，需要市场环境的引导，出狱后的王欣，在接受媒体采访时说，“但做事的人可能会犯错误，如果没有监管，人性的弱点会暴露出来，企业也是一样。”

时间往前推，2005年，国内乳业龙头企业伊利前董事长，因非法转移资产被捕，在服刑期间发明出一套节水设备，获得国家专利，得以减刑。

但根据网络资料，郑俊怀为大专学历，中文专业，从招待所所长开始工作，后主要负责企业事务，与科学技术、设备根本不沾边，从未学习过机械等理工知识，其何以在短短的一年时间、在监狱的环境条件下发明出节水设备并获国家专利发明？

2008年郑俊怀出狱后，以“特邀顾问”的身份加入红星集团，后任红星集团董事长。2011年2月，郑俊怀的“助理”张三林等人，在网上炮制谣言攻击伊利集团及其管理层，导致伊利股份当日跌停；2018年3月，利用自媒体人刘成昆等人再次炮制伊利谣言案，让伊利股份当天市值蒸发60多亿元。去年10月24日，伊利不得不通过其官方渠道发布了实名举报公开信——《常年屡遭破坏伊利苦不堪言 被迫公开实名举报信 恳请彻查郑俊怀及其保护伞》，实名举报前任董事长郑俊怀。

快播的王欣在喊出“技术无罪”之后，如今已认识到“人会犯错误”，而打着技术的幌子以“专利发明”减刑的郑俊怀，不仅不认错，出狱后依然风风光光的成为其他乳业的董事长，实在令人咋舌。

科技向善，需要的是真专利

专利分发明专利、外观专利、实用新型专利三种。孙小果和郑俊怀狱中申请的专利，都是实用新型专利。根据中国政法大学刑事辩护研究中心主任朱明勇对媒体的解释，实用新型专利和外观设计专利的相对简单，有时就是一个噱头，并无技术含量，只是一种新方法而已，“孙小果申请的就是实用新型专利，能不能作为重大立功来减刑，其实是一个问题。”

一个防盗的井盖专利，让一个死刑犯上演王者归来；一个节水装备专利，让一个经济犯罪风光依然......把公检法等全部集合起来，买专利办减刑，这是一两个人的力量能够做到的吗？这一系列逃脱法律制裁的操作，究竟是谁发挥了通天的本领?“假专利”的背后，又有一个怎样的由利益捆绑起来的“保护伞”？

立功减刑本是体现惩罚中的人文关怀的司法文明，但当这项制度却被不法分子利用，以“假专利”获取“真减刑”，就成为了“提前出狱”制度通道。

社会不需要这样的“假专利”，也绝不能让司法文明的制度沦为权势人员逃脱法律制裁的工具！真正的科技专利，需要的是“向善”！就如BAT等企业，将AI技术用于寻找走失的亲人、用于帮助听障人士做手语识别系统、用于普惠边远地区教育资源不均衡问题......

技术向善，需要以人来把握尺度。不管是利用技术犯罪，还是利用专利漏洞减刑，市场和政府都需要有力的监管，企业要把握自身的社会责任，政府需要构建公信力，让技术向善发展，让司法回归正义，让罪犯无处藏身，让民众重建安全感，这样才能从根源杜绝孙小果一类的事件的再次发生。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。