荣耀废“电视”立“智慧屏”，电视的未来在哪？

原标题：荣耀废“电视”立“智慧屏”，电视的未来在哪？

文|陈选滨

来源|智能相对论（aixdlun）

“智慧屏不是电视，而是电视的未来。”

近日，在荣耀联合京东举办的主题为“开启未来智慧时代”的新品类沟通会上，荣耀总裁赵明如此高调宣布道。

智慧屏是不是电视？那是概念上的定义。而电视（或智慧屏一说）将成为智能家居的控制中枢，已然成为行业的共同认知和发展方向。

赵明表示，智慧屏将成为未来家庭的智慧中心，与手机一起成为用户智慧生活的双中心。其中，手机是用户个人中心，智慧屏是家庭情感中心。

如此一来，电视在家居生活中的角色定位日臻清晰，影视娱乐中心、信息共享中心、控制管理中心、多设备交互中心等等，多重“中心式”角色定义将电视推向智能家居的核心位置。

诚然，电视行业早已是红海市场，据中怡康数据显示，今年1-5月彩电市场零售量同比下降4.5%，零售金额同比下降13.6%，整体相对比较低迷，市场趋于饱和，增长遇冷。

那么，电视在“智能+”的升级后，一度跃为与手机同级应用的中枢终端，能否从互联网时代的边缘重回智能时代的中心？

电视的革命：向内开放化和主次价值交替

过去，电视一直是一个“窗口”，信息是第一价值，娱乐是第二价值。

进入互联网时代，家居生活的“屏幕”越来越多，与外部交互的“窗口”也更加开放，电脑和智能手机的普及剥夺了电视引以为豪的两大价值。多元化、实时、全面、双向交互的互联网完胜了电视单向传播的信息流。

当然，电视并非没有尝试过创新，试图挽回用户的消费需求。

在过去，数字电视、有线电视、云电视的概念层出不穷，对于电视并没有太多实际性的变革，主要在于继续放大电视的第一价值，扩大信息流，让用户通过电视了解更多的资讯和娱乐。

但是，这样的改革未能挽回电视的尊严，始终干不掉背靠互联网大内容、大数据的电脑和手机。

于是，电视向互联网靠拢，互联网电视的概念进入消费者的视野。其中，在互联网电视行业内，小米电视倒是一个非常鲜明的标识。

小米电视的推出，将互联网接入电视，实现用户在线观看网络视频的功能，一定程度上代表了电视信息流的最大化表现。

此外，小米积极打造电视的网络内容平台，期望让更多的用户通过电视可以浏览、分享互联网内容，让网络信息的流转落点在电视终端。

但是，互联网+电视的改革终究是晚了，电脑和手机完全转化了用户的消费习惯，电视对于Z世代后期的年轻人而言更像是一个“陌生的古董”。

据复旦大学调查最新数据显示，全国受众每天观看电视的时长为1.92小时，与2010年复旦大学李良荣教授主导的调查数据相比，出现严重下滑，彼时的每天观看电视时长为3.24小时。

不难想象，在信息价值和娱乐价值被电脑和手机代替之后，电视形同一面黑色的镜子，装饰在客厅的中心。

进入智能时代，智能家居的概念赋予大小家电新的生命力，智能单品开始进入大部分人的家庭生活。

但是，整体的用户体验却是一言难尽。智能单品缺乏联动，数据无法实时共享，品类之间“各自为政”，形同一盘散沙。

为此，智能家居需要一个控制中枢，以整合场景中零散的单品，来提供更加智能化的服务。

过去，科技公司先后尝试将路由器、智能音响等小家电作为AIoT的入口和枢纽，结果不尽人意。于是，以电视为代表的大家电成为了新的选择。

智能电视的重生，在一定程度上是颠覆了以往电视的发展方向。

其一，信息向内开放。小米电视在做互联网电视的时候，尽量的向外获取资讯内容，全面向外开放以满足用户需求。

在进入智能电视阶段，重心出现了偏移，内置小爱同学目的就在于联动家居生活的智能单品，将信息数据共通化，是一种向内开放的深度趋势。

其二，主次价值交替。一昧扩大电视的信息价值已经没有意义，重新审视电视，娱乐价值将成为首要。赵明表示，荣耀智慧屏的定位是“家庭情感中心”。

这是一个很清晰的认知，人们已经不需要电视获取新资讯，通过娱乐形式拉近家庭情感才是第一任务。

AIoT的布局：自成体系或合纵连横

智能家居为电视找到了新时代的落脚点，智能电视的火热背后实则也是现在AIoT盛行的风向。智能家居是AIoT最好落地的场景之一，各大品牌的布局早有信号。

在品牌的布局当中，是互联网科技公司和传统家电企业的同台竞技，也呈现出不同的战略布局。

小米、海尔侧重于自成体系的AIoT布局。

在AIoT的家居布局上面，小米生态圈具有一条相对完整的产品线和忠诚的年轻粉丝群体。

米家智能单品包括扫地机器人、洗衣机、空调等等大小家电品类，基本上与传统家电厂商的产品线相当，足以覆盖普通家庭生活的方方面面。

在AIoT的入口上，前期由小米智能音响所承接。这个定位在小米电视完成了从网络化到智能化的升级后，开始向智能电视转移，并逐渐落实。

关于电视的未来，雷军曾说道：“电视作为家庭中屏幕最大、交互性最强的电器，自然成为AIoT的一个枢纽产品。”可见，在米家系列中，电视的中枢主权已经得以宣告。

这样看来，未来小米的AIoT家居布局或将是以小米电视为核心，基于各个家居场景持续推出单品予以覆盖，零零散散成为一个体系。

但不同于小米相对零散的单品发布，海尔的智能家居布局是一套完整高效的产品方案。

近期，海尔旗下高端品牌卡萨帝发布了一套“5+7+N”全品类互通互联高端智慧成套解决方案，从生活空间、生活方案、生活场景三大维度全面落实。

两家自成体系的家居方案，呈现两种不同的选择。小米系偏“用户自定义”，由用户自行选择单品填充智能家居的空白点；卡萨帝偏“系统默认”，由官方提供一套完整全面的产品方案。

这样的配置也使得卡萨帝的智能系统在设备联动、数据共享、智能交互方面会有更具优势的体验。

同时，基于整套方案的设计，在AIoT的入口方面，就可以事先根据场景需要而进行设置。

如此一来，智能电视可以成为AIoT的入口，但不是唯一。所以，这也是在行业厂商聚焦自家智能电视时，卡萨帝的电视反而显得不那么重要，有些名不见经传。

有人自成体系，也有人走向跨品牌开放，合纵连横，海信便是其中之一。

作为老牌家电厂商，海信电视的实力不容置疑，曾连续14年销量稳居中国第一，俨然是电视行业的头号玩家。

在“智能+”时代，海信没有像小米一样堆积智能单品，也不像卡萨帝一样成套推出智能方案。

基于电视，抓住AIoT的入口，与天猫精灵和京东的跨品牌合作倒是有趣。

海信E52A电视搭载双AI系统，本家的VIDAA AI系统负责智能处理模块，天猫的TMALL GENIE系统负责智能联动模块，通过海信电视可直接控制天猫精灵旗下的洗碗机、扫地机器人、空调等等。

海信E60D电视同样是双AI助手，分别为本家的“海信小聚”和京东的“小京鱼”，在智能家居生活中扮演控制中枢的角色，对其他家电进行联动指令。

智能家居需要走向开放，现在的大多品牌产品只能实现内部开放，但外部开放终将是智能家居的成熟形态。

荣耀入局智能电视是一个很微妙的点，主要在于华为系没有太多独立的智能家居单品，家居产品池较浅，多数是基于与其他品牌的合作。

赵明称，荣耀进入电视市场，无意将红海杀成血海，而是通过创新为电视行业注入变革的动力。

就目前而言，电视的变革在于两方面，一是自身功能性的强化，二是AIoT下品牌壁垒的突破。

海信做了表率，如果由荣耀牵头，基于5G通信技术下的智慧屏能与更多的品牌合作，覆盖市场的多数智能设备，让用户充分享受到智能家居的便捷与高效。

这也是值得期待的点，在8月荣耀智慧屏发布后值得观望。

AIoT与电视的相交：为什么是智能电视？

从智能电视点入智能家居的AIoT时代，是行业的趋势，也会成为行业的疑问，为什么是电视成为了AIoT的入口？

正如荣耀对于智慧屏的定位是“家庭中心”，在智能家居场景中，需要为用户找到一个家庭生活的中心点。

无论是电脑还是手机，本质上都属于私人用品，定位为“用户个人中心”，具有一定的共享局限性。

但是，一个像电脑、手机如此形态，在系统、交互方面具有互联网优势的硬件无疑是最符合智能家居枢纽的首选。

如此看来，电视未必可行，但升级后的电视可以，即智能电视或智慧屏。

传统的电视是客厅的主要娱乐方式，处于传统家庭的中心。升级之后成为智能电视，在系统和交互方面满足智能家居的需要，本质上是基于电视原有属性的智能化延伸。

电视保留的原有属性—“大屏”优势恰恰正是其被选为控制中枢最大的亮点。

无论是小米电视还是荣耀智慧屏，其中的定位都涵盖“显示中心”或“消息中心”。基于家庭多成员共享的需要，大屏恰恰是最好满足家庭信息显示的首选。

其次，大屏具有更多交互的可行性和延展性。当智能音响作为承接枢纽时，其单一的语音交互成为了发展延伸的诟病。

未来的智能交互形式不会局限于语音交互，体感交互、触摸交互等等也将协同发展。大屏正是未来延伸这些交互方式的落脚点，那么电视便具有更多的可能性。

当赵明对智慧屏进行展望时，认为它将会是一个类似于手机一般的家居终端，不再是传统的电视家电。

这样的说法是可以肯定的，如果荣耀的智慧屏真的达成智能枢纽的赋能，那么它承担的便不再是传统电视的功能，也不需要与传统电视一概而论。

届时，就不能再说荣耀只是在玩“新概念”，而是通过创新完成了电视的最终形态转化。

未来，智能相对论确信会从客厅的“黑色屏幕”中看到更加精彩的智能家居生活，但到时候这块屏幕是被继续定义为电视，还是智慧屏呢？

怀着憧憬静候吧！

【完】

智能相对论（微信id:aixdlun）：AI新媒体，今日头条青云计划获奖者TOP10，文章长期“霸占”钛媒体热门文章排行榜TOP10,著有《人工智能 十万个为什么》，重点关注领域：AI+医疗、机器人、智能驾驶、AI+硬件、物联网、AI+金融、AI+安全、AR/VR、开发者以及背后的芯片、算法、人机交互等。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。