原标题:曹国伟的二次创业,为什么如今成了互联网红灯区?
“微博是新浪的二次创业。”随着新浪微博股价的不断攀升,新浪CEO曹国伟的这句名言常常再次被提起。但任何“创业”都不会是一帆风顺的,例如今年微博在公布了Q1财报后,股价一度下跌了近40%。
虽然其背后的原因也包括了科技股整体不稳固的状况,但略低于市场预期的净营收,显然是股市反应的直接导火索。而微博营收的增长乏力,恐怕与信息流广告的增速放缓状况息息相关。微博在今年Q1营收3.411亿美元,与相比去年Q1,同比增长13%,为近三年来最低,与去年同期79%的同比增长率相差悬殊。
令人感到困惑的是,在今日头条等等其他产品上,结合兴趣推荐的信息流广告都为他们带来的极高的收入。为什么这一营收方法会在新浪微博上出现问题呢?
收入下降背后:信息流广告如何让微博成为互联网红灯区?
剖析原因之前,先说现象。
进一年以来,微博信息流广告出现的一个显著问题就是广告主的全面“low化”,我们可以回忆一下,有多少“奇葩广告”是在微博信息流中看到的。
比如每个人都会看到的“天猫券小剧场”,内容大概是灰头土脸的女主角被小三或女校霸欺辱嘲笑,好心闺蜜跑过来劝慰:“女孩子上了大学也要打扮一下……”女主角痛哭:“我没有钱呀!”然后闺蜜打开手机向展示如何领购物券,告诉她如何半价购买正品化妆品等等。
还有很常见的小说广告,开局一张小说截图,内容多半是最恶俗的“女友怀孕带球跑,霸道总裁追妻火葬场”网文剧情,点击进去通常会跳转到某一款小说App的下载页面。剩下的还有婚博会、艺术照、祛痘等等。更可怕的是,除了这些土味广告之外,在我们此前的卧底调查中,还能看到微博信息流广告中有大量假借兼职之名的彩票网赌广告。
按照正常逻辑来讲,一家平台如果能够依靠正当的品牌广告盈利,一定是不愿意接受“土味广告”投放甚至被黑五类广告惹一身腥的。那么究竟是什么原因,让这款国民级的“二次创业”App在信息流广告上发展不顺,甚至因为不当广告成为了互联网红灯区?
封闭的水军小队之下,微博真的“懂得”用户吗?
首先可以提出的假设是,微博平台在开放性的表面之下,实际是很封闭的。
在微博的社交性逐渐走弱时,微博重新树立起了一种KOL生态——大V发言,粉丝评论、点赞、转发。最终大V成为一个个“队长”,而大V的粉丝们组成了一个个“小队”。微博用户对于大V人格魅力的追随,是大于对自身兴趣标签的追随的。
举例来讲,在今日头条中,算法可以很清晰地看到用户浏览了一片历史类的文章,说明用户对历史类内容感兴趣,因此可以推荐相关内容并完善用户画像。但对于微博用户来说,虽然微博平台一直致力于将大V的类别进行细分,但想为一篇文章打下标签很容易,可一个人却无法被标签概括,而一条140字的博文,又因为信息量有限而无法进行标签化。
另外一点值得注意的,是微博平台中的“水军文化”。微博中流量造假的情况一直获得了颇多关注,实际上当微博与娱乐圈密切联合,当微博粉丝、转发量、评论量和点赞量成为衡量流量明星人气标准时,就意味着微博中必然会出现大量“水军”。水军的定义既包括了刷子公司的机器人,也包括了追星女孩们用来自行为爱豆控评的小号。
当真实的用户被只为某单一目的存在的水军稀释时,会极大程度的增加微博分析用户属性的难度。
因此,微博很难对用户属性进行提纯分众,给广告主提供更加精准的投放效果,我们在使用微博时也能看到,上述提到的各种广告几乎是无差别向一切用户用户投放的。
而在其他平台能够进行精准投放时,广告主自然会出现用脚投票的情况。
KOL吃肉,平台喝汤:高端广告主为何被截胡?
除去用户的问题之外,微博中的KOL生态也在持续阻断广告主流入微博信息流广告。
就像前文提到的,在社交属性消失后,追逐KOL成了微博用户的主要生态。甚至很多用户还因为广告和timeline错乱而转投微博国际版。
更重要的是,微博KOL在广告业务上已经自成体系。他们背后的经纪公司可以向广告主提供一条龙式的服务,从主动找寻客户、提供创意设计到规划大号联动,再到细节上的撰写文案,以及呼吁粉丝点赞、转发、控评,甚至后期对转化率的负责都十分熟练。广告主就算不主动选择,也很有可能被KOL经纪公司的销售率先“拦截”。
同时当KOL以个人形象发布广告内容时,广告的“原罪”是很容易被消解的。粉丝们往往会调侃“要恰饭的嘛”或是“终于接到广告了”,整体传递情绪是相对积极的。但微博信息流强行“插入广告内容”的行为,往往没有那么容易被原谅,即使粉丝不迁怒于广告主,整体舆论环境也是相对不友善的。
因此我们可以看到的是,微博KOL能够接到下到淘宝零食上到地方旅游局的广告,但微博自己的信息流广告却一直处于低端状态。
微博信息流广告:从入门到放弃
其实微博目前面对的问题并非个例,我们在其他以KOL生态为主的平台,例如B站也能看到类似的情况。KOL位于广告生态链上游,平台用户对平台广告报以负面情绪。
面对这一问题,我们可以尝试给出建议——放弃信息流广告。
当然,这里指的放弃并非是微博应该“关停”信息流广告,而是当在信息流广告走不通时,实则可以拓展自身的收入范围。实际上今年微博收入下降,也与直播收入下降有着不小的关系。本季度微博增值服务营收5800万美元,同比增长24%,环比下跌10.6%。
当前凭借微博巨大的用户量和与娱乐圈的密切关系,微博可以在粉丝经济上找到更多收入支点。例如打赏、付费内容、V+会员、粉丝群等等,如果加以更多经营推广,相信可以为微博打开更多收入空间。
总之曹国伟的“二次创业”不易,微博在追求广告变现的道路上,不应该让“互联网红灯区”成为自己的标签。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 美媒聚焦比亚迪“副业”:电子代工助力苹果,下个大计划瞄准AI机器人
- 微信零钱通新政策:银行卡转入资金提现免手续费引热议
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。