原标题：上演“罗生门”？罗静被捕引发连环炸：承兴、京东、诺亚各执一词
作者：夏天
编辑：二生三
审校：一条辉
来源：GPLP犀牛财经（ID:gplpcn）
美股上市公司诺亚财富（NYSE：NOAH）旗下私募踩雷一事持续发酵，且变得越来越戏剧性，涉事几方各执一词，上演“罗生门”。
继7月8日股价跌幅达到80.39%后，承兴控股7月9日再度下跌26.67%，报收0.66港元/股；另外诺亚财富在7月8日开盘后暴跌20.43%，9日小幅微跌2.11%，股价报收于34.85美元/股，目前市值仅为21.42亿美元。
而这一系列的源头都是因为博信股份董事长罗静被捕引发的一系列连锁反应。
罗静被捕，诺亚财富踩雷
7月5日，博信股份公告称，公司实际控制人兼董事长罗静，董事兼财务总监姜绍阳分别于6月20日、6月25日被上海市公安局杨浦分局刑事拘留。
实控人被刑拘这么大的事情，而且还隐瞒了15天之久，这随之而来的自然是公司股价暴跌闪崩。
公开资料显示，罗静旗下有三家上市公司，A股博信股份（600083.SH）、港股承兴国际控股（02662.HK）、新加坡主板公司CamsingHealthcare（BAC)。
那么作为中国四大财富公司之一的诺亚财富怎么就踩雷了呢？
原来有投资者发现，诺亚财富竟然成了承兴国际控股的股东，而且还持有6.7亿股。
7月8日晚间，诺亚财富发布公告强调该变动并非股权转让，而是股权质押行为。那么此次罗静股权质押了多少钱呢？34亿元。
而诺亚财富踩雷的这34亿元究竟是是什么？据诺亚财富董事长汪静波在内部信中提到，此次踩雷系列基金的投资标的，主要是向承兴国际相关方就其与北京京东世纪贸易有限公司之间的应收账款供应链提供供应链融资。
简单来说，就是罗静把承兴国际控股与京东的业务合同，在诺亚财富进行供应链融资，而诺亚财富将这一基础资产包装为基金产品，销售给投资人。
事件发生后，涉事几方各执一词，也让事件更加扑朔迷离了。
三方各执一词，上演“罗生门”
那么承兴造假，诺亚VS京东，到底是谁的瓜？
7月9日晚间，承兴国际发布公告称，“公司股价及成交量出现不寻常波动，《经济通》今天刊载一篇网络报刊文章声称本集团与京东之前订立伪造合同，经做出一切有关本公司于合理情况下之查询后，董事会确认，除本公司于2019年7月5日做出的公告外，其并不知悉出现该等股价及成交量波动的任何原因，或任何必须公布以避免本公司证券出现虚假市场之资料 ，或任何根据香港法例第571章证券及期货条例第XIVA部须予披露之内幕消息。董事会谨此澄清，该报刊文章所指的广州承兴并非本集团的成员公司，而本集团与京东之间并无如该报刊文章所载订立有关合同”。
针对有媒体报道称，承兴国际有多份敲有京东合同专用章的应收账款转让确认函（回执）一事，京东对此回应称，“近期在警方调证过程中，警方出具了多份所谓承兴与京东未结账款的确认函，经核实均为伪造。”
同时表示，这个事情和京东无关，是承兴伪造和京东的业务合同对外诈骗，对于这种行为，我们非常震惊，并且已经配合受害公司进行了报案。
而诺亚财富旗下的歌斐资产对承兴控股和京东都提起了司法诉讼，并就相关事项发布声明称：相信真相只有一个，相信相关司法机关会依法查明真相，將积极通过民事和刑事程序尽责最大程度保障投资者合法权益，尊重司法机关的最终裁决。目前我们可以对公众告知事实如下：
1、承兴国际相关方为京东供应商，双方存在大量长期交易；
2、歌斐已经就这个供应链融资对承兴和京东提起司法诉讼；
3、歌斐正在积极配合警方调查并尊重司法机关最终的判定结果。
对于歌斐资产提起的诉讼，京东称，歌斐在被诈骗过程中至始至终没有通过任何方式和京东进行合同真实性的验证，暴露了其自身在合规和风险管控上存在重大缺陷，就歌斐被诈骗一事，京东已积极配合警方进行调查。
简单来说，就是京东回应说：合同是假的，我们报警了；诺亚财富表示：我们也报警了。
那么究竟谁在说谎？谁又是真正的受害者呢？
另外，据最新消息，云南信托已承认踩雷承兴国际。据悉，云南信托此前也发行了涉及到已罗静为实际控制人的旗下企业的供应链融资信托项目。云南信托称，将积极寻求包括司法手段在内的各项措施来保障信托财产安全。后续有进一步消息，将及时进行信息披露。
可以说罗静被捕一事就像拔出萝卜带出泥，估计还有很多其他三方理财躲在角落里瑟瑟发抖。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
