行业内有一个流行的说法:“腾讯是产品驱动的公司,阿里是运营驱动的公司”,很多人都认为,腾讯很会做产品,阿里却不擅长,但事实真的是这样吗?我们从支付宝最近的一则消息说起。
6月26日,支付宝宣布升级延续了15年的“你敢付,我敢赔”用户保障计划。“你敢付我敢赔2.0”包括定案秒赔+疑案先赔:如果账户被盗,经AI核实后赔付能“秒到账”。如果情况存疑,无法核实是否被盗,则会“先赔再说”,优先保障用户权益。据了解,这一承诺系行业首次。
趁着这次赔付服务的升级,支付宝组织了一个小规模媒体沟通会,支付宝安全事业部总裁芮雄文亲自出面跟媒体们进行了分享,罗超频道受邀到杭州参加。
近距离接触支付宝安全团队,才知道支付宝安全赔付背后有很长的故事。
支付宝让“天下无贼”的初心
2003年非典肆掠,人们不敢出门购物,淘宝诞生了。最初几个月,虽然卖家可以将商品放到网上,虽然买家有很强的购买欲望,然而付款门槛高和彼此不信任一直困扰着买卖双方,年底,具有担保交易能力的支付宝出现在淘宝,解决了信任和支付两大难题。
支付宝是中国网络支付的起点,毫不夸张地说,没有支付宝就没有今天繁荣的电商和支付行业。现在网络支付已大规模普及,基本取代钱包,成为人们日常生活的一部分。不过,当年让用户将钱放到支付宝还是很不放心的,害怕账户被盗。
支付宝公司在2004年正式成立,当时中国互联网正处于蛮荒时代,病毒与木马横飞,网络账户被盗已是家常便饭,瑞星、卡巴斯基为代表的付费杀毒软件赚得钵满盆满,2005年周鸿祎的奇虎360才成立。在这样的背景下,支付宝需要让用户相信自己是一个可以放心使用的支付平台,于是在业内率先推出了“你敢付,我敢赔”的服务。
2004年也是中国电影的黄金年份,《功夫》《十面埋伏》《天下无贼》等经典影片面世,马云慧眼识珠,才成立不久的淘宝就拿出1000万与《天下无贼》合作,片中不仅能看到诺基亚的手机,还能看到“淘宝网”的小旗,《天下无贼》中所有明星使用过的道具则被摆到淘宝网上去拍卖,2005年,《天下无贼》原班人马给支付宝拍摄了一组广告,王宝强扮演的傻根通过支付宝,将其挣得的6万元辛苦钱汇回了老家,借此打出了“用支付宝,天下无贼”的广告语。
“天下无贼”是支付宝的一个初心,也成为支付宝系列安全计划的名字。
2017年,武汉一个烧烤摊老板的支付宝收款码被人掉包损失了一两百元,时任蚂蚁金服董事长的彭蕾在社交媒体上表示“这样的事情看着令人生气,很多年前做支付宝是为了天下无贼的梦想,现在这个梦还在!”两周后,支付宝面向商家的“你敢收我敢赔”服务推出。
2018年9月,“支付宝天下无贼”计划升级,在“被盗全赔”承诺的基础上,新增了两项内容:针对消费者金融安全教育的“扫雷行动”和协助监管机构、警方打击互联网犯罪的“天朗计划”。
15年来,“天下无贼”计划变得更加立体,覆盖用户教育、行业共治、保障兜底。“你敢付,我敢赔”也不断迭代,赔付体验得到提升:理赔时长从近一周缩短到现在的绝大多数是24小时内,部分还能实现“秒赔”,还实现了“疑案先赔”;赔付模式支付宝除了被盗全赔的基础保障外,还联合保险公司推出账户安全险百万赔付保障服务,组成双保险兜底机制。支付宝死磕“赔付”,一切都起于15年前让“天下无贼”的初心。
让“天下无贼”只是愿景,天下有贼却是常态,安全是一场没有终点的猫鼠游戏。“你敢付,我敢赔”的不断升级,看似只是一个常规的服务保障,实际上却是支付宝死磕用户体验的结果。
支付宝如何死磕赔付服务?
前不久,马云对外透露,阿里每天受到3亿次黑客攻击,事实上阿里安全部门曾最高一天抵御超过16亿次攻击。支付宝是离钱最近的平台,自然成为黑客最“青睐”的平台,有的黑客想要获利,有的黑客用于练手,有的黑客想要成名,不过支付宝却是最难攻破的平台。
支付宝拥有领先的智能风控技术,AlphaRisk是支付宝的安全大脑,2005年上线,现在已经升级到第五代。与常规的基于规则的安全技术不同,AlphaRisk基于AI技术,对每笔交易从用户、账户、行为、环境、关联等八个维度进行风险检测,可在0.1秒之内进行风险分析、识别、预警和拦截,而且可以基于机器学习技术自动更新完善风险监控策略、自动升级风险模型。
你可以将AlphaRisk理解成跟特斯拉AutoPilot一样的自动驾驶模式:有了AlphaRisk后,支付宝不再需要大量的程序员去识别、预警和对抗风险,日常交易安全保障,支付宝做到了零人工干预;自适应1秒内完成风险策略模式切换; 1天内完成风控模型更新,这就像司机不再需要手握方向盘,汽车就可以自适应环境,实时决策路径,不断提升学习驾驶技能一样,司机则可以专注于自己的事情。
在浙江卫视的《智造将来》节目中,支付宝曾现场接受过一组黑客的攻击挑战,虽然黑客通过种种手段先后拿到了现场用户的登陆密码、支付密码甚至短信验证码,然而最后依然被AlphaRisk成功拦截,因为AlphaRisk通过转账习惯、金额和对象等八个维度的数据分析,智能识别并中断了风险。这样的“中断”保护了用户资产,AlphaRisk成为用户日常交易中的“守护神”。
支付宝在全球拥有超过10亿用户,每天数亿比交易,如果采取传统安全防控手段,不只是会增加人力成本,也很难做到面面俱到。在AlphaRisk的保障下,支付宝的交易资损率不到1/10000000(千万分之一),远低于国际领先支付机构的千分之二。此外支付宝还成立了安全实验室,不论是基础安全还是支付安全技术,都处于世界领先。
AlphaRisk是支付宝不断提升赔付服务,做到AI秒赔和存疑先赔的底气,但不是唯一原因。
当支付宝推出赔付服务后,面临的问题就越来越多:
- 如何在大量赔付请求中,判断出是否是真正被盗?很多时候是用户不记得一笔小额开销,也去支付宝投诉,支付宝要帮用户弄清楚;
- 如何快速识别?真正被盗的用户自然很着急,这意味着支付宝要不断缩短判断的时长,满足用户的急迫心情;
- 如果不是真正被盗,如何帮助用户弄清楚资金问题?有时候可能是身边亲友转账操作,却没有告知用户,如老婆的钱被老公转了;有时候可能是用户被骗,却谎称被盗来转嫁损失。支付宝如果不帮用户弄清楚或者跟用户沟通好,用户可能就去网上喊冤,说支付宝说话不算数。
- 如果有人贼喊捉贼,自己操作或者跟人共谋操作转账,再谎称被盗骗保,如何甄别?确实出现了很多这样的情况,比如用户购买P2P遇到暴雷,玩网络游戏买点卡太多难以承受,都出现过向支付宝骗赔的情况,更有甚者与人共谋骗赔赔数十万。
- ……
支付宝的安全防护体系中,不只是技术一个环节,而是技术、产品、客服、法务、市场诸多环节的配合。
- 客服对用户索赔进行初步筛选,要帮助用户去还原场景,帮助其弄清楚资金问题;
- 法务与警方联动,打击骗保行为,打击真正被盗案中的黑产,协助警方发现诈骗线索;
- 市场则承担起教育用户的作用,仅2017年一年,支付宝各类线上安全教育课程覆盖1亿人;
- 产品侧则陆续推出针对电信诈骗受害人群的“延时转账”服务、一键识别诈骗电话、网址的“反诈真探”小程序等。
因为“你敢付,我敢赔”的一个目标,支付宝各个业务线条都紧密地联动起来。
“解决一个问题,往往要制造更多的问题”,正是不断解决一个个新的问题,支付宝的赔付体系得到不断完善,与此同时安全风控体系“天下无贼”计划不断升级。
再回到开篇的问题,我们就能回答:阿里究竟会不会做产品?我的答案是:阿里不只是会做产品,也形成了独特的阿里式风格,这不是用一个“产品经理文化”就可以一言蔽之的。
从支付宝赔付看阿里的产品观
阿里一直被人认为缺少所谓的“产品经理文化”,支付宝更是有不会做产品的包袱:因为忧患意识,支付宝一度在社交、社区、红包等动作上十分激进,甚至给人阵脚大乱的感觉,被外界诟病不会做产品。但从支付宝赔付服务这样一个朴实无华的承诺,我看到了支付宝的产品力,而且放大了来看,在整个阿里都能看到类似的独特的产品理念。
我认为,现在是给“阿里不会做产品”正名的时候。
第一个,阿里更有“大产品”的视野。
很多人会认为产品力是产品交互这样的能力,一个App,一个功能,一个菜单,一组交互,都是评价产品力的依据,不可否认,这些是互联网产品的基础。
但产品的本质是解决用户问题,应该关注用户核心价值和整体体验,而不只是表面的功能或者性能。今天,互联网产品正在“服务化”,功能后面的服务变得越来越重要,比如资讯平台的信息,视频平台的内容,支付工具的安全,都是用户价值和整体体验的关键部分。
支付宝赔付服务的不断升级实际上就是一种产品力的体现,支付宝没有只围绕产品功能去思考,没有止步于产品功能的迭代——这是狭义的产品观。支付宝更多是从全盘考虑,在很多环节敢为人先,有真正的产品创新,比如率先推出赔付服务,比如率先推出AI赔付和疑案先赔,比如加强对用户的金融安全教育。
阿里动物园中有大量的产品,都体现出“大产品”的宏观视野,阿里正在构建一个满足用户生活所需的数字经济体,这意味着它不能满足于产品功能表面的创新,不能只是简单地提供一个个工具,而是要做全盘的创新。
当年淘宝+支付宝担保交易,就是一种产品创新,奠定了电商行业基础;天猫出现连接品牌与消费者,开启了品质电商时代;菜鸟通过智能开放物流体系,解决中国电商物流效率和时效问题,是一个壮举……
一切都不是简单的产品功能创新,而是事实上满足了用户需求。
第二个,阿里喜欢将自己逼到“无路可走”。
在支付宝推出AI秒赔服务后,一路见证支付宝壮大,蚂蚁金服前董事长,现阿里巴巴集团合伙人彭蕾在微头条中说:
“最开始提出来的时候真是咬着牙说的,生怕没做好把老底都赔掉。但这也倒逼着同事们不断技术创新让安全能力不断升级,不但没赔死还活得越来越好。今天敢于提出秒赔,说明安全能力又上了一个新台阶,热烈祝贺!”
支付宝最先推出“赔付”服务时心里是没底的,正是因为担心赔掉家底,心疼赔出去的钱,支付宝不得不加快风控技术的研发和风控体系的完善。“不将自己逼到无路可走,怎知自己潜力无限?”这样的一句土鸡汤,正是阿里巴巴产品观的一部分。
天猫双11当年刚推出时,也没想到会成为一年一度的“大规模人肉流量攻击”,前些年每逢双11,淘宝网站限流,支付宝支付失败,物流公司包裹爆仓,都是常态。2018年天猫双11,GMV达到2135亿元同比增长26.9%,但淘宝和天猫App却很流畅;全天支付总笔数10.5亿比支付宝没有故障;包裹突破10亿也没有爆仓,“双11正常了”的背后,正是阿里技术、金融和物流能力的提升,以及倒逼物流、金融行业提升的结果。双11不只是逼出了阿里领先世界的云计算技术、支付能力和物流调度能力,也推动了中国电商走向普及、繁荣和成熟。
用业务来倒逼自己,死磕用户体验,从技术、产品、运营、客服、生态诸多维度全面提升进行“大产品创新”,拉动社会力量一起协作,这是阿里的又一个产品观。
第三个,阿里坚持“用户第一”,说到做到。
阿里有一个著名的原则:“客户第一,员工第二,股东第三”。
2014年阿里巴巴上市前夕,马云在内部邮件中再次强调这一点:
“阿里巴巴在15年间能够生存下来,不是因为战略多么的宏远,执行力多么的完美,而是阿里巴巴十五年来坚持了’让天下没有难做的生意’这个使命,坚持了’客户第一’的价值观,坚持了相信未来,相信相信,坚持了平凡人一起做非凡事……上市后我们仍将坚持“客户第一,员工第二,股东第三”的原则。我们相信做任何艰难的决定,不管是在过去还是将来,坚持原则才是对各方利益最大的尊重和保护。”
支付宝赔付服务的推出和升级,很好地诠释了马云所说的“客户第一”的原则。
2004年支付宝风控技术不是很强大就敢推出“被盗全赔”服务,只是因为想让用户放心;有些存疑案件不是真正被盗,甚至可能骗保,支付宝愿意“疑案先赔”,只是不愿让任何真实被盗的用户得不到赔偿,这些决定都很难,因为支付宝要承担更多风险和损失。大多数公司都有很多理由不这样做,特别是传统银行,往往都会将风险转嫁给用户,强调“不背锅”,支付宝主动“背锅”,将安全的石头压在自己身上,为此付出更多成本,正是因为坚持“客户第一”原则。
细节见真章,支付宝“用户第一”的理念藏在很多细节中。
支付宝赔付服务在理赔时,往往会遇到“头脑发热”的用户,尽管支付宝清晰地知道他们是想要骗保,但也不会直接报警,或者执行赔付让骗保发生,而是不断提醒用户做“挽救”,达到保护用户的目的。支付宝完全可以不这么做,很多企业遇到这样的情况都会“杀鸡儆猴”,但支付宝依然坚持用户第一。
目前市面上的第三方支付不少,不过有些常常为了做风控,牺牲用户使用的便捷性,比如很多网银App使用门槛就很高,要求用户不断重复输入密码进行多重验证,体验很差,而支付宝在做好风控不断降低自损率的同时,也一直在降低用户打扰率,确保用户操作的便捷性,这非常难,需要很强大的智能风控技术,前面提到的AlphaRisk能够自动贴合用户行为特征进行实时风险对抗,确保用户账户安全和支付交易的万无一失,并对用户的干扰降到最低,也正是因为有“用户第一”的理念,支付宝才做到这一点。
打开支付宝官网可以看到“支付宝、知托付”的SLOGAN,“知托付”三个字,却很有力量,体现出支付宝的价值观,很多公司都在说“顾客是上帝”,或者“用户第一”,但我们在看他们怎么说的时候,更要看他们怎么做,从支付宝赔付服务的不断升级来看,我认为阿里说到做到。
不可否认,淘宝和支付宝都不是首创的模式,在两者出现前,eBay已进军中国,PayPal和马斯克的X.com作为支付工具一度打得不可开交,两者后来合并卖给了eBay。今天,淘宝和支付宝体量已经远远超过eBay,阿里成为世界级企业巨头,中国电商产业十分繁荣,新零售浪潮已滚滚而来,这一切,我们可以找到很多原因,支付宝“赔付”这一朴素功能,则从侧面给出了生动的解释。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 美媒聚焦比亚迪“副业”:电子代工助力苹果,下个大计划瞄准AI机器人
- 微信零钱通新政策:银行卡转入资金提现免手续费引热议
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。