2018年以来，OYO异军突起，成为中国互联网行业的现象级公司。
通过整合碎片化单体酒店，从品牌、成本、人才和渠道等维度赋能单体酒店，给用户提供更高性价比的品质旅居生活空间，OYO成为酒店业的黑马。有媒体表示，互联网酒店平台只有两种，一类是OTA，一类是OYO，OTA与OYO上演了一出相爱相杀的大戏。
OYO与OTA不再相杀
5月30日，在OYO酒店升级２.０发布会上，OYO公布的数据是全国上线超一万家酒店，五十万间客房，已成为中国第一大单品牌酒店，中国第二大、全球第六大管理酒店集团，这一切只用了一年多时间。
OYO的快速崛起，一度让OTA平台紧张不安，尽管OYO给OTA平台带来了更加优质、丰富和全面的客房供给，然而OTA平台依然担忧OYO在掌握大量酒店客房资源后，会变身为OTA与其竞争。出于防守心态，OTA对OYO的崛起进行了反制，一方面，携程、美团纷纷下线带有OYO前缀的酒店，另一方面，OTA各自推出了类似OYO的业务，如索性、轻住和OYU，均是以免收加盟费的形式解决单体酒店的痛点。OTA平台与OYO的关系，被媒体解读为“相爱相杀”。
OTA平台对OYO酒店的反制没有赢家，但OTA平台将OYO拒之门外的逻辑不难理解，对于新物种的警惕，是企业的本能，事实上，2015年OYO刚在印度兴起时，就遭到了印度最大OTA MakeMyTrip的封杀。不过很快，OYO就跟MakeMyTrip签订了合作协议，两者的关系很快从“相杀”变为“相爱”。
在中国，类似的故事也在上演，在遭遇中国前两大OTA巨头携程和美团封杀后，5月27日，携程与OYO握手言和，双方将在流量互换、场景互通、数据运营、品牌宣传等方面展开深度合作；5月29日，美团与OYO战略合作，美团酒店将对首批入驻的OYO酒店提供流量、数据运营、品牌宣传等方面的支持，现在用户在携程和美团均已能够搜索到OYO字头的上万家酒店。加上此前与飞猪、同程、途牛等平台保持的合作关系，至此OYO已经接入所有主流OTA的流量。
携程和美团不约而同地与OYO握手言和，体现出的趋势是，OYO不是OTA的对手，两者合作的空间远远大于未来竞争的可能。
OYO与OTA为何冰释前嫌？
为什么5月底，OYO与携程和美团会冰释前嫌？
有媒体给出的答案是OYO“用钱开道”。然而事实上，OYO和OTA的问题并不是用钱解决的。一方面，酒店向OTA平台支付通道费和佣金是成熟商业模式，OYO是酒店品牌，自然不能例外。另一方面，如果OTA平台依然将OYO当敌人，就不会与后者合作，这就像阿里不可能花钱去微信买流量一样。OTA平台与OYO冰释前嫌的根本在于消除误会：OYO无意跟OTA竞争，现在不会，未来更不会。
在酒店旅游行业，OTA扮演着连接用户与酒店的角色，各自模式又有不同，携程去哪儿和同程艺龙都是传统OTA模式，将旅行社模式搬到互联网上，其核心商业模式跟旅行社一样，靠赚取差价、捆绑销售等，相当于电商领域的B2C，一切业务逻辑都围绕出差旅行。美团和飞猪强调平台模式，旅行服务商到平台来开店，流量经营是核心商业模式，飞猪“挟流量以令商家”，美团“用场景和流量连接商家”，一切逻辑从用户生活服务需求出发，用一个场景拉动又一个场景。
不论什么形式的OTA，都跟OYO有本质不同：
- OTA重流量，OYO重运营；
- OTA主打线上，OYO侧重线下；
- OTA偏需求场景，OYO偏供给赋能；
- OTA获取C端客源，OYO优化B端房源；
- OYO酒店赚酒店价值提升的收益，OTA赚流量变现的收益。
至少在目前阶段，OTA与OYO只有合作，没有竞争关系。
OTA是OYO不可或缺的销售和营销渠道，OTA平台的优势是流量、场景、会员、数据、技术等，OYO的一个重要角色是将OTA的这些能力，更好地落地到单体酒店，比如OYO有专门的团队帮助单体酒店做好OTA渠道的管理和运营，独立研发且在不断迭代的PMS系统正在被更多业主应用。
OYO帮助OTA平台上的酒店做好品牌、服务、体验，改善供给的同时，帮助单体酒店更好地连接OTA平台。OYO本质上是酒店行业的“中间人”，优化供给侧，连接需求侧，填补酒店行业供需关系之间的鸿沟，让长期受困于品牌、品质、渠道和专业运营不足的中小型单体酒店价值得到释放，OTA平台自然将从中收益：更多的酒店订单。
在中国互联网人口红利消失后，“下沉”成为行业大势，OTA平台下沉面临的问题很明显：下沉市场的酒店特别是单体酒店很难适配OTA平台的体系，不懂OTA渠道的运营，比如没有PMS系统，比如没有品牌，再比如体验不好。OYO一直战略下沉，其预计今年合作门店将覆盖全国超过三分之二县城一级的酒店市场，有望成为边远地区商旅客户的优先选择，OYO将成为OTA的下沉桥梁。
因此我们可以看到，现阶段OYO对OTA平台有着多重价值，是OTA平台与单体酒店间，OTA平台与下沉市场间不可或缺的中间人。
在与携程和美团和好前，OYO与飞猪、同程和途牛一直保持着良好的合作关系，OYO全面接入OTA平台后，对酒店业主将形成更强的吸引力，OTA平台对OYO酒店的流量、场景、数据和品牌的倾斜，最终会让OYO酒店业主得到更多的订单和更高的收益，此前OYO续约率已达到97%，加入OYO 的酒店，根据原有酒店的不同状况，三个月后的入住率平均能提升10-30%，未来这些数据有望进一步提升。
深层次来看，OYO真正的对手只有一个，就是传统经济连锁酒店。对于用户来说，OYO大幅降低了同等体验的经济型酒店的价格；对于酒店业主来说，不收加盟费的OYO可以帮助其降低成本，提升收益，利益共享。正是因为此，传统经济型连锁酒店都已推出类似于OYO的“不收加盟费”新品牌，最终能否奏效现在不好判断，但经济型酒店市场被OYO改变已难以避免。
OYO和OTA能相爱一辈子吗？
此前，OYO酒店合作人兼CFO李维表示：“现在看到是 OTA 在跟我们竞争，但我们认为最终会跟 OTA 握手的，未来大家可以一起共赢。”携程与美团与OYO牵手后，OYO已经与全部主流OTA合作，包括携程、美团、同程、飞猪和途牛，李维的判断已变为现实。
未来会怎么样？李维日前在接受腾讯《潜望》独家采访时也明确表示无意做OTA：
“我们跟OTA最大的区别：OTA做的事情是解决需求，我们是提升供给质量，让更多的酒店在OTA上卖得更好。中国能改造的酒店量很多，我们的愿景不是做OTA，而是找到中国房地产和酒店业两边交集的地方。我们现在第一步就是酒店运营管理，下一步衍生出来的也是房地产和酒店业交集的地方。”
这意味着，未来OYO会越做越“重”，而不是去做OTA。
曾经OTA市场玩家云集，经过多轮兼并后，市场格局已定型：老牌OTA巨头携程去哪儿，依托生活服务场景的美团，背靠阿里商业生态的飞猪，背靠腾讯流量入口的同程。不过，竞争并未结束，也不会结束。OYO掌握着上万家酒店的五十万房间，且正在以每小时签约一家酒店的速度疯狂扩张，越到后面，OYO对OTA平台将愈发不可或缺，其话语权将逐步增加，甚至可以改变OTA竞争格局。
OYO对OTA平台的价值不只是单体酒店和经济房源，在互联网行业都在从C到B转型的关键时刻，OTA平台都提出了产业纵深的战略，要给酒店业赋能，在供给侧精耕细作，看上去这跟重视线下侧和供给侧运营的OYO会构成一定的竞争，但深层次看，OYO将是OTA纵深到酒店的桥梁，互联网公司擅长轻资产运作，要做“重”就离不开中间人，OYO就是酒店行业的中间人，这意味着，OTA与OYO的合作将进一步深入。
局部竞争在所难免，但不会影响全局合作。
目前，OYO拥有独立App，且已和支付宝展开合作，OYO小程序在支付宝和蚂蚁金服旗下多个产品上线，在流量碎片化分布的当下，百度、微信等更多流量入口可能会向OYO开放。OYO也有专门的sales部门来为单体酒店提供团客、协议客、企业客户、长住客等渠道拓展，换句话说，OYO在OTA平台外具有独立的获客能力，OYO做的事情正是帮助单体酒店整合不同渠道的客源。
OYO在OTA平台外的渠道开拓，不会阻碍OYO与OTA的合作，就像传统经济连锁酒店有自有渠道，航空公司有自有官网App，却依然会跟OTA平台合作一样。移动时代，流量、场景和用户都是分散的，没有什么渠道可以通吃一切，合作才是大势所趋，这样我们就更加容易理解为什么OTA平台最终都要与新物种OYO牵手，与其交朋友，而不是与其为敌。
相比之下，传统连锁品牌对OTA的警惕性更高。如华住就曾在2015和2018年两次与OTA公开“断交”，并推出自有的会员体系“华住会”和共享预订平台“一宿”，做大私域流量的池子，以保持在OTA面前的话语权。由此看来，不只是对单体酒店的定位，在对酒店和OTA是否能合作互利这件事上，传统连锁巨头和OYO都有着不同的看法。
OYO和传统连锁巨头各代表着新旧两支力量，已经走向截然相反的方向。未来的酒店行业是仍旧山头林立，还是会出现一个共赢生态，很大程度上也将取决于这两股力量的胜负结果。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
