被安卓“捆绑”了十年，国产手机是时候准备“跳船”了

今年初，国内手机厂商遇到了一场前所未有的“安卓收费”危机，意味着最多可能需要向谷歌缴纳1300多亿的服务费。

事件的起因是谷歌安卓官方推特发文称，将在2019年第三季度，对包括华为中兴小米等智能手机厂商收费。

虽然推文发布不久就被删除了，但是安卓到底是别人家的，操作系统受制于人，留给国内手机厂商的是无法褪去的隐忧。

隐忧也在近日被证实。

5月20日，根据路透社消息，华为将被停止谷歌服务。这就意味着华为手机将无法再继续使用“谷歌全家桶”应用，比如Google Play商店、Gmail、谷歌地图以及Youtube等服务。

在国内，无法使用“谷歌全家桶”根本不是事儿，但是对于海外市场，被停止谷歌服务影响甚至可以说是伤筋动骨。“谷歌全家桶”之于海外用户，就像腾讯系、阿里系的应用对于中国用户一样，几乎无可避免。

原因在于，虽然安卓开源，其代码向全人类开放，但是想要使用谷歌移动服务（GMS），仍然需要获得谷歌的授权。

而海外安卓平台发布的APP又极度依赖GMS，甚至很多APP没有GMS就无法运行。

举个例子，如果一位国内手机厂商的海外用户，想要使用Facebook、Youtube等APP，那么他（她）只能去Google Play应用商店下载，如果通过其他途径安装，APP会提醒你“缺少GMS组件，无法运行”。

没了谷歌移动服务，相当于瘸腿走路。

01安卓的霸主地位

和中国厂商不谋而合，欧盟对于安卓充满隐忧。

作为市占率最高的移动操作系统，截至今年4月份，其份额高达74.85％，也就是说市场上高达7成以上的手机/平板设备安装了安卓系统，数量十分庞大。

谷歌公司将免费的安卓系统作为工具，通过在安卓手机/平板上安装自己的搜索引擎、浏览器等手机用户数据，进而销售广告。形成了广告市场的霸主地位。

但是欧盟认为，这一行为是“非法捆绑”，让竞争对手失去了创新和依靠优势竞争的机会。

于是欧盟向谷歌的母公司Alphabet开出了43.4亿欧元的天价罚单。这一数字相当于谷歌2017年净利润的40％。

并且欧盟还要求谷歌在90天内停止“非法捆绑”，否则Google每日将面临最多相当于母公司Alphabet全球日均营业额5%的罚款。

既然欧盟认为Google预装自己的搜索引擎和浏览器是非法，那么作为回应，Google要求之前免费预装的应用，现在就乖乖交钱使用好了。

因此，每台手机/平板最低需要缴纳2.5美元，最高需要缴纳40美元，大多数厂商可能需要支付20美元/台。

这对以主打性价比的国产手机来说，无疑是个打击。国产手机利润有多低，相信大家都略有耳闻。

雷军曾在公开场合表示小米手机的利润率不超过5％。有数据显示，小米单台利润仅为2美元，华为手机单台利润为15美元。

这就意味着，Google对其应用的收费，将会导致国产手机在海外成本上升的压力。

02开源的安卓，走向“闭源化”

尽管收费针对的是Google的应用，而非安卓系统本身，只能算是对安卓系统的“间接收费”。

但是在这之前，对安卓系统如此“间接”的收费也并没有发生过。

一直以来，开源的安卓系统并不为谷歌带来直接的收入。安卓系统可以帮Google搜集用户数据，实现广告精准投放。另外，还通过Google Play应用商城对应用收入进行分成。

一方面，Google通过开源的安卓系统，拓展其生态，把全世界的手机制造商、运营商、第三方软件开发展都纳入自己的体系中来。

比如Google会定期花大功夫更新安卓系统，然后各大手机厂商根据Google发布的版本进行研发和修改，形成有自己特色的安卓系统，像是华为的EMUI和小米的MUI等。

另一方面，Google又在开发一系列性能更好地闭源应用。包括Google Play商店、Google搜索、Youtube等等，并且竭力将更多的应用纳入闭源的体系当中。

安卓走向闭源的道路，也是因为免费提供系统，透过用户数据赚取广告费的路子，越来越难走了。

1. 广告业务的增长空间越来越窄

最直观的表现便是Google广告收入增速放缓。2018年第三财季，Google母公司Alphabet广告营收289.54亿美元，同比上涨20.3%，比二季度同比增速放缓约4个百分点。

2. 对用户数据的监管越来越严格

保护用户数据的安全早已是个老生常谈的话题，2018年数据泄露门一时间让Facebook声名扫地。各国对用户隐私的监管也越来越严格。

2018年5月25日，欧盟通用数据保护监管条例(GDPR)正式生效，对科技公司收集和共享用户数据提出清晰明确的条款。

在该协议生效当天，谷歌安卓系统就因分享用户数据涉嫌违规遭到诉讼。

03“再造诺亚方舟”

从远期的安卓在欧盟收费，再到近期华为被Google终止服务，这其实给了国内手机厂商一个警钟——

如果市场上只有一个操作系统独大，那么它必有风险。

其实早在2009年，三星也意识到了这个问题，推出了BADA系统，后续做到了12年之后，BADA系统依然使用者寥寥，被整合进了Tizen系统，最后还是没有什么水花。

而国内的厂商想要突破安卓系统的屏障，那么以下两点是急需解决的：

1. 加大研发投入。国内的软件厂商起步比西方国家晚，底子薄。想要发展操作系统，那么人才、技术和资金，一个都不能少。

2. 构建起完整的生态系统。操作系统能不能成功，取决于软件开发人员愿不愿意和你“玩”。

对软件开发者而言，在一个全新的操作系统之下开发软件，比在成熟的安卓或者ios上开发的成本要大得多。如果这个操作系统的用户在未来可见的日子里，付费意愿不高，那么没有开发者会愿意免费为这个操作系统打工。

比如IOS背靠的是苹果的高支付意愿的人群。在国内，IOS的市占率大概只有10％，但是游戏、直播等网上付费应用的贡献大概占一半。

正是这样强的支付能力，才会促使软件开发人员为了一个市占率不高的应用花下时间和努力。

因此，国内如果要想开发新的操作系统，那么一定要让软件开发者相信，为了新操作系统开发的努力，是会有丰厚回报的。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。