2019谷歌I/O：“AI魔法师”并不好做

原标题：2019谷歌I/O：“AI魔法师”并不好做

5月8日凌晨1点，2019谷歌I/O开发者大会如期而至。

发布会的详细情况和新品清单，想必大家已经在其他地方了解的差不多了，这里我们不过多赘述，简单交流一下“观后感”：

首先，与刚刚结束、专注于B端服务的微软build大会相比，谷歌I/O大会则显得平易近人很多。各种充满了人文关怀的软件服务喷涌而出：

Live Relay用语音识别和TTS，帮语言障碍者接电话；Google Go让不懂外语不识字的人能够说走就走；LiveCaption可以给任何视频加字幕，网上冲浪更愉悦；而BERT+TensorFlow双剑合璧，更是在癌症筛查、预测洪水等社会公共领域不断创造价值。一句话，让更强大的AI站在世界中心呼唤爱。

硬件方面大家都懂的，一直不是I/O大会的强项。所以谷歌也就直接摆出了打酱油的态度，两款“亲民价”Pixel 3a 和 Pixel 3a XL直接没打算公布具体参数，可以说是很懂事了。毕竟399美元（约2700元）的起售价，亲的大概不是我这个民，并不想知道。另一款家庭智能语音交互硬件 Nest Hub Max，也只是一堆“微创新”的小修小补。

总体来说，这届I/O大会并没有“一眼惊艳”，软硬件都有种似曾相识的味道。但仔细品味一下，会发现每个产品都在试图诠释着大会的主题——Keep making magic。

没错，不是2016年信誓旦旦的all in AI，也不再是2017年的华丽炫技，甚至都不再强调AI，而是通过技术细节的想象力，让人们因google更愉悦。

这是一个关键性的转变，证明谷歌AI已经从实验室中毕业，在“AI魔法师”的职业角色上游刃有余。

新瓶装旧酒：更接地气的谷歌I/O

不到一天时间，粉黑双方已经就本届Google I/O 大会撕了个来回。批评者认为大会不够“酷”、不够“黑科技”，不再有去年那样性感的功能；而支持者则纷纷为谷歌的人文情怀打call，残障人群、社会公益，通通照顾到了，堪称科技界的“道德楷模”。

不得不说，两边都掌握着真理的“颗粒”。觉得I/O大会无聊，很大一部分原因在于，几乎所有内容都依托于老产品。

两个硬件自不必提，一个是廉价版的Pixel 2，一个是摄像头版的Google Nest Hub，早就是去年就出现过的老面孔了。

而一些软服务，也只是对技术的小修小补。比如Live Caption的视频实时字幕，Google Lens的点餐朗读功能，无需唤醒词就可多轮对话的Google Assistant ，加强了隐私保护、黑暗模式的 Android Q等等，固然有其精妙之处，但经受了去年“打电话叫外卖”之类AI功能洗礼的用户，刺激阈值已经明显提高了，不会再轻易尖叫。

业务能力褒贬不一，但谷歌的德育成绩可是全班最高分哦。

无论是帮助聋哑人、渐冻人、中风患者进行沟通的个性化语音助手， 还是帮助数千名患者进行糖尿病并发症筛查的AI模型，谷歌展现了AI应用中的众多普惠场景。

从这个角度来说，以前的Google I/O 的确要炫酷很多，但有趣而无用的东西更多。比起不断推出新轮子，到让各种各样的轮子在现实世界中发挥更大的潜力，显然后者才是开发者和大众所需要与期待的。

从“神童”到“魔法师”，谷歌AI的成长困境

2017年的谷歌I/O开发者大会上，谷歌刚刚将人工智能作为最高战略。次年则拿出了全面升级的技术矩阵，各种“像人”甚至能够代替人的产品应运而生，那时的谷歌就像是一个充满了奇思妙想的“神童”。然而时隔一年， 谷歌就如同霍格沃兹里的魔法师一样，隐藏起了自己的“超能力”，I/O大会更像是一个逗麻瓜们（不懂魔法的人）开心的showtime。

AI能力强也需要“曲线救国”吗？从谷歌的选择来看，答案是肯定的。

实际上，谷歌I/O大会过去发布的产品并不缺乏创新，意图也都是好的，但问题是，这些凝聚着大量时间金钱的产品，似乎与真实的生活方式存在很大的脱节。

比如根据邮件地址在邮件正文自动生成收件人称呼，亦或是让智能手机预测用户的午餐，这些东西固然使人印象深刻，但真的是用户所需要的吗？

忽略人性，使得谷歌在产品逻辑上很容易走向数字极客，而忽略了大众市场的口碑。

在过去的一年里，谷歌至少面临着三重压力：

1.步履维艰的产品化。

Google的工程师们往往有一个理念：研发产品的方向，千万不要听用户的需求。因为用户是不知道未来的，只能由你去引领未来。而谷歌在过去的一年里，正在品尝这种以开发者为中心酿成的苦果。

2018年谷歌I/O大会为语音技术打开了一条康庄大道，“如同真人一样自然”的语音助手，一度让人相信电影里面的AI真的到来了。谷歌也为google assistant操碎了心，但无论是智能手机还是智能家居，谷歌的市场份额都并不令人乐观。

2.无处安放的强大算法。

2018年谷歌最为亮眼的成就BERT模型也在I/O大会上亮相了，这个强大的模型却并未降低开发者的难度，因为它需要超大规模的算力资源和数据，庞大而复杂的训练过程，成为少数巨头才能上场的金钱游戏。也正是因此，小样本学习、无监督学习等研究方向开始兴起，而BERT及随后出现的GPT-2等“巨无霸”模型，并没能对开发者创新带来预想中的帮助。

3.人人喊打的隐私困境。

谷歌I/O从“移动为先”转向“人工智能（AI）为先”的三年，也是谷歌研究重点集中在机器学习、语音识别等产品的阶段，但问题到这里就变得棘手起来。

Google Hub想要实现千人千面的语音识别和自定义服务，就需要根据个人数据进行定制，有的服务还需要用户提供本地位置信息，这些都被视为侵犯隐私。

过去一年，谷歌几乎是在焦头烂额中度过的。1月因违反GDPR而罚款5700万美元（5000万欧元），3月，欧盟委员会再次针对 Google“滥用在线广告主导地位”的违法行为开出了 16.9 亿美元（人民币 113 亿元）的罚单。无论是经济压力还是用户口碑，AI服务与隐私数据之间的矛盾正在让谷歌陷入不小的压力。

每年的谷歌I/O，都被成为科技行业风向标。而今年的会上，我们可以看到进击的科技故事再继续上演，同时这三件依旧让人头疼的老大难问题也还是没有解决。市场压力和进化压力并行，这也会是今年AI乃至科技行业的风向标吗？

去年，Google 将“Don’t be evil”的信条更改为“Do the right thing”，从今天的I/O开发者大会来看，成为一家能帮助尽可能多人的公司，就是在做正确的事。

这场发布会上，如果光从产品新颖度来看，我们能体会到谷歌正在费力的寻找一种平衡的技术解法：既要跟上AI/VR等潮流，展示自己在新技术上的实力，还得适当的保持克制和控制成本。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。