大型互联网企业的一次宕机，会造成多大影响？

国外有网友这么回答：“（以为）世界末日来了！”

这是4月15日Facebook、Instagram等平台的服务器大面积宕机故障之后，部分网民的吐槽，由此可见网络服务稳定的重要性。如何有效保障自身网站、APP的服务质量和用户体验，成为当下每家企业必须优先考虑的问题。

这些企业到底多慎重？从互联网企业采购CDN（内容分发网络）服务的惯例中就能窥之一斑。特别是直播、点播等视频平台，就算顶着烧钱的压力，也不惜牺牲成本、耗费精力，一次性采购多家CDN服务，分散风险，祈求平安。

正是在这个背景下，融合CDN横空出世，以“稳定性高、简便易用、服务响应快”等优势在CDN竞争红海的局面下开辟了新的赛道。大大小小的互联网企业在尝到甜头之后，纷纷将融合CDN列入采购清单。

腾讯、百度等巨头均使用了智能融合CDN（图片来源：云端智度）

有市场的地方就有竞争，从云端智度树起智能融合CDN大旗并成功融资开始，三年多的时间里，融合CDN遍地开花——仿佛谁都能做融合CDN。但事实真的如此吗？

玩概念解决不了真问题

从概念上讲，确实谁都能做——同时和多家CDN厂商建立代理合作，能够按照自身或者客户的意愿将流量在各个厂商之间切换即可。

但这种做法仅仅停留在概念层面，本质上是没有意义的，所谓的融合CDN平台只是充当了客户的外包采购团队或者说是CDN运维部门。原有CDN服务的痛点并没有得到解决：客户流量突发，仍要人工四下询问，“看谁能接”；出现网络故障，仍要挨个询问、排查、解决，如需切换，也得反复沟通。流程没变，效率没变，稳定性没变，世界末日（客户业务受损）的结果也没变。

天浩通过访谈业内人士了解到，做融合CDN，聚合多家资源只是第一步，甚至是最简单的一步——在CDN行业红海竞争，各个厂商面临业务压力的背景下，与他们建立商务合作并不难。目前市面上绝大部分融合CDN，都停留在第一步，真正解决痛点的关键要素，其实是水面之下的技术部分。

我们知道，原有CDN服务模式的痛点并非是不能切换，而是由于多厂商之间的封闭和割裂，难以快速发现和定位问题，难以掌握全网状态，发现问题之后的切换过程需要反复沟通、浪费时间，从而伤害业务。

与之相应，融合CDN的关键也不是能切换，而是能够随时掌控全网质量状况，第一时间发现网络流量突发或者故障，迅速定位问题，然后做出调度安排，整个过程是顺滑、高效的，甚至无需人工沟通。

举个栗子。比如从B城到S城，道路有很多条，标榜概念的融合CDN，做得仅仅是给你一张通行证，保证多条路都能走，这条走不通可以换另一条——老司机都知道，真等前面走不通的时候，掉头就难了。真正的融合CDN，则不仅仅是有通行证，而是具备百度地图或者高德地图的导航功能，时时告诉你哪条路车少好走，哪条路有事故速度慢，哪条路正在翻修千万别去……

所以说，网络监控的“预知能力”、数据分析的“定位能力”、智能调度的“决策能力”等才是融合CDN的核心难点和核心价值，而这样的融合CDN，市场上有它的专业名称——智能融合CDN。

抛开智能谈融合，基本可以断定是在玩概念。

融合CDN的“智能”组件

那么，在融合CDN领域，当我们谈智能，我们谈什么？天浩了解到，融合CDN要想做到“智能化”，并达成稳定、易用、高效的目标，必须具备如下四个技术要素：

1，监控体系

智能融合CDN不需要CDN节点，但需要数量足够的监控节点，再搭配专业的网络监控公司、渠道、客户监控体系，才能够实时掌握CDN节点、运营商骨干网、客户源站、HTTPS证书、DNS解析等状况，才能够采集足够多的数据信息。

对各种监控手段采集回来的数据进行实时合并，去噪，关联分析，才能第一时间发现问题，形成可供调度系统或者运营人员决策的结论。

2，大数据分析

监控体系采集到的网络质量信息，可能是无效的、混乱的、重复的。需要强大的大数据分析系统进行过滤、分析，然后从中识别正常业务波动，及异常变化，并基于历史数据给出应对策略。天浩了解到，有的智能融合CDN厂商大数据系统，不仅能够对监控信息进行实时分析，还能够学习进化，比如其阈值会基于历史数据自动调整，做到识别正常业务波动及异常变化的自动发现。这也是融合CDN冠以“智能”之名的重要缘由。

3，智能调度

智能调度系统与监控、分析系统联动，根据故障级别进行相应的智能调度决策，对于可用性故障，节点故障，异常状态码等按设置的阈值自动切换；对于网络抖动、下载速度、响应时间等异常情形进行人工优化。

值得一提的是，智能融合CDN由于渠道众多，其发现故障难以解决之后，能够实行质量优先的调度策略，先自动调度，再解决问题，用户几乎无感知。

注意，到这个时候，才发生了调度，而在这之前的监控、分析其实已经完成了大部分的工作。所以，智能融合CDN解决的核心问题，其实是为什么调度；概念性的融合CDN，只是做到了“可以调度”。这是两者的本质区别。

4，聚合管理

市面上，每一个规模可观的互联网企业，都对接了不少渠道，理论上都需要进行管理。而智能融合CDN更专业、更进一步，专门为之研发配置了管理体系。其可以掌控整个融合CDN平台的运营状态，实现从基础数据到运维、运营的全方面管控，不管是资源、服务、状态、任务体系、API体系，还是监控、调度、计费及问题跟进，做到全局可控。

这一点对于客户来说，体现易用性上面，无论是增减渠道还是更改配置，都只需要和一家平台沟通即可。一次采购，多家可用，一对一沟通，着实方便了不少。

综上，从客户的角度讲，融合CDN可以是真好用，否则也不会有这么多“概念玩家”出现。但是，客户在选择的时候，不要只看概念，一定要紧盯“智能”，看目标平台是否在网络监控、大数据分析、调度管理等方面下大力气（天浩提醒：一个小小的秘诀，就是看其有没有服务BAT、TMD等巨头，被多家巨头选用，一般不是假融合）。不然，你可能仅仅是采购了一家“代理”而已。

从CDN厂商角度讲，停留在玩概念只能够缓解一时的业务焦虑，只有加码技术才是长久之计。毕竟，就像是自动挡汽车，相对于手动挡来说，核心的技术在变速箱里，是能够根据引擎动力和路面状况自动换挡。如果变速箱没动，只是把1、2、3、4改成P、R、N、D，迟早要翻车的。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。