原标题：低配高价，vivo颓废显现
2019年初以来，国内手机市场的竞争态势剑拔弩张，手机厂商们纷纷推出自家新机来应对市场挑战。毕竟，在人口红利消失，5G并没有真正上市之前，手机厂商们需要更加专注产品本身，手机产品要做的精益求精，才能在现在这样的“存量”市场竞争中占据优势。
我们先来看几组数据：赛诺、中商产业研究院整理的数据显示，2018年全年，中国智能手机整体市场容量仍处于下滑趋势，其中包括OPPO、三星等均出现不同程度的下滑趋势，但华为、小米和vivo仍实现了销量同比增长，其中vivo销量同比增长接近两位数。
而就在4月10日，中国信通院发布了《2019年3月国内手机市场运行分析报告》，报告显示：2019年1-3月，国内手机市场总体出货量7693.1万部，同比下降11.9%，其中智能手机出货量同比下降10.7%，除了华为、荣耀实现了两位数增长外，其他品牌（如OPPO、vivo、苹果、三星），要么增长甚微，要么同比下滑，其中vivo同比增长仅为3%。
究其原因，或许与vivo手机产品的配置短板有直接关系。
从vivo一贯的营销案例来看，除了不断的高价启用明星代言，vivo并没有在产品本身方面苦下功夫，导致近期推出的手机新品性价比不足，这在vivo X27系列上体现的更加明显。
外观来看，ivio X27系列颜值是很高，但对消费者而言，当下已经是审美疲劳，购买手机，在设计创新方面并不会有硬件配置来的那么直接。毕竟，内部硬件才是一款手机的灵魂。
与小米9相比，vivo X27竞争力不够，在价格相仿情况下，X27搭载的处理器是骁龙675或骁龙710，小米9搭载的处理器是骁龙855，显然不是一个量级，小米9性能要领先X27许多。拍照方面，小米9后置三摄：4800万+1200万+1600万，前摄2000万；vivo X27后置三摄：4800万+1300万+500万，前摄1600万，这无疑又一次落后小米9。
而与华为Mate20相比，vivo X27同样败了，华为Mate20采用麒麟980处理器，该处理器为7nm工艺，在性能以及AI上是要完胜10nm工艺的骁龙710。仅从配置来看，X27似乎只是采用了千元机的配置，但却卖3000元以上的价格，典型的高价低配。无论是小米9还是华为Mate20，或者荣耀等同价格产品相比，X27配置缩水问题还是较为严重。
作为vivo的高利润机型，vivo X系列主要定位线下销售，价格卖的高点也是情理之中，但高太多了。尽管vivo x系列手机的目标客户群对于性价比不是很敏感，但随着电商平台的不断深入人心，vivo这种营销策略开始慢慢失效，用户接受度在渐渐减退，市场销量大跌。
当然，一直依靠着明星代言效应的vivo并不会死心，由此又推出了x系列中的更旗舰机型：X27Pro，并计划于4月18日10点正式开卖，售价3998元。看到这个价格，笔者又要吐槽了，价格是一个劲的涨啊，但配置一个劲的减，如后置三摄：4800万+1300万+200万。
笔者认为，从19年一季度销量增长来看，vivo主力产品X系列中的x27，很难再续写之前的辉煌了，毕竟在竞争对手面前，x27系列的硬件配置太弱，加之用户消费理念也在改变。可以说，明星营销+配置短板的市场策略，几乎不可能再支撑vivo手机的高利润了。
自2018年以来，vivo似乎就有点儿“玩世不恭”，缺乏自主创新设计能力，外观上跟风模仿，配置上不求上进，如不再深度研发、自主创新，这势必vivo一步一步没落。在x27身上，我们已经看到了vivo的颓废。笔者预判，2019年再拿不出有竞争实力的高性价比产品，vivo手机的出货量或许要进入到负增长。到那个时候，销量排名跌出前五也不是不可能。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
