小米被低估了吗？透过TCL财报，我或许找到了答案

一直说小米难以被定义，雷军之前说小米是罕见的全能型公司，估值应该是「腾讯乘以苹果」。

小米现在是被高估，还是值得长期持有，这个问题很多朋友非常关注，网上也有各种分析，这里我就纯粹作为一个美股投资者，发表下自己的看法。

昨天「小米集团」和「TCL电子」同时发财报，我对比了一下两家公司：2018年，小米全年营收1749元，利润86亿元；TCL电子全年营收390亿元，利润8亿元。

小米的主要营收靠手机，TCL则主要靠电视，但同样都是靠硬件驱动。两家公司都是港股上市公司，估值具有一定可比性。

最关键的现在对外讲的故事都一样，那就是IoT物联网+互联网服务+国际化。

所以说，小米并不难被定义，「放大版的TCL」应该能相当精确的概括小米了。

单看电视和手机业务，小米实际上是周期股，但如果站在对IoT互联网业务的动态观察上，小米有成长股的估值因素。

TCL的业务现在主要就是电视，IoT和互联网业务这块暂时可以忽略不计，故只能当成周期股来看。

TCL电子现在市盈率是10.5，小米现在市盈率范围是17.5。

小米手机营收占比是77%，这部分营收只能给10倍的市盈率，剩下23%可以给成长股30倍的市盈率，所以小米的合理市盈率应该是14.5。

将电视业务也算成周期股的话，小米合理市盈率应该低于14。

如果再考虑到小米的主营业务手机所面临的竞争难度，与TCL在电视市场面临的难度进行对比，明显小米的挑战更大。

所以综合来看，小米现在被高估20%左右，但考虑到小米品牌的附加值，合理目标价10应该比较合适，意味着还有15%的下降空间。

点击【下方图片】查看最新精彩文章

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。