SAP HANA 大裁员？命途多舛？

文：matinal 来源：SAP Technical

写在前面

嗟乎！时运不齐，命途多舛，冯唐易老，李广难封。本来不想写这些花边新闻，但流言并非止于智者，由于SAP这个庞大的且喜欢八卦的群体，宣传力度太大，我觉得放到过去，大家都能自发组织起来和Oracle等打起群架来，还有一些朋友问我是不是SAP HANA真的大裁员，这样未来还会继续使用吗等等问题。裁员和产品的使用没有任何关系，也不必联想到HANA会退出市场这样的事情。matinal和大家聊一聊这件事。

文章最初由经纬翻译，云头条转载，文章苦涩难懂，吃瓜者还不亦乐乎，说实话，我只看懂一个内容，就是HANA裁员，进行重组，其他内容你们究竟是怎么看懂的，发布文章的人要么是汉语不好，要么就是英语不好，要么就是一些人聪明伶俐，你说不懂我也能看懂。裁员不正常吗，美团、滴滴、网易、京东等都在裁，一年还有春夏秋冬四季，公司企业就不能有个冬天，要是都是春夏，地球早装不下了。

新闻资讯

SAP最近对HANA部门做出了重大的改变，把HANA职位的人员以及HANA实验室的主管都解雇了，不管是竞争对手所为还是确有其事，我们暂且把新闻放在这，有兴趣的可以去SAP总部进行求证。但根据matinal前面的陈述，读者也能猜出个所以然来了。

但这种事一般都会有美其名曰的说法，国内的SAP顾问好像特别在意这一类的新闻，可能和国内的娱乐圈八卦有异曲同工之妙，觉得不管做什么事都要有瓜吃，吃瓜的时候千万别偏激，有理拿证据，没理别胡说，假的不要恶意传播，真的自然水落石出。我想HANA裁员这件事，SAP后续也会给出解释。各位就别一窝蜂的急着说好或者不好。

记得过年之前，我在回家的路上，看到SAP裁员的消息，来看看当时的新闻，SAP在19年对全公司进行了重组，重组将裁掉员工队伍的4400名员工，导致重组费用在8亿欧元（合9.135亿美元）到9.5亿欧元（合10.8亿美元）之间，其中大多数费用是在2019年第一季度产生的。SAP称，2018年积压未交付的云计算业务超过100亿欧元（合114亿美元），增长30%。它预计2019年云订阅和支持收入增幅将高达39%。并且SAP称，到2023年预计总收入将超过350亿欧元（合400亿美元），这将比刚过去的一年猛增40%。说实话，处于通货膨胀的状态下，说出这样的话也不容易。

HANA的历史

我们知道在早年间SAP占据了ERP市场，而底层的数据库则主要为Oracle和IBM占据。SAP当然不甘心只是拥有那一亩三分地，自己的应用非要使用别人的数据库，关键是要给合作方费用。所以，拥有自己的数据库一直是SAP想要的，完全占领一片市场并进行扩张。

时间回到11年，铺天盖地的内存数据库新闻出现，每一次只要是有SAP HANA的新闻，都要和全新理念、完全创新放在一起，数据完全放在内存中做分析，列式数据库的技术+内存计算的技术，无需索引，无需物化视图，无需调优，性能无可比拟的概念灌输给每个客户和企业。这一年，农夫山泉成为了SAP HANA在中国的第一个客户，作为SAP内存计算产品HANA在全球第三个、亚太区第一个上线的企业。据农夫山泉后来的阐述，使用HANA后系统呈现出更顺畅的运营、更准确的数据和更高效的性能。

众所周知，SAP创始人之一, Hasso Plattner博士领导下研发出SAP HANA，并使用了大量的营销方法，使得客户量呈现出爆炸式的增长。

人事的背景

在HANA问世之后，SAP就在大力推广，在一段时间里，HANA已经成了SAP的核心，凡是SAP的产品，都要和SAP关联起来。据说Hasso选择了一位不是很合格的人员来管理HANA产品，然而这个管理人员在几年前离开SAP去了Infosys。在更换领导人员之后，HANA没有取得什么大的进展，有兴趣的朋友可以找一下SAP的相关资料，看一下HANA的前期投入，一味地投入没有收入的产品会怎么样，做产品谁都不希望没有盈利。

HANA在出现之后，SAP就想把这个产品当成下一代核心盈利产品来对待。并且SAP也是这样做的，把大多数自家的产品DB都更换为HANA了，脱离甲骨文是早晚的事情，毕竟肥水不流外人田。还把HANA做成了开放平台，当然每次提到HANA，就会有一个新的创新名字跟随其左右。可以理解，你看有谁在卖产品的时候，说自家产品不好的。

真的要内存

有了HANA之后，数据提取及运算的速度非常惊人，但是客户得升级硬件，买很多很多很多的内存，最好还要很多很多很多的core。内存数据库是以内存为主要存储介质的数据库工具。并且内存数据库的容量大小受物理内存的限制，性能好，速度快，还对服务器要求不高，这种事情应该只会出现在某个梦境中。matinal提醒，接受现实。至于需要内存过大，增加服务器的费用，这是没错的。

内存数据库真的很需要内存，我们往少里说，这项技术至少在十几年前就已经开始了，很多DB公司都在探索其发展，并都在研发属于自己的创新型DB，只是大家可能并不关注，而且自从ORACLE发布Exadata X3服务器起，直到发布新一代Oracle Database In-Memory，如果你知道ORACLE 12C，那一定知道Oracle也是这样做的，OLTP写入，OLAP读取，再将两者结合，在这个过程中两家企业就有过隔空喊话的事情发生，可见一斑。

历史很相似

靠自家产品最大最强的公司，还真没几个，有哪个公司不是在发展的过程中，不是有着收购和兼并让自身占据更多的市场。SAP为什么要收购Sybase，还不是要发展移动技术平台和数据库技术，当然PowerBuilder可能你也没有听过，就像SAP当初收购Business Objects一样。那读者也应该知道Oracle收购TimesTen的时候为的是什么，为的是和HANA形成对比，当然不止这个，比如DataScaler，比如mValent等等，Oracle至少收购并兼并了近十家数据库产品。

再说回SAP，现在大街小巷都在讨论云，在这个云时代，SAP收购Hybris组成营销SaaS云、收购Ariba组成采购SaaS云、收购SucessFactor组成人力云、收购Concur组成财务云、收购BO组成企业绩效云，收购Callidus组成CRM云，收购Qualtrics完善云数据集，你看matinal在这里给读者列举的详细吧。如果读者朋友喜欢阅读历史的话，你会发现历史总是很相似，只是不要过度解读。

HANA的伪创新？

内存技术发展了这么久，每家研发的内存数据库技术都是全新的，和别人不一样的，确实不现实。Oracle通过PL/SQL扩展了ANSI标准，SAP也使用了SQLScript扩展了 HANA对ANSI标准的支持，并支持ANSI SQL 92和SQL 99的核心特性。至于Oracle和HANA对RDBMS的研发内容，就好像Gmail和Foxmail。还有就是内存聚集、多维度 OLAP（MOLAP）、内存索引、NUMA这些，我也不再赘述。

为什么HANA一直很频繁在更新SPS版本，有BUG就要修复，有新内容集成就要更新。matinal刚推送了SAP HANA平台的优势，你就要说这是骗人的，不合适！苹果手机研发的各项技术没有一家其他公司在用吗，反过来说，诺基亚的研发技术一点没有被使用过吗。

最后想说

惠普推出了单节点达12TB内存的HANA融合系统，IBM也推出了基于Power芯片架构的HANA，VMware也宣布和SAP结盟，HANA可以在VMware的vSphere 5.5平台之上虚拟化，SAP分别认证了IBM、惠普、戴尔、思科、富士通、日立、NEC和华为等8家公司的多款HANA服务器，全球已经有数千家企业在使用HANA，这是现状，不是观点。

互联网发展至今，没有一个公司是闷着头，低调的做产品，也没有一个公司不想得到大众的认可，更没有一个公司不想占领市场，所以，有市场就会有竞争，有产品就会有评价，有价值才会有认可。把产品做好是前提！

2019中国软件渠道伙伴大会来了，请扫描图中二维码或点击阅读原文报名加入，4月11日，让我们齐聚北京，一起探讨2019年的挑战与新生。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。