服务小企业最多，赚钱能力最少，马云的网商银行很尴尬？

网商银行服务小微企业数量最多，不差客户不差速度，却叫好叫座不赚钱？

文／陈纪英

钱生钱的银行业，还真的不差钱！

最近，31家A股上市银行中已有25家发布了2018年业绩快报——银行业的赚钱能力硬邦邦。比如宇宙第一大行工行，2018年净利润高达2860亿左右，轻松碾压AT双寡。

不仅仅是工行，据《财富》发布的2018年中国500强排行榜，按利润排名的前15强中，有10强也来自银行。

但阿里系的网商银行，却在利润榜排名榜上垫底。

是网商银行差客户吗？还真不是，网商银行的服务小微企业的数量，在整个行业排名第一——1500万家。

为何成立三年的网商银行，不差客户不差速度，却叫好叫座不赚钱？

01

好模式，烂生意？

在中国，解决小微企业（民营企业）贷款难，年年忝列央行、银监会的开年三把火——小微企业贡献了中国80%的就业，60%以上的GDP，和50%以上的税收。

但小微企业贷款一直是老大难，小贷机构的拒贷率甚至达到70%。

今年的全国两会上，中国人民银行党委书记郭树清在谈到“金融支持民营企业”时，除了工行、建行等大行，也点名表扬了网商银行、微众银行等互联网银行，鼓励上述银行构支持小微企业发展。

看似表扬，其实也是提要求，下任务。

最近几年，服务小微企业，庙堂之高的监管层击掌鼓励，银行同业也是接踵摩拳，不差钱的国有银行，在政策驱动和监管要求下，拿出其主营业务的净利润，抱着不赚钱甚至亏本的决心下场，输血小微企业——这是政策呼吁、市场急需的好模式。

但服务小微企业数量最多的，是成立三年的网商银行——2018年，网商银行为小微经营者提供了超过1万亿元的资金支持，其中96%发放给了贷款金额100万以下的小微经营者，服务小企业数量高达1500家。

不妨横向类比一下。

民生银行最多609万家，仅次于网商银行；大行中，工行服务小微企业超百万，建行是130万家，农行388万家；同为互联网银行的微众银行是20万家；

尴尬的是，服务的小微企业数量最多，但赚钱能力却垫底。2018年，网商银行的净利润仅有4.04亿，比不上工建农大行以及中等银行，甚至和微众银行（14.48亿）也差距颇大。

网商银行不是孤例，复盘银行业的历年财报，就会发现：凡是小微企业信贷业务比较集中的领域和行业，比如小制造业、批发零售业、居住餐饮业等，业绩往往比较惨淡。

好模式，烂生意——这是服务小微企业的世界性难题，连获得了诺贝尔和平奖的格莱珉银行也是如此，不赚钱，且不具备可复制性。

2016年曾有媒体统计，23个中国版“格莱珉”银行中，仅有2个项目存活，这令格莱珉创立者尤努斯很失望，他说，格莱珉是服务穷人的银行，“很明显，在中国，富人通过小微金融赚钱的模式是错误的。”

02

重估网商银行得失

模式看好，但商业回报偏低，赚钱能力堪忧，到底该如何评估网商银行的得失？

得失，基于其定位——网商银行的目标到底是什么？在利润最低和客户最多两个衡量维度中，到底哪个更重要？

回到三年前，网商银行成立之初，马云提出了一个明确的KPI——未来5年内（至2020年），网商银行要服务1000万家中小企业。

这个小目标在2018年，提前两年实现了。

相比于国有大行，网商银行在资金体量上不占优势，为了实现1000万的小目标，其更偏向服务户均贷款额度低的小微企业。

虽然都称服务“小微企业”，但民生银行的户均贷款为60万，网商银行的户均仅8万——其客户多数是路边摊、个体户等微型企业。

“实际上，几万元甚至几千元的贷款很难解决这些店铺的大发展问题，我们主要是为了解决他们的生存问题。”网商银行行长金晓龙说。

金行长的言下之意，当一个路边摊体养大之后，他们就不再是蚂蚁金服的客户，就拱手相送给银行。

从上述表态可以看出，相比于赚钱能力，网商银行的第一目标，是提升服务的覆盖度和纵深度。

在广度上，2018年最明显的变化是走出阿里系——走出电商平台，从线上走到了线下。

走到线下，阿里系花了快十年——网商银行的前身是阿里小贷，从2007年到2014年，阿里小贷经过了大概三次迭代，但基本没有走出阿里系。（感兴趣的请看次条推送）

原因也很简单，阿里小贷主要提供无抵押无担保贷款——数据就变得不可或缺，过去，盘踞于阿里电商平台的卖家数据，是放贷的基本前提。

但从去年开始，网商银行借助一张二维码——开始为线下码商提供服务。

2018年，支付宝推出了“码商成长计划”，其目标是为1亿小微经营者提供系列数字化经营工具，实现“一本帐、一盘货、一群客”，其中的“多收多贷”业务，服务主要供应方就是网商银行。

这一动作，让网商银行的服务开始广覆线下，现在，其线下小微经营者贷款服务已经覆盖全国所有省市。

从行业来看，网商银行服务的“码商”主要以服务行业的经营者为主，其中服装店、超市便利店、烟酒杂货等零售商家占19%，餐饮、教育、美容、维修、家政等纯服务性商家达81%——而纯服务商家，因为缺乏抵押物以及精细的流水数据，过去一直被传统银行拒之门外。

话说，3年前，马云提出1000万家的小目标时，估计是底气不足的——他当时未必预测到了码商群体的崛起，整个2018年，支付宝服务的中国小微企业贷款笔数超过8000万笔，同比2017年增幅达到60%。其中码商客户贡献至伟，已经有超过600万线下小微经营者获得了网商银行的贷款。

在走到线下之后，支付宝服务的小微企业门槛更低，户均贷款就是绝佳的参考指标——线下小微经营者笔均贷款金额仅7615元，平均资金使用时长为50天，6个月内贷款超过3次的经营者却达到35%。

除了客户数量，另一个指标是风控能力——也就是不良率。

失望的尤努斯，对中国金融同业最反感的一点，就是利率太高——利率太高是因为风控能力不行，不良率暴涨，只好用高利率去覆盖坏账。

但网商银行的不良率，只有1%——这个不良率水平，和四大行之一的建行持平，而后者提供的针对大中企业的抵押贷和担保贷，其风险指数、难度系数原本就低于针对小微企业的信用贷。

不良率低，意味着其业务可持续，也意味着贷款利率可以持续下调。

蚂蚁金服董事长井贤栋承诺，未来，网商银行的贷款平均利率，在2017年已经整体下降一个百分点的基础上，要继续下调。

所以，从赚钱能力上看，网商银行的成绩乏善可陈，但是从“1000万家”小目标上来看，是提前两年“修完学分”，堪称学霸。

03

底气和砝码

提前两年完成马云小目标之后，网商银行又提出了下一个三年小目标——三年内服务3000万小微企业和个体经营者，让所有路边摊都能贷到款，而且利率继续下调。

客户数量的翻番，意味着门槛的继续降低——而降低门槛，常常意味着风险指数和不良率的同步提升，为何利率还要继续走低？

其底气在于风控体系。网商银行继承了阿里小贷的310指标，所谓310，指的是“3分钟申贷，1秒钟放款，全程0人工介入”。

但网商银行时代的“310”，和阿里小贷的“310”，难度完全不在一个等级——阿里小贷时期，客户集中在阿里电商平台，而网商银行时代，客户分布在阿里体系内外，广覆线上线下，换句话说，其风控难度指数级提升。

风控体系大变革的起点，就是2017年6月，网商银行联合支付宝收钱码推出“多收多贷”。

首先，数据丰富度大大提升了。现在，后台有10万项以上的指标体系、100多个预测模型和3000多种风控策略，支持310快速响应模式。

通过二维码搜集商家数据之后，还有一些产品，引入了可以交叉验证的外部数据，比如，企业的纳税数据。

网商银行的“有税贷更多”上线一个月，就有1500多家小微经营者获得了更高额度的授信，平均授信额度提升了8-10倍，预计未来一年，网商银将为超过200万诚信纳税的小微企业提供2000亿元的资金支持。

有了数据，还要建立更丰富更精准的数据模型。

比如，要快速甄别商家数据到底是真实交易还是个人刷单骗贷。如果是个人，与他发生资金联系的人，人脉关系图就像一个毛线团。而如果是个人经营者，与他发生资金关系的人会更多，而且彼此之间没有什么联系，关系图像一个蒲公英。

除了商家数据，越来越多的外部变量也要引入，构建更精准的模型。包括市政信息、地标建筑、人流情况、买家结构、同类商家情况等，通过商圈聚类和行业识别，结合检索算法的优化处理，数十亿LBS节点快速匹配，能够在几秒钟内计算出店铺在未来6个月的经营潜力和经营风险。比如，修路也会影响经营潜力和风险的预测。

反向风控理念，提高反欺诈防范能力，把套现苗头“扼杀”在萌芽状态。传统的信贷风控理念往往先把人预设为坏人，但网商银行不预设坏人，把每个人首先看成是好人，然后用大数据风控技术把少数的“坏人”挑出去。

比如，套现的特征之一，是短时间的集中性——可以运用算法有效识别出了上万个套现虚拟社区、几百万套现买家。

把行业停留在实验室阶段的算法，快速应用到一线，风控先行，推动产品进化——举例来说，传统风控模式，忽略了行为在发生时间上的连续性。网商银行在多头借贷的识别上，增加了时间维度，将原来立体的算法上升到四维空间，提升了对潜在风险的辨识度。

正是基于上述风控模式，过去金融机构发放一笔小微贷款的平均人力成本在2000元，而网商银行每笔贷款的平均运营成本仅为2块3，其中电费和存储硬件费用就花掉了2块钱。

所以，网商银行不赚钱，是为了先让数千万家中小微企业不差钱——现在不赚钱，未来才能赚长久的钱。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。