原标题:从沪江、51Talk到尚德,在线教育不惧亏损才是唯一出路
根据艾媒咨询权威发布的《2018中国在线教育行业白皮书》,预计到2020年中国在线教育用户规模将达2.96亿人,市场规模将达4330亿元。实际上,市场规模不断扩大的在线教育已成红海。而在这片红海之中,亏损仍然是普遍现象。
头部企业亏损常态化,但也有好消息
整个在线教育行业仍然处于烧钱阶段。在这个阶段中,用户规模的盘子做的越大,烧的钱就越多,亏损就越大。我们且看一组在线教育部分头部企业的数据。
沪江:沪江招股书显示,近几年沪江的总收益在节节攀升。2015年至2017年,沪江总收益分别达到1.85亿元、3.40亿元和5.55亿元,三年的复合年增长率为73.3%。而2015年至2017年,沪江的净亏损为2.80亿元、4.22亿元、5.37亿元,此外根据招股书中截至2018年8月31日止的财务数据,2018年前8个月沪江营收4.36亿元,同比增长27.2%,亏损净额为8.63亿元,并且在这三年里沪江的经营性现金流都为负值。
51Talk:根据51Talk发布财报,2015年至2017年,51talk净亏损分别为3.27亿元、5.15亿元、5.81亿元。直到2018年,51Talk第一季度亏损1.127亿元,去年同期亏损1.4亿元;第二季度净亏损为人民币0.737亿元,去年同期亏损1.393亿元;第三季度净亏损为人民币0.904亿元,去年同期亏损1.418亿元。
尚德:尚德机构公布的财务报告显示,2015年、2016年、2017年公司净收入分别为1.59亿元、4.19亿元、9.7亿元,净亏损分别为3.18 亿元、2.54亿元、9.19亿元。根据2018年财报,尚德机构2018年前三季度,净亏损分别为2.45亿元、2.72亿元、2.26亿元。
其实,除了沪江、51Talk、尚德,亏损仍然是很多在线教育企业的常态。换言之,亏损仍然是在线教育行业的普遍现象。在线教育亏损很大一部分原因是一开始大家都热衷于烧钱抢占市场,烧钱意味着在得到回报之前要不断产出,即不断对在线教育的系统、师资等投入,所以盈利跟不上来的时候自然是一片亏损之象。
不过,我们可以从这些亏损的数据中看到光明的一面。虽然近几年来在线教育行业一直在普遍亏损。但是就目前而言,还有一个好消息,就是不少头部企业的亏损在收窄。
去年前8个月,沪江得到了高达4.6亿的上市股权激励(非现金性流出)以及0.2亿的上市费用,这些都属于一次性的非经常开支,不影响公司整体的业务运营情况。但若去掉这两项开支,招股报告期内沪江的净亏损应为3.8亿元左右,占营业收入的87.2%,低于2017年度的96.8%,显然沪江的亏损率大幅度收窄。
再来,51Talk2018年三个季度的亏损数额都比2017年同期小。例如,2018年一季度比2017年一季度亏损缩减0.273亿元;2018年二季度比2017年二季度亏损缩减0.656亿元;2018年三季度比2017年三季度亏损缩减0.514亿元。
除了沪江和51Talk,尚德的亏损也明显收窄。根据尚德公布的截至2018年9月30日的第三季度未经审计财务报告,2018财年三季度亏损率由去年同期的98.1%下降至43.8%。与此同时,亏损额环比同样有所下降,由2018财年二季度的2.7亿元下降至2.3亿元。
在线教育行业亏损收窄是一个普遍的趋势,虽然各个企业的收窄幅度不同,但头部企业的收窄幅度显然大些。如此一来,行业持续亏损或许还能这样理解:在营收不断上升的背景下,亏损不断收窄,在线教育行业正在改善。
亏损收窄背后:在线教育的基础建筑越发牢固
无论如何,亏损收窄是一个好迹象。事实上,在线教育行业亏损是因为行业前期投入大,但是市场并没有因为成本的注入立马升温,资本注入在线教育后还要酝酿很长一段时间才会看到成效。注入在线教育的资本在酝酿期中慢慢变为了行业夯实的基础建筑。在这个建立基础建筑的过程,我们不难看到在线教育在不断改善,不断增添新的希望。
首先,在线教育的用户数量已经达到一定规模。根据中国商情报相关数据,2015年中国在线教育用户规模达1.1亿人,2016年中国在线教育用户规模达1.38亿人,2017年在线教育用户规模达1.55亿人,2018年用户市场规模达1.79亿人。显然,自2015年起至2018年,在线教育的用户规模在逐年上升。
并且在线教育用户占网民的比重(在线教育使用率)也不断提升。根据太平洋电脑网相关数据,光是2015年至2017年两年间,在线教育使用率就已经从16%上涨到19.2%。这说明越来越多人接受在线教育这种形式,换言之,在线教育市场的市场认知和接受度在不断提升。
其次,在线教育的市场规模已经到达一定体量。自2012年起到2018年,中国在线教育的市场规模几乎呈直线上升增势。根据太平洋电脑网相关数据,2012年中国在线教育市场规模达700.6亿元;2013年中国在线教育市场规模达839.9亿元;2014年中国在线教育市场规模达998.2亿元;2015年飙升至1225.4亿元;2016年达到1579.4亿元;2017年市场规模逼近2000亿达1941.2亿元。
短短五年,中国在线教育的市场规模上升了超过1200亿元。并且根据艾媒咨询权威发布的《2018中国在线教育行业白皮书》,预计到2020年中国在线教育市场规模将达4330亿元。相比于2017年,在线教育市场规模实现翻一番。在线教育市场规模的攀升说明在资本的追捧下,在线教育市场已经预热成功。
最后,AI、大数据等技术相继与在线教育领域相结合,为在线教育企业持续降本增效。根据艾媒报告,“人工智能+教育”成为2018年在线教育行业的关键词。AI技术已经为在线教育展现了多元的场景,智能作业批改、人脸识别技术、个性化推荐等等不断提升用户的体验。
在AI技术赋能下的在线教育孵化了多元化的教学形式。沪江、尚德教育、好未来、新东方等在线教育企业也在AI技术的尝试下马不停蹄,整个行业欲通过语音识别、在线测评、直播互动等技术,形成教学测评闭环,为用户提供个性化的学习解决方案。AI技术大大缩减了在线教育运营的成本,提高了在线教育的效率。
从这三点上看,在线教育的亏损其实都是有价值的,也就是说在线教育把钱花在扩大用户规模提高市场认知和接受上,花在不断加大在线教育的布局上,花在在线教育和先进技术的结合上,这些就是在线教育的基础建筑。并且行业亏损收窄也意味着在线教育的基础建筑越发牢固,在线教育行业正在向下一个阶段迈进。
在线教育的归途:不怕亏损才能走到最后
看到亏损背后的希望,也当清晰认识到在线教育行业在上演一场持久战。而对还在在线教育市场浴血奋战的企业们来说,不怕亏损、保持对市场逐渐成熟的信心才能走到最后,但如果现在就倒下将前功尽弃。
事实上,在历经了几年的亏损之后,行业已经大浪淘沙。留下来的战士仍然在接受市场的考验,还要将这场持久战进行到底。而这些企业想要在这场持久战中取得胜利,就应该不惧亏损,把焦点聚集于教育模式的优化上。
一方面,优化用户体验。同绝大多数行业一样,对于在线教育而言,用户的体验非常重要。这就要求在线教育企业要做到两点:一是吸引用户,二是留住用户。而要吸引并留住用户则需要在线教育企业不断提高用户体验,用户体验高平台的吸引力大,用户量也就会越来越多。
所以,在线教育企业需要在在线教育产品上下苦功夫,不断去探索更好的在线教育模式。行业内有一些很好的例子,比如沪江网校的CCtalk。沪江的CCtalk于2016年正式上线,平台入驻的老师来自于第三方教育机构或者网师。CCtalk平台上的内容范围很广,涵盖了知识、兴趣、社交、实用技能等多个方面,内容丰富。
另一方面,提高续课率。在线教育行业曾有言:续课率比费率更加重要。如果用户一次不满意,就不会再有第二次尝试。所以,如何有效提高续课率是行业的一大重点,也是难点。当然,前面提到的优化用户体验是提高续课率一个极重要的方面。
但是要从根本上提高续课率则是要使得用户学有所得。这就要求在线教育企业要从课程本身去着手,从课程设计开始就要抓住用户的七寸。在线教育企业应对其平台已经拥有的优质用户资料进行分析,得出清晰的用户画像,并针对不同的用户指定不同的课程,并且还要适当加入一些元素,以此来提高续课率。例如,编学边玩的“在线小班课+少儿编程+游戏化教学”就是在针对性教学的技术上加上游戏的元素,为此其续课率达到了八成以上。
总的来说,尽管在线教育行业的亏损在收窄,行业好现象不断,但是在线教育仍然是一场持久战。具体表现为随着中国教育市场的不断扩张,线下用户会不断向线上的转移,在线教育领域将出现更多的机遇与流量。不过,有一点可以肯定,在市场趋于完善的前提下,马太效应也将逐步呈现,在线教育的头部玩家将掌握更多的资源与红利。
不得不说在线教育是有壁垒的,但是亏损换来的壁垒越往后越难被攻破。所以,谁越早建立壁垒就有可能越早收割更多在线教育红利。而要建立壁垒就要经得起亏损,换言之,亏损结束之日,就是革命成功之时。
文/刘旷公众号,ID:liukuang110,本文首发旷创投网
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 美媒聚焦比亚迪“副业”:电子代工助力苹果,下个大计划瞄准AI机器人
- 微信零钱通新政策:银行卡转入资金提现免手续费引热议
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。