响铃：视频彩铃，会是下一个短视频生态的入口吗？

文|曾响铃

来源|科技向令说（xiangling0815）

刚刚过去的2019年春节照例是互联网大佬们营销攻势最猛烈的时候，春晚上百度四轮红包互动、抖音短视频互动十分惹眼，各平台在春节期间的红包雨或其他福利也令人眼花缭乱，甚至有人专门在网上贴出所谓春节撸红包攻略。

除了这些真金白银的福利，围绕春节拜年的活动也层出不穷，短视频平台的拜年主题自不必说，十分谨慎的微信红包也支持添加动态表情的“拜年红包”，连一向“远离”互联网业务的运营商也加入进来，一些中国移动手机用户发现，拨打亲戚朋友的电话时，取代过去音频彩铃的是一段明星拜年、手势舞diy、讨红包等类型的短视频，十分惊奇。

事实上，这种让大众眼前一亮的视频彩铃“黑科技”并不是什么新鲜玩意儿，笔者曾在2016年上海GSMA展会上就已经见到过。到了2019年春节，玩法似乎更多了起来，在笔者试用视频彩铃时，朋友打电话过来看到彩铃的同时运营商还附带所谓“按8#抽手机”的互动营销。

回过头来看，视频彩铃可能不仅仅是围着“彩铃”打主意，对中国移动这样的运营商而言，通过提升用户通话接通等待期的体验，想要实现的东西还有更多。只是，中国移动的算盘要拨响，面临的挑战也有不少。

视频彩铃的反面，是运营商“存在感缺失”的现实

“习惯”=“忘记”。

2019年春节前，BAT两个大佬接连“出事”。微信被抖音连发声明控诉其将新用户登录的授权给封了，百度则被质疑搜索页面较多地推送了自家平台的内容。

不过，二者所受的“舆论待遇”却并不相同。微信博得了多数舆论的支持，认为微信作为独立运营产品，有权选择自己的运营策略、合作伙伴，而百度则被呼吁赶紧优化搜索规则，继续一视同仁。

究其原因，微信已经走出过去那种因为流量用户庞大而被移动互联网视为的“基础设施”的人设，百度搜索的庞大流量用户则继续被视为互联网公共平台，有义务为多数人提供同等的搜索呈现。

事实上，巨头级产品到头来随着业务规模的过于庞大，在日常高频度、随时随地的使用过程中，其存在感反而是下降的，以至于久而久之，在“习惯”下，人们常常把微信当做基础设施、把百度搜索当做公共平台，认为它们的开放理所应当、毫无疑问，却忽略了它们本身也是一款搏杀于互联网的产品。

说了这么多，类比起来，这种存在感的下降，也即是运营商要摆脱管道身份所面临的真实市场境况。在所有人都把打电话、发短信看作手边的习惯功能时，运营商想做点什么让用户更能“感觉”到自己、从而从天量用户群体中谋求更多商业模式和商业价值，变得更为困难。

越是天天使用，用户就越是不太在意你的存在，你也就没啥故事可以讲，音频彩铃如今到处都是但已经讲不出太多故事了，运营商发的各种电商、营销活动短信，关注者肯定不如多年前。

改变过于底层化导致的认知缺乏，是运营商推出和强化视频彩铃的根本原因。而在春节期间搞一波营销，则是借势春节的节日气氛强化这种认知的动作。一个电话打过去，看到的不再是等待接听的白板，而是XX明星拜年，看似小的举动拉回了运营商的存在感：哦，原来中国移动还搞这个东西，有点意思。

有认知了，完成走出管道的理想，推广咪咕音乐（与开通视频彩铃直接关联）等互联网业务就一切好说，起码比发短信告诉用户“来呀，我们中国移动的咪咕音乐又搞XX活动了”要好。

视频彩铃——运营商占据“天时地利人和”的算盘

微信的舆论环境变化，是微信自主选择合作伙伴、主动推出各种运营规则、力排众议进行大的版本改动等动作的结果。

当然，运营商也有很多方式强化自己的存在感，而为什么选择视频彩铃，或是盘算着它的占尽“天时地利人和”的价值。至少，对中国移动而言，它可能要比当初的飞信更容易切入互联网业务市场。

1、天时：视频彩铃是内外部浪潮的”碰撞点“

视频彩铃的出现，是外驱力和内驱力同时作用于运营商的结果。

在外驱动力上，短视频APP如秒拍、美拍、抖音的走红助推了短视频的发展，根据Trustdata统计，截止到2018年上半年短视频用户规模达到5.9511亿的最高峰，短视频已经成为一种新的生活方式。

在内驱力上，全球VoLTE网络（实现数据与语音业务在同一网络下统一的技术，是视频彩铃的核心技术）建设加速成熟。据GSMA最新数据显示，截至2018年10月，86个国家已商用了176个VoLTE网络，且111个国家中的240家运营商正在投资VoLTE网络。另外，有专业人士预测，2020年全球VoLTE营收将达1200亿美元，其中超过20%来自视频呼叫及附加服务。

不过，类似中国移动VoLTE业务虽然高速发展，但却面临缺乏增值业务产品、核心卖点不够的问题，视频彩铃顺势成为VoLTE商用的出口。

2、地”利“：自带商业化落地能力

勾起用户对运营商关注的视频彩铃业务，一出生就自带了个人、企业、广告三种典型商业化落地场景，没有什么比摘现成的果子更好的商业模式了。

在个人用户层面，受益于短视频的风靡，用户在运营商聚合的丰富视频内容、视频DIY工具以及OTT渠道上进行个性展示和分享没有门槛，通过视频彩铃满足自我表达、丰富沟通的需求显得顺理成章，对咪咕音乐产品而言是一波直接的引流+留存。

在企业层面，视频彩铃是直接的对外宣传媒体平台，企业可以为员工设置统一的视频彩铃内容，比如业务导航、客户关怀等，让所有的员工变成一个对外服务和宣传的窗口。同时，企业也可以利用视频彩铃的展示挖掘媒体效应，将其作为媒体营销渠道。张小龙曾说，“只有当它（企业微信）延伸到企业外部的时候它（才）会产生更大的价值。”视频彩铃在企业的价值是类似的。

对广告商而言，视频彩铃是天然的精准高效广告营销平台，营销门槛低、适应性强，可以满足各种营销需求，而短视频在传播声量中具有强大的长尾效应，能让广告商的品牌宣传和产品推广实现广覆盖和精准推送。随着头部短视频媒体的商业平台搭建日趋完善，短视频营销市场规模的增长将会越来越迅猛，广告主的预算也会发生相应的倾斜。而视频彩铃的出现，将推动短视频营销的多样化和专业化。

3、人和：手机品牌们乐见其成

终端上的支持不只有华为。2018年，安卓主流机型已全面支持视频彩铃业务，如华为P20、三星S9、OPPOR15、VIVOX21、小米MIX2S等，上一代旗舰机型如华为Mate10、荣耀V10、三星S8、三星Note8、VIVOX20/Y79/Y75/Y66，OPPOR11、红米5、红米Note5等都可以通过软件升级支持视频彩铃，目前，已有350款机型支持视频彩铃。

对手机品牌而言，能够播放视频彩铃，何尝不是激烈同质化竞争环境下能够博得市场眼球的差异化优势（至少在全面普及前的周期里是这样）。在视频彩铃这件事上，运营商与终端厂商是自然的、广泛的战略同盟。

另外一个“同盟”是通信硬件与技术厂商，以华为为代表。视频彩铃快速推广、深入普通人当中，与中国移动、咪咕音乐与华为的联合创新和持续推进密切相关，三者共同制定了视频彩铃业务标准，并在商业模式设计、合作伙伴引入、视频内容创造、用户体验提升等方面深度合作，尝试共同促进视频彩铃产业繁荣。

此外，据业内消息，中国移动与华为联合提交的视频彩铃标准已经纳入3GPP规范，国际化走向初现。

视频彩铃的故事，运营商要讲好也面临三大挑战

诚实地说，运营商近年来搞的互联网业务，大为成功的不多，失败时有发生。视频彩铃沿袭了彩铃的呈现方式，有它的推广优势，也面临新的挑战。

1、短视频创新度极高，视频彩铃玩法高台竞争

音频彩铃为什么在大众认知中式微（它仍然十分普及），还与在线音乐的普及密不可分。同样的逻辑，如果短视频APP给予用户的体验足够强烈，视频彩铃除了形式上的新颖而不能有玩法的创新，很可能在一段时间后显得“相形见绌”，不能满足已经被吊起了的用户胃口。

中国移动视频彩铃结合热门作出的许多创新或就是基于这种考虑。

除了“啥是佩奇”里温情的电话等待，最近大火的综艺节目《青春有你》中，中国移动旗下的咪咕音乐推出了彩铃专区，粉丝和用户可以一键将最新、最全的节目精彩短视频，设置为自己的手机来电专属彩铃，随时随地为偶像助力打Call。这给粉丝和用户带来了更沉浸的体验和更有趣的互动。

然而，相对于疯狂的短视频APP创新狂潮，视频彩铃的玩法创新还任重道远。反过来说，可能性也有更多，明星、拜年之外，大量创新玩法亟待开发。

2、商业模式与运营商规则杂糅

我们看似平常的各种费用套餐，背后却有运营商的苦恼：“规则藩篱”。

根据业内数据，中国移动9亿用户，每个省都有数万条规则，它们之间还相互交叉关联（例如消费达到一定额度送宽带等）。加上开通、缴费、客服等业务规则与资费套餐规则环环相扣，最终构成一张包含几千万行代码支撑系统的、梳理不清的网络。

视频彩铃固然是中国移动切入短视频领域的创新尝试，但其与基础通话过程的融合，在规则设置上它或有加剧运营商规则藩篱的可能。在精简规则的大势下，如何在推广过程中至少不再增加新的“麻烦”，是视频彩铃要提前考虑的事。

3、基于联系人关系，如何催化”网状效应“传播

中国移动公布了其去年12月的营运数据，客户总数达到9.25亿户，当月净增客户数296.0万户，当年累计净增客户数达到3786.9万户。其中，4G客户数在12月达到7.13亿户，为全年中增长率最快的一个月。

4G用户群特征更容易引爆视频彩铃风潮，这类人群经历了短视频的崛起，对短视频产品的接受程度更高。截止至1月底，中国移动视频彩铃业务订购用户超过1200万，随着“啥是佩奇”的刷屏，该业务在年前更是迎来了较快增长，日增新用户达10-20万。

综合来看，中国移动视频彩铃总用户量、日增新用户的数字可观，但在7亿4G用户的背景下，实现用户增长的井喷式发展仍然是冲击短视频领域的下一步任务。

其关键，是运营商如何运用好自带的用户联系人关系，它决定了视频彩铃能够在咪咕音乐等主动营销之外，依靠人与人之间的关系网实现网状传播，实现用户的更快速井喷。例如，A打电话给B，看到了喜爱的XX明星视频彩铃，就有可能顺势成为视频彩铃的新用户，每一个人都是一个节点，实现网状的几何式倍增。

不过，视频彩铃的模式决定其对短视频的呈现是短暂的，接听者可能几秒就接了电话，视频的体验有打折扣的可能，同时，用户对感兴趣的视频的重新观看面临技术操作上的复杂性，总不能为了再看一次视频不停地打电话，还要告诉对方别接。

很明显，潜在兴趣用户的引入留存、体验强化，需要有额外的触点APP来实现，它才是运营商冲击短视频领域的载体。对于这类触点APP，运营商如何把用户体验做到对标抖音、快手、秒拍，如何维持和提升从基础通话层面拉来和留存的用户的活跃度，则是视频彩铃运营层面另一个完整的故事了。

*以上图片来源于网络。

【完】

曾响铃

1钛媒体、品途商业评论、人人都是产品经理等年度作者；

2虎啸奖评委；

3作家：【移动互联网+ 新常态下的商业机会】等畅销书作者；

4《商界》《商界评论》《销售与市场》等近十家杂志撰稿人；

5钛媒体、界面、虎嗅等近80家专栏作者；

6“脑艺人”（脑力手艺人）概念提出者，现演变为“自媒体”，成为一个行业。

7现为“今日头条问答签约作者”、多家科技智能公司传播顾问。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。