原标题:董明珠再次安利格力手机,董明珠这么拼,格力手机会成功吗?
智能手机行业洗牌后,让头部的集中效应加剧,仅剩苹果、三星、华为、小米、vivo、OPPO、一加等几家厂商在竞争,中尾部的厂商虽然声音也喊的响亮,但是市场反响并不热烈。
而头部几家智能手机厂商中,都会明里暗里互怼,前段时间雷军甚至喊出了“生死看淡,不服就干”的宣言,非常接地气,也很气势恢宏。
与余承东、雷军这两大“名嘴”相比,董明珠并没有跟他们一样对友商互怼,这一定程度上跟格力手机自身的新机迭代速度有关,华为、小米、vivo、OPPO等厂商每年从高端到低端都会推出四款以上新机,而格力手机从2015年推出至今,一共也只有三款机型,分别是格力1代、格力2代、格力色界手机。
格力色界手机是格力目前最新的智能手机,但这款手机推出至今已经超过1年半以上,搭载的仍是骁龙820处理器,后置单摄像头像素为1300万,不支持人脸识别。如果是华为、小米、vivo、OPPO,早就开始打降价牌,但是格力手机的价格依然坚挺,截止到现在,官网上的售价与刚发布时的售价相同,仍是3200元。
根据格力商城官网显示,目前格力手机2代、格力色界手机的累计销量已突破10万台。实际上早在2018年5月份,其销量就超过10万台,也就是说,最近7个月内,格力手机官网的销量不超过4位数。
除官网外,天猫、京东、苏宁易购三大主流电商渠道均没有格力色界手机的销售链接,京东上仍有格力手机2代出售,售价为3599元,不过,在45条用户评价里,最新的用户评价时间是2018年3月29日,由此也不难看出,这款手机的销量并不好。
尽管从用户的角度来看,格力手机并不出色,但这也禁不住董明珠的追捧。
日前,董明珠又再次安利了格力手机,其提到称:“大家说格力手机没成功,你怎么知道没成功呀?我的业绩在增长,我就是成功的。”并且,她还说:“你们拿到我的分红,你就应该拿出来买手机。”
董明珠是近几年来为数不多的女网红企业家,她的敢怒敢言以及真性情,颇是赢得了一波忠实粉,而且,董明珠对员工们非常好,2019年年初,一份“格力全员涨薪通知”在朋友圈流传,相关文件显示,自2019年元月起,格力电器根据不同岗位给予员工薪资调整,总增加薪酬在10亿元以内,格力发布的2017年年报显示,格力电器当期领取薪酬员工总人数85222名,这意味着人均涨薪近1000元。董明珠在后来的采访中提到,不仅涨薪,员工所有的通讯设备全部免费,通讯花费也全部由格力承担。这段时间,董明珠颇是赢得了众人的好感。
但我们回过头来看董明珠提到的格力手机言论,明显有些混淆视听。首先,格力手机的业绩增长是否等于成功呢?对于一家大公司来说,评判标准不一样。格力公布的2018年年报显示,截至2018年12月31日,格力电器预计营收2000亿元到2010亿元,去年同期为1500亿元;归属于上市公司股东的净利润为260 亿元到270 亿元。
在营收达2000亿的规模下,格力手机要增长多少,才能在这个盘口里占有一席之地呢?从集团收益来考虑,格力手机目前的销量,很难对格力集团有较大表现,所以,董明珠提到的成功明显是假象。
其次,与华为、小米、vivo、OPPO等智能手机来对比的话,格力手机就更佳,不堪,其官网累计销量才10万出头,而华米OV单季度的销量就在千万台以上,与这些手机厂商相比,格力手机的“世界第二”梦想基本上不可能实现。
董明珠在后面提到的,“你们拿到我的分红,你就应该拿出来买手机。”明显有点儿开玩笑意味,毕竟格力手机如何,大家都心知肚明,分红是人家应该拿的一部分,人家愿意买什么手机是自己的自由,而且格力手机也算不上好,谁愿意当这个冤大头呢?
当然,从这两段话来看,董明珠对于格力手机真的是非常支持,也非常拼,之前就有多次安利,这次又在安利,若没有董明珠的多次安利,外界根本不知道格力手机。
不过,虽然董明珠多次安利,格力手机要成功也基本上没戏。操作系统是安卓的,应用商店需要有规模效应才能赚钱,而格力手机显然不及格,其唯一的优势就是利润率高,但前提是要有人买,没人买,怎么会成功呢?在这方面,董明珠还是想当然了。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 美媒聚焦比亚迪“副业”:电子代工助力苹果,下个大计划瞄准AI机器人
- 微信零钱通新政策:银行卡转入资金提现免手续费引热议
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。