资产即服务，未来货运市场的最终格局？

原标题：资产即服务，未来货运市场的最终格局？

在许多学者眼中，人类城市化的伟大进程，以及经济分工的不断细化，催生出一个微弱的副作用：在大城市生活的年轻人，只能感知到外表光鲜的消费行为，却对一件商品的生产和运输环节几乎毫无察觉，对于许多人来说，所有商品都仿佛从天而降，它们摆在货架上，完全是“理所应当”。

将这种认知搁置在商业范畴，也就不难理解，为什么人们只关心风口，却容易忘记一直“托住”风口的底座。

就拿城市化衍生出的新晋风口——“新零售”为例，就像罗振宇所言：“不管新零售各家打法什么样，最终就一样，所有消费者在买东西的时候，是想要就要，马上就要，消费欲念刚刚升起，支付就已结束，消费欲念还没有消退，快递就已上门……从一个城市，一个中心仓，到一个小区一个前置仓，到你楼下的夫妻老婆店，到你办公室就在你工位旁边的无人超市，货是一点一点在‘逼近’你。”

嗯，其实直觉便知，从仓储到货运，一整套运行精良的物流体系，才是所有商品最终交付体验的关键，而据我所知，最近中国物流圈都在热议一条重磅新闻：物联网科技公司G7宣布已于10月完成新一轮3.2亿美元融资，这一融资创下全球物联网领域融资金额的最高纪录。在资本凛冬的恶劣环境下，这条新闻也足以将媒体目光稍稍拽至物流这个“没有故事”的行业。

但其实在我看来，相比于一笔融资，媒体更应关注的，是他们通过从一家SaaS服务公司向一家资产服务公司的角色转换，为人们大致勾勒出了未来货运市场的运行逻辑。

“直接给我一个iPhone”

对于大多数C端用户，G7的名字稍显陌生，甚至媒体也很难用极短篇幅详述G7的全部业务细节。根据官方叙述，他们是全球最大的车队综合管理与服务平台，目前服务客户超过6万家，包括京东，顺丰，四通一达等几乎全部知名物流企业，连接车辆超过80万台。基于AI与物联网技术平台，提供包括安全，结算，金融和智能装备在内的车队管理综合解决方案，向车队提供全局化的智能装备和资产运营服务。

总之，你可以将G7理解为一位中立的“谋士”，操心一位物流老板该操心的所谓“开门三件事”：效率，成本，安全。

而在不断被新技术和新趋势赋能的物流行业，想干好这三件事，要遵循两个递进的条件：装备智能化和资产服务化。

先说装备智能化。今年6月前，G7就是一家SaaS 服务供应商，通过安装在货车上的几百个传感器，他们能实时采集车辆位置，速度，线路，温度，进出区域，货物装卸，停留时间，油耗，司机驾驶行为等物流公路运输全过程数据，再用人工智能帮物流公司和车队完成运营管理：譬如在安全方面，他们通过对车，人，路等交通要素的监控，主动发现并干涉危险；在结算方面，他们也可提供油卡，ETC和开票等服务，与车队管理平台打通，增进结算效率。

而装备智能化更深一层意涵，是G7迭代出的智能装备业务。为了进一步降本增效，他们不想让上述分散的智慧，只是充当传统货车的点缀，而是希望重建一整套真正拥有自动连接，调度和管理功能的运输装备。

今年6月，G7发布了智能挂车产品，除了能感知位置，重量，速度，温度等常规数据，智能挂车还利用人工智能提升了对货物的主动感知，比如能实时感知货物量方，将数据自动呈现，形成量方变化曲线，还能自动计算货舱容积，记录装卸过程，实时反馈货物在任何时间节点上的最新状态。

某种意义上，这种智能化整合，迎合了物流客户对“一体化解决方案”的需求，G7公司CFO张杰龙举了一个例子：“过去一个做冷链运输的客户想知道货物温度，通常会买一个挂车，买一个冷机，搞一个电池，然后跟G7说你帮我把它监控起来，我们的工程师就会钻孔，布槽，导线，让一个‘死’的挂车拥有智能，但这样经常出事，比如我们去维修时总会搞不清原因，因为可能电池有问题，可能冷机有问题，也可能是我们产品有问题，于是客户很自然地就会问，你们能不能帮我把所有事都处理好——这就好比，以前客户想买手机，G7可以帮他刷安卓，把功能机变成智能机，今天客户的需求是，你能不能直接给我一个iPhone？”

但问题是，怎么个“直接给”法？依我之见，这才是让物流摆脱劳动密集型和管理密集型产业的关键。

这就要说到让物流跨向未来的第二级台阶：资产服务化。

简单来说，围绕智能装备，G7与合作伙伴一起，在全国范围内建立了资产池，提供AaaS（Asset as a services）服务，将智能资产服务化，以智能挂为例，车队无需购买，只需每天付100-200元即可直接使用，这种极高的资产灵活度，能极大帮助物流公司摆脱重资产束缚，正如G7装备业务总裁王晴童所言：“大的物流公司对于挂的需求量，肯定有高有低，直接购买的话，可能是在某个阶段资金有限制，而对于小公司来说，它的融资成本高，只能来租赁。”

或许正因如此，作为新物种的AaaS服务，迅速得到了物流市场的回馈，上市半年的G7智能挂目前已有几百家客户在使用，瞬间占据了新增挂车2位数的市场份额。

而倘若将视角伸向未来，G7不断高涨的资产池里，还会涌现出一项更令人兴奋的服务：自动驾驶。

今年4月，G7与普洛斯和蔚来资本共同出资组建由G7控股的嬴彻科技，致力于研发研发高效，安全，且易于管理的自动驾驶卡车，最近他们刚刚获得在保定无人驾驶道路测试许可证，计划在2年半左右能量产L3级别的自动驾驶卡车。

你得知道，在“降本至上，效率为王”的货运市场，技术对生产要素的点滴促进，都能累进出一个更佳的利润空间，比如就像飞机与飞行员的关系，L3级别的自动驾驶卡车足以大幅解决司机高度疲劳驾驶问题，这至少会带来两个结果：第一，当司机逐渐变成一个车辆管理人员，这本身就能降低劳动力成本；第二，当车辆逐渐变成一个有人管理的智能设备，意味着任何司机和车辆都能在全网充分调度，这种高度标准化会让货车形成传真机一般的网络效应，最终让共享化成为可能，事实上，G7希望在未来构建的，正是一张可以自由调度的自动驾驶网络。

其实早在自动驾驶技术诞生之初，业内就已达成共识：共享将成为自动驾驶的最佳应用场景之一。学者们频繁指出，工业时代的悖论是，人们需要的只是一个孔，却买来一个打孔机，人们只想从A点去到B点，却必须要买一台车。

物流亦如此，如果说乘用车还有“驾驶快感”等不可替代的非理性成分，那么纯粹作为生产工具的货车，则没有任何不拥抱自动驾驶的理由，几乎可以肯定，就像G7总裁马喆人预言的那样：“在自动驾驶的体系下，尽管货车也会有部分被采购，但最终局面一定是自动驾驶的机器人网络，它遍布所有高速公路节点，所有公司都可以按需调用，这一趟你来跑，那一趟我来跑，这是我们看到的未来。”

而这也是G7未来能提供的资产服务。

全局视角

不难发现，在G7的期许中，他们为物流公司提供的“iPhone”，包括货车在内的所有智能装备，以及涉及安全，结算，保险，开票等一系列服务，物流公司和车队只需按需向G7付费即可。

张杰龙举了个例子：“我们干的事很像是7-11给加盟商干的事，加盟商不用操心冰柜在哪儿买，不用操心怎么进货，只需要把自己的客户服务好，我们做的事就是帮车队老板开一个车队，至于说车怎么买，加油结算怎么弄，我们都帮他解决，你把货主和客户服务好就可以了。”

进一步讲，G7自己担任的角色，是统一运营和管理各种物流资产，对运输需求做出全局性调配甚至预测，让整个物流行业的资产效率最大化——而事实上，唯有让物联网，人工智能，大数据，云计算等新技术，尽量搭载在智能资产服务平台，才是对全局效率最优的安排。

更何况，物流车队对降本增效有着一种本能的狂热追求，当G7提供的资产池足够充盈，资产管理方式足够轻盈，能让他们超额完成“开门三件事”，能让手机和电脑后台成为老板与自身业务联系的唯一界面，随时看到所有订单的实时运行状况，他们当然选择接受资产服务，并且在各个业务方向上相信这位“谋士”。

但有个前提，在广袤的物流江湖，这位“谋士”必须是中立的。

不难理解，物流本就拥有强烈的公共属性，且G7的服务涉及各家公司日常经营数据，这要求他们一直保持技术平台公司的本色，永不站队，搭建一个中立，开放，共享的基础设施平台。

而令人欣喜的是，作为第三方服务商，G7面对的是一个无比巨大的市场，中国干线货车数量超过700万台，每辆车每年消耗80－100万元，整个体量达到数万亿级，如无意外，尽管黄沙漫漫，需要穿越荆棘，跨越泥沼，但这条路一定会诞生百亿美元级的机会。

祝他们好运，毕竟，G7其实是世界最长沙漠公路的名字。

李北辰/文

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。