法言 | 首期“荷塘月谈”聚焦网络店铺经营主体变更司法案例

图说：活动现场专家们热烈讨论网络店铺主体变更的法律问题

近日，清华大学法学院举办了“荷塘月谈”第一期，阿里巴巴集团法律研究中心相关实务专家受邀参会和探讨。据了解，“荷塘月谈”是清华大学全新打造的一个小规模产学研结合的对话互动平台，旨在持续推动计算法学的发展，积极回应社会热点问题，共同挖掘社会热点背后的细节，归纳理论焦点问题，形成理性与科学的精准对话，最终凝聚更多的法治建设共识。本次讨论聚焦于网络店铺主体变更的法律问题，各位与会专家围绕网络店铺经营主体变更理论与实践情况、经营主体变更的利弊及制度设计与挑战等相关内容展开了热烈的讨论。

讨论聚焦：网络店铺主体变更面临多种法律困境

当前线上线下融合发展已成趋势，对照线下实体店铺，网络店铺也逐渐成为网购用户的一种惯常叫法。但网络店铺本质是一个经过认证审核的主体账号，卖家通过购买图片装修、广告等相关服务，为消费者购物搭建了一个虚拟空间。

随着我国电子商务产业发展，网络店铺也面临经营主体变更的法律问题，目前也已经发生多个相关司法案例。

阿里巴巴集团法务部资深总监慎凯从多元的权利内容和结构形象地解读了网络店铺的丰富内涵，从经营者、平台和司法者不同视角介绍了当下各方主体对网络店铺主体变更的态度，从消费者权益保护、信用体系冲击、新老主体间的利益平衡和行业黑产等多个维度深入阐释网络店铺主体变更面临的复杂局面。

专家建议：尝试将网络店铺作为集合财产考虑

清华大学法学院教授王洪亮和清华大学法学院计算法学科创团队从对最高人民法院涉互联网典型案例和外国相关实践的解读中引申出了网络店铺经营主体变更所面临的法律困境。

清华大学法学院党委副书记程啸认为，在目前的法律体系中，网络店铺作为主体尚没有法律依据，作为集合财产来看待是较为合理的尝试。

阿里巴巴法务部法务专家李婕介绍，实践中，网络店铺经营主体的变更行为受到较多的规制。据曾经做过的经济学分析，付出成本获得店铺经营权的新卖家反而更有动力将店铺经营得更好，要找到不被挑战的解决方案也是十分困难的。

清华大学法学院法学院院长申卫星表示，面对互联网时代的法律问题，民法学者要思考如何用民法的旧鞋走出新路。阿里巴巴集团法律研究中心法务总监王莹从学做导演的角度，启发法学院的学生如何在互联网经济时代下开展法治研究，期待“荷塘月谈”可以成为同学们导演和展示自己作品的舞台。

来源：阿里巴巴集团法律研究中心

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。