作者:锦上花
来源:GPLP(ID:gplpcn)
当董明珠宣布All in银隆时,魏银仓一定是欣喜的。
他没有想到,最后竟是两败俱伤的下场。
今年十一月,董明珠和魏银仓将对方双双告上法庭。
回想当初,2016年12月,由于格力电器股东大会否决了收购银隆新能源的议案,指责部分股东“鼠目寸光”的董明珠决定自己入股银隆新能源。
据了解,格力电器向银隆新能源输出智能装备及大巴空调,银隆新能源则向格力电器提供新能源车辆及储能设备,看起来非常和睦。
在2017年一年时间内,银隆先后与天津、成都、兰州、南京、攀枝花、珠海、洛阳等多个城市签署新建11个产业园,总投资金额超过700亿元。在银隆快速扩张的同时,魏银仓甚至喊出了“银隆估值应该在8万亿、80万亿”的惊天言论。
彼时,魏银仓只看到了董明珠带来的流量和话题度,怎会想到两年后的反目成仇?
董明珠踢馆
在董明珠看来,银隆最大的问题在于管理不专业。为了规范银隆,2017年,董明珠开展了一场大换血运动,银隆源创始团队逐渐边缘化,而一大批格力出身的管理者在银隆内部担任起要职。
2017年11月,银隆创始人、原董事长魏银仓以身体健康为由辞职,不再直接参与公司经营管理,银隆总裁孙国华兼任董事长。公司法人代表也由魏银仓变更为孙国华。2018年3月底,银隆召开2018年第一次临时董事会,履职4个月的孙国华宣布辞去董事长、总裁职务。银隆第五大股东普润资本总经理卢春泉出任董事长,格力原高管赖信华出任总裁。4月4日,银隆法人代表由孙国华变更为卢春泉。但是,仅仅半个月之后,银隆法人代表又从卢春泉变更为赖信华。
至此,银隆6位副总裁中已有4位源自格力系,且多负责珠海银隆的实权部门,涉及车辆生产、研发、品质管控、供应链管理、财务等核心部门。仅存的老银隆人则主要负责公司的支持部门。
两年时间,银隆已经从魏银仓系变成了董明珠系。
管理层开始撕逼大战
但显然,魏银仓对权力转移是心怀怨恨的。
如果,控制权转移后没有出问题也就罢了,偏偏在权力转移后银隆的业绩非常难看。
其实,早在银隆2017年飞速扩张时就已经埋下了衰落的伏笔。2017年,银隆在全国各地迅速扩张,导致公司财务出现缺口,债台高筑。据公开资料显示,截至2017年12月31日,银隆资产总额约315亿元,负债总额却达到237.67亿元。
2018年伊始,银隆新能源突然被曝出拖欠供应商货款。1月16日,供应商珠海思齐的30余名员工聚集在银隆门口,拉起横幅写着“我们要吃饭!我们要生活!请银隆还钱!” 珠海思齐称银隆共拖欠其货款7600万元。
债台高筑,形容此时的银隆一点也不为过。有人甚至把银隆和乐视相提并论。因为缺钱,银隆的管理层也开始了撕逼大战。
11月13日,银隆新能源发布公告称,公司大股东珠海市银隆投资控股集团可能通过关联交易,侵占公司财产并损害公司利益,部分行为涉嫌构成刑事犯罪,公司创始人魏银仓、孙国华涉嫌侵占公司利益超过10亿元。
上述指控引起了魏银仓的不满,其在公告发布几个小时之后向媒体宣称,将对董明珠进行起诉。魏银仓还对媒体表示,当初董明珠入股银隆新能源的资金,是向魏银仓借贷所得,此后董明珠并未还钱,魏银仓不得已才在外借高利贷。
魏银仓还牵扯出权力转让的纠葛,称“大股东及公司创始人团队,对个别股东及实际控制人董明珠为打压公司估值、争夺控制权,置公司发展和全体股东利益于不顾的做法表示强烈谴责”。
然而,11月15日下午,银隆新能源官方微信公众号发布了一篇文章,文章全名为《朗朗乾坤,昭昭日月,岂容宵小跳梁?——银小编试着帮你拨开迷雾看银隆》。文中明确表示董明珠不是公司的实际控制人。
确实,企查查数据显示,银隆新能源第一大股东为银隆集团持有银隆新能源25.99%的股份,而魏银仓持有银隆集团全部股份,是银隆的第一大股东。但董明珠则仅持有银隆新能源17.46%的股份,是银隆新能源的第二大股东。
显然,魏银仓虽然为第一大股东,但管控能力却不如董明珠。
两人究竟谁是谁非,我们坐等大幕落下。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 美媒聚焦比亚迪“副业”:电子代工助力苹果,下个大计划瞄准AI机器人
- 微信零钱通新政策:银行卡转入资金提现免手续费引热议
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。