OpenStack年年痒，但并不妨碍越来越多的用户选择它

原标题：OpenStack年年痒，但并不妨碍越来越多的用户选择它

就在前些天，OpenStack被唱衰的声音此起彼伏，似乎OpenStack要完了。但如果你关注这个领域，会发现这已经算不上什么新鲜事，回溯从2010年10月OpenStack第一个版本发布至今的8年间，可以说无一年例外，OpenStack每年都被diss。

那问题来了，OpenStack到底行不行？这里换一种回答问题的方式：工商银行、建设银行、招商银行、银联、邮储银行、中国电信、中国联通、中国移动……这些企业都已经在使用OpenStack。至于行不行，各位自行判断。

为什么OpenStack年年被质疑？

分两个层面来回答：

一、痛并快乐着。笔者认识一部分写这些唱衰文章的作者，其中很多都是OpenStack的用户。他们写作的出发点并不是要把OpenStack一棒子打死，而是把OpenStack做的好的和不好的地方都说出来，希望能改进。这很好理解，我们每个人都期待有更好的产品，不是吗？

二、技术发展的必然规律。Gartner技术成熟度曲线中把一项技术的发展期分为5个阶段：萌芽期、过热期、低谷期、复苏期和成熟期。如果对照每个时期的特点，会发现OpenStack早就过了炒作期，进入了成熟期。

所以，这两年我们能看到很多区别于前几年的现象，比如，媒体对OpenStack的关注度没有那么高了，甚至当一个新版本发布时，也看不到太多的报道。同时，很多OpenStack公司，甚至是以OpenStack起家的创业公司也不再大谈特谈OpenStack本身，而是开始讲更多外延。

有了这些前提，再来探讨OpenStack，显然就不能局限于传统思路，只是聚焦在云管理平台那一层，太窄……而是要回归理性，OpenStack究竟能给客户带来什么样的价值？这才是OpenStack能不能持续发展下去，谁能在OpenStack这门生意上取得更大成功的核心。

事实上，就价值追求而言，各OpenStack厂商正在发生分化。有的倾向大而全，各种布局、收购；有的偏重硬件，重拳投入一体机；有的侧重行业，深入客户需求完善产品。现在没法说谁对谁错，当然，我希望所有厂商都好，毕竟用户需求是各种各样的，没有最适合的，只有更适合的解决方案，选择越多，越能找到那个更匹配的。

本文着重讲讲九州云，看看它的发展路径是如何规划的。

九州云，是什么狠角色？

不知道各位对九州云了解多少？如果不了解其实也很正常，因为它太低调了，无论是融资还是新品发布，说的都很少。为了更全面的认识九州云，这里做个简单的介绍。

2012年成立的九州云绝对算得上中国最早一批从事OpenStack服务的企业。尽管低调，但这并不妨碍九州云如今在OpenStack领域的地位，不仅仅是中国而是在整个OpenStack圈。

就前者而言，笔者曾经多次和圈内人士交流过，包括投资人、多个公司的高层等，在OpenStack创业公司中，论营收及盈利水平，九州云处于上游，而比较人员规模，其则排在中下游。换句话说，在规模和收入、盈利之间，九州云实现了很好的平衡。

如果讲后者，根据 stackalytics.com网站提供的社区贡献统计，截止2018年8月31日，在Rocky代码贡献中，九州云表现优异，在继上一版本代码贡献全球Top5之后，本次Rocky版本挺进TOP3，在核心功能贡献居全球第2，并继续保持整体社区贡献全球前十。说一个参照厂商，那就是华为，九州云在OpenStack上的投入程度可见一斑。

Animbus®7.0，战略级产品

日前，九州云发布了基于OpenStack Rocky版本的开源云管理平台Animbus®7.0（以下简称7.0），在上一版本的基础上，7.0完成了数百项功能的升级和增强，形成1⼤核⼼、 2⼤功能组件、4⼤⾏业扩展包、 8⼤增值插件的全新架构。

1大核心即最新的OpenStackRocky内核；2大管理组件包括运维管理组件蓝精灵和运营管理组件；4个行业扩展包，覆盖开发测试行业、电信行业、金融行业和边缘行业；8大增值服务，囊括大数据插件、整机柜管理插件、备份管理插件、企业网盘和海量对象存储插件、存量迁移插件、数据库插件、负载均衡插件和智能网关插件。

体现在功能层面有六大改变：新“芯”向荣---更强Rocky内芯、有“备”无患---双活容灾高可用、轻而“易”举---OpenStack微服务化 无缝升级、“精”明强干---服务蓝精灵 运维自动化、随“计”应变---弹性伸缩 灵活计量和“缘”远流长---边缘计算支持。

每一项具体不展开，但如果看过类似的产品发布，会一眼就找出其中的不同，是什么？不是内核、也不是管理组件，更不是增值服务，所有OpenStack厂商都会升级这些。那是什么？行业扩展包。它体现的是九州云的战略规划，即九州云的方向是向行业下沉。

为什么选择这样一条道路？

很简单，OpenStack发展到今天，形势其实在渐渐明朗，它代表的开源生力大军的未来无可置疑，但商业模式仍然需要探寻，创业赚钱无可厚非，但期望成为第二个红帽，从现在的发展情况看似乎只是一个梦。

说的直白点，这是一门需要耐得住寂寞的生意，而这也是九州云放弃硬件、放弃大而全，选择行业路线的一个重要原因，尽管那样可以在短时间内把公司做大，但只有这样才能长久的在这个领域生存下去。

如果在行业维度再聚焦，那就是电信和边缘，这也是在采访中，九州云的几位受访嘉宾包括创始人兼CEO张淳、COO王忠伟、联合创始人&VP李开，以及CTO龚永生反复强调的两个行业。也就是说四个行业重中选重，那这两个就是最重要的。

九州云创始人兼CEO张淳

之所以有这样的取舍，一是九州云从一开始的优势就是在网络方面，这意味着比较容易打开局面，二是电信市场集中、大，有潜力。

当然，九州云在其中也有不足，这也是现在及未来九州云致力完善的部分，包括此次的产品发布我们能看到其中有专门针对这块的能力补充。同时，九州云也在和一些有核心能力的合作伙伴做融合，而且据张淳透露，为了补充相应的技术能力，九州云未来不排除会做一些并购。

另外提一句，目前，国内三大运营商和九州云都已经有所合作，因此九州云的突破绝不是从零开始。

对OpenStack的一点看法

多年前谈OpenStack，似乎是件谁都能做的事情，各种创业公司林立。今天再谈OpenStack已不是当初的模样，几年的沉淀，剩下来各家的定位及优势已经非常明显。

关于OpenStack的未来，我认可九州云几位嘉宾的观点，只要能为客户带来价值，就有存在的理由，至于它未来是门多大的生意，不好说，但养活几个甚至几十个九州云这样的公司肯定不成问题。因此，核心在于你能不能给客户带来价值。

同时，OpenStack的价值已经得到了肯定，最典型的例子，5G和OpenStack已经是一对最佳CP。

关于九州云的未来，我想说这是圈内我看到为数不多能踏实做事的企业了。照此势头，很可能它将成为中国OpenStack圈的第一股，也许两三年就能见分晓。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。