BATJ深度参与，彻底去金融化的金融科技如何走得长远？

原标题：BATJ深度参与，彻底去金融化的金融科技如何走得长远？

火了一段时间之后，金融科技的风潮似乎也开始沉寂下去。随着以BATJ为代表的科技巨头不断将发展的目光聚焦在更加彻底的去金融化的层面上，一场有关金融科技再度进化的全新阶段由此来临。同互联网金融到金融科技是概念上的延展不同，很多金融科技企业开始将目光进行聚焦，并持续不断地去金融化。

在互联网金融遭遇政策监管的大环境下，拥抱金融科技似乎成为了一种政治正确。而当金融科技依然无法与金融划清界限之后，似乎进一步地去金融化则成为另外一种政治正确。对金融属性进行淡化，挖掘金融更加本质的东西已经成为当下很多金融科技公司正在探索的一个主要方向。这或许才是金融科技最应该发展的一个主要方向。

找到金融行业最本质的东西，并将其进一步优化与整理，再应用到相关行业的身上似乎是当下很多金融科技公司比较擅长做的事情。彻彻底底的去金融化不仅能够为金融科技公司找到更加明确的发展方向，而且能够避免金融科技再度陷入互联网金融的困境和尴尬里。

金融科技再度去金融化透露了哪些玄机？

不可否认的是，当互联网金融转变成为金融科技的时候，的确符合互联网金融遭遇困境大背景下的市场需求。然而，尽管很多互联网金融公司转型成为了金融科技公司，但是他们又不得不从事与金融业务相关的事项，最终让很多所谓的金融科技公司又陷入到了互联网金融的怪圈里。

因此，金融科技需要再度进行去金融化，这样才能让金融科技真正独立成为一种全新的科技类型，而不仅仅只是概念的改变，无法真正改变金融行业本身。那么，金融科技再度进行去金融化的转型透露了怎样的玄机？未来的金融科技发展又将呈现怎样的发展状态呢？

金融科技依然没有回归技术本身，金融属性成“鸡肋”。对于金融科技的定位，整个市场都无法给一个相对较为明确的定位，仅仅只是将金融科技定位成为一个更加去互联网金融的存在。尽管这种定位让处于风口浪尖的互联网金融短暂地找到了避风港，但是等到金融科技本身与金融行业纠缠不清的关系，最终让很多人认为金融科技依然是互联网金融的变种，并未彻底进行去金融化。

这其实与金融科技尚未进行彻底的去金融化有着非常大的关系。我们看很多的金融科技公司尽管不再做以P2P、众筹、网络信贷为代表的纯粹互联网金融的事情，但是他们依然在从事其他一些金融行为。这种发展方式虽然与互联网金融相比转变了不少，但是从长远发展来看，它们依然是在做金融行业的事情，并未进行真正意义上的去金融化。

而现在的市场状态下，金融科技的金融属性又成为了“鸡肋”，如果仅仅只是做一些新的金融产品的事情，这些产品非但无法支撑起公司庞大的运营成本，而且又让金融科技公司无法放开手脚进行科技层面的研发。在这个背景下，舍弃那些已经成为“鸡肋”的金融产品，全面拥抱技术，成为金融科技公司迫切需要做的工作。

金融科技仅仅只是找到了新技术与金融行业结合的方式，其实质与互联网金融并无区别。尽管金融科技与互联网金融在纸面上有一定区别，但是从本质上来看，金融科技与互联网金融都是将金融行业与外部技术进行融合的产物。尽管金融科技声称是将大数据、云计算、AI等新技术与金融行业融合之后的产物，但是这些技术与金融行业的融合方式与互联网技术与金融行业的融合方式并没有本质上的区别。

因此，将新技术与金融行业进行更加深度地融合，并且进行更加彻底的去金融化处理似乎成为真正告别互联网金融“陷阱”的关键所在。让金融科技的终极表现不再是一种金融类型，而是一种全新的技术，似乎具有更大的想象空间。此番金融科技公司再度进行的新一轮的更加彻底的去金融化处理，恰恰说明金融科技应当也必须是一种全新的技术，才能确保其走得更加长远。

金融行业与新技术的融合并不仅仅只是金融产品的“创新”，更多地是对金融本身功能的深度挖掘。如果我们将金融科技看做是一场金融行业与新技术深度融合的话，那么这种融合并不仅仅只是一些金融概念的所谓“创新”，它更像是借助新技术对金融行业的功能进行深度挖掘的全新进化。

其实，金融对于用户的表面是提供金融产品，但是从更深层次来看，金融更像是深入到各个行业的“毛细血管”。因此，金融的本质意义在于如何更好地为外部行业供应能量，而非仅仅只是进行金融产品的输送。从这个逻辑上来看，当下正在经历的金融科技全面去金融化的蜕变更加符合金融行业的本质。

金融科技的再度去金融化恰恰说明金融科技需要更加彻底地回归到技术的层面上，而不是换了互联网金融的皮囊，继续从事互联网金融的业务。这同样说明，人们在经历了互联网金融的弯路之后，开始逐渐找到金融科技发展的最佳方式和途径。而以BATJ为代表的科技巨头在金融科技上的率先布局同样说明这种趋势的正确性。

从互联网金融到金融科技，再到当下的彻底的去金融化，其实正在说明金融科技正在回归到一条更加清晰的道路上来。值得注意的是尽管彻底的去金融化是金融科技未来一条相对正确的发展道路，但是相对于拥抱金融的“短平快”，彻底去金融化的金融科技则将面临着更加严峻的挑战。如何应对这种挑战，实现金融科技更加精细化的发展，成为未来一个时期必须要审慎面对的问题。

彻底去金融化的金融科技，如何才能走得更加长远？

金融科技之所以会遵循互联网金融的发展逻辑继续发展，其中一个很重要的原因在于互联网金融的盈利方式已经相对成熟。虽然在盈利上，互联网金融存在一定的政策风险，但是从本质上来看，继续遵循互联网金融的套路发展不失为一种明智选择。那么，从长远来看，彻底去金融化的金融科技应当如何才能走得更加长远呢？

发掘金融科技应用的可能性，找到新的变现途径。彻底去金融化的金融科技面临的一个主要问题就是在金融产品创新之外找到新的变现途径，在诸多新的变现途径当中，通过底层赋能的方式来实现金融科技功能的最大发挥无疑是一个值得深耕的领域。

当BATJ都在将云端服务看做是未来的一个主要发展方向的时候，金融科技无疑将会成为这些金融科技巨头云端服务的一个重要组成部分。赋能无疑是未来彻底去金融化的金融科技值得我们关注的一个主要方向，通过将衍生于金融行业的数据、技术等方式进行再度应用，从而优化和改变的传统行业的运作逻辑，从而可以找到金融科技全新的发展路径。

我们看到无论是百度的ABC底层赋能，还是阿里云的数据服务以及腾讯刚刚进行的组织架构调整，其实都在将底层技术的赋能看作是未来一个主要发展方向。因此，金融科技完全可以遵循这样一个逻辑，将自己演变成为未来对B端进行深度赋能的一个重要侧成部分，从而找到一个更加可靠的变现途径，实现更加长远的发展。

深度加持新技术，以此找到更多金融行业的新功能。如果我们仅仅只是借助互联网技术的话，那么我们只能从渠道上改变金融行业本身，无法真正给金融行业带来更多新的改变；如果我们借助大数据、AI、云计算等新技术的话，我们又可以在渠道和产品之外找到更多的金融行业的发展可能性。因此，深度加持新技术能够确保我们在金融行业身上找到更多的新功能，从而实现金融科技更加长远的发展。

从当前的情况来看，大数据、云计算、AI等新技术仅仅只是我们已经看到的一些新技术，未来随着更多新技术的发展成熟，将会有更多新技术与金融行业产生联系。只有不断将新技术应用到金融行业当中，我们才能发现借助现在的技术无法发现的新功能，从而让金融科技的发展能够不断进化，不断获得突破。从当前的情况来看，区块链技术在金融行业上的应用将发掘出更多金融行业的新功能，从而实现金融行业新突破。

诞生于金融，落地于行业，才能让金融科技不仅仅只是概念。其实，互联网金融之所以会陷入当前的发展困境，其中一个很重要的原因就在于它仅仅只是一个概念，并未真正改变金融行业的原有体系和运作逻辑。因此，虽然现在的数字科技有很多都是诞生于金融行业，但是如何将这些诞生金融行业的数据、技术应用到相关行业上，才能让金融科技不再是一个概念。

另外，生于金融，落地于行业才能真正让金融科技真正回归到金融的本质上来，因为金融的最大意义在于能够为行业发展提供支持，能够为用户生活提供便利。如果让这两个方面的工作进行得更加扎实似乎能够更加有助于让金融科技走得更加长远。而根据凯文-凯利有关金融行业的预测，金融在未来也将会演变成为一种生活方式。保证这一方向实现的一个很重要的一点就是金融科技要诞生于金融，落地于行业，便利人们的生活。

以BATJ为代表的科技巨头正在进行的这番彻底去金融化的操作，正在将金融科技的发展带入到一个相对较为纯粹的技术立身的时代。而想要让金融科技走得更加长远，我们不仅要找到金融科技彻底去金融化后的变现途径，还要不断加持新技术，最终让它落地到具体行业上，才能让金融科技真正成为一个底层科技，而非又是一个圈钱的概念。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。