原标题:还在用单脚助力?你该换一副悬浮滑板了
说到日常出行,人们可能会想到地铁,想到共享单车,想到如今研究正火的无人驾驶汽车。诚然这些出行方式具有很强的普适性,几乎是人人可参与的。而还有一些相对较为小众、夹杂了极强的个人兴趣的出行方式,也在不断地出新或者推陈。比如曾经风靡一时的平衡车,比如如今在美国风头正盛的电动滑板。
但是电动滑板最近的日子好像不太好过。这个九月,美国共享电动滑板初创公司Lime就接连遭遇了两起死亡事故,一起是月初一名德州男子不慎跌倒、头部受到重创,另一起则是刚刚发生的滑板与SUV碰撞。
虽然并不能将电动滑板车就这么给否定了,但其安全性还是应该被重点关注起来。然而即便是如Lime这样有手柄、可控力比较强的滑板尚且存在一定的安全隐患,有人却还在做听起来更迷人而具有科幻意味的滑板:
悬浮滑板。
有的人用磁力悬浮,有的人上发动机
滑板与轮滑鞋更大程度上是作为一种爱好而面对消费者的,比如很多大学里面都会有轮滑协会或者滑板协会,大家一起对对钱吃吃饭然后散伙儿。传统的滑板是靠人力行动,玩儿得花的朋友炫起技来也是让旁人艳羡不已。在很多城市极限挑战的视频当中,我们也常常看到滑板爱好者飞檐走壁的炫酷镜头——但现在有人真的想让滑板飞起来。
曾经有一名滑板大神上传了一段悬浮滑板的视频,搞得许多人尖叫不已。但后来被证实,该视频系伪造。这仍然激起了人对悬浮滑板的热情。目前最广为人知而且有相对成熟的理念的悬浮滑板主要有两种。
一种是采取磁悬浮方案。Hendo是最早提出这项方案的滑板厂商之一,并且已经在2015年推出了自家的二代产品Hoverboard 2.0。该滑板有USB连接接口,配置了安全停动开关,而且电池的续航能力也得到了提高。而为了增强滑板的稳定性,其在“飞行”的时候,底部会伸出四个磁浮,这样显得,嗯,好像是有点难看。大家感受一下。
但是Hendo却表示自家的产品不会用于消费级市场,而是用到太空驱动等科技产品上。这对消费者而言,显然不是很开心的一件事。
雷克萨斯也推出了自己的磁悬浮滑板。但其与Hendo的磁悬浮方案又有所不同。雷克萨斯在滑板中置入了超导电磁铁和用来冷却的液氮。在两者的作用之下,滑板会产生向上的浮力。或许也可以称为“反重力”。
而美国ARCA航天公司也设计了一款符合自己公司定位的悬浮滑板Arcaboard。之所以说是符合自己的定位,是因为该滑板跟飞机一样,是用发动机给带起来的。
Arcaboard装备了一款272马力和203000W装机功率的飞行器,长达一米七五,宽76厘米,高度则有15厘米,重量为82千克,最大承载重量不高于110千克。相较之下,Hendo和雷克萨斯的滑板似乎更像滑板。但得益于这些比较大力的装备,Arcaboard可以飞到30厘米的高度,上述二者则与地面贴得很紧。自然而然,Arcaboard的环境适应性也较好。
而无论是Hedno、雷克萨斯还是Arcaboard,其研制进程都相对缓慢。除了Hendo出了个还不是面向消费者的二代产品之外,其他二者基本上都是曝出来个新闻之后几乎就没什么后续了,这其中的原因也值得我们去思考。
平衡和动力:掣肘悬浮滑板的两大技术难题
在地面上滑和在空中飞,这完全是两个概念。毕竟双脚着地才能让人心里踏实,一旦上了天难免让人心慌……那么,悬浮滑板在飞起来之后面临的第一个重要问题就是平衡。
平衡的主体分为两个。首先是人。这就要考验个人的技术熟练程度了,什么时候该弯腰什么时候调整姿势,那得个人掌握得好,不然鼻青脸肿总是没跑的。这个是用技术解决不了的。技术要解决的,是悬浮滑板在飞行时候的智能平衡问题。
比如Arcaboard能飞到30厘米的高度,如何保持平衡对人的安全而言就相当重要了。在地上滑行的时候,只要不是过度前后重量不一,滑板就不会前后翘起来。但在空中只要是稍微重量不平衡,滑板就会出现相应的倾斜情况。那么,滑板就有必要对自身前后距离地面高度的一致性进行评估,出现倾斜可以及时调整。另外还要能对使用者重心进行感应,以便对重心所在的位置施加所谓的“反重力”,以达到滑板的平衡。
可能就是安装个传感器的事儿,但具体如何能达到实际的效果,恐怕也是要费一番工夫的。
悬浮滑板面临的第二个问题则是动力。雷克萨斯的悬浮滑板使用的液氮冷却技术有个特点就是特别费氮。在没人在上面的情况下,滑板能在10厘米的高度停留个20分钟左右;当然有人就另说了。而Arcaboard这个大家伙每次却只能飞行3分钟左右,然后就是几个小时的充电……可以说是很良心的“通话两分钟,充电一小时”了。
如果平衡是为了用户的安全的话,那动力显然与悬浮滑板的使用体验密切相关。毕竟如果是作为一款出行工具的话,一天充一次电可以说是最低要求。克服动力关,怕将是悬浮滑板技术攻关中比较关键的一点。
更让消费者不可亲近的是,体验Arcaboard的三分钟飞行之旅,要花费差不多2万美元……这个价格实在是太不美丽了。
此外,悬浮滑板的启停、方向控制也是个问题。而且Hedno还对滑板的使用场景进行了限制:其只能在特定的金属地面使用。由此可见,尽管悬浮滑板拥有着美丽的科幻力量,但在成本、使用场景、操作技术、安全技术等方面仍然有诸多的问题要解决。而这也必然不是一朝一夕便能完成之事。
它可能很小众,但值得被看重
老话说得好(也可能没说过),一朝一夕完不成,那就再加点时间。
滑板当然是一件很酷的事情,让滑板飞起来毫无疑问更酷。但如果让滑板飞起来仅仅是为了耍酷,那这个耍酷的成本还真有点大。事实上,悬浮滑板如果未来有成熟的一天,其最大的作用应该在于对个人日常出行方式的革新。
在环境污染压力日益加大的今天,鼓励民众采取公共或汽车之外的私人出行方式如自行车、滑板车、滑板等已经成为了有的国家政府所关心之事。而滑板相对于自行车而言更加便携,可以不用担心丢失的问题。这是传统滑板所具备的天然优势。比如美国Inboard公司就在大力推行滑板出行。
而悬浮滑板的速度也很快,可以达到每小时20公里左右,这与规定的共享电单车的速度差不多。省力又省时,也成为了悬浮滑板相较自行车的另一优势。
从这个角度上来说,既酷炫,又便携,速度又快,而且非常符合绿色出行的理念,悬浮滑板在未来极有可能成为私人出行的选择之一。
可能有人会说:即便吹得再天花乱坠,悬浮滑板也注定不可能成为一种比自行车还要普遍的交通工具。最好的结果,也可能就必平衡车的下场好一点。
针对这样的不屑一顾,我们可以这样回答:在很多时候,人类做出种种新的发明,目的不一定非要每个人都能用得上。它们不一定要全面铺开才能体现出自身的价值。因为它们代表的是科技散发出来的诱人的想象力,而这才是它们自身最大的价值。
也就是说,悬浮滑板在未来可能仍然只是一个小众的产品,但是它能“飞起来”。想象一下,在大街小巷之中,有平衡车一路平稳直行,有无人驾驶汽车穿梭其中,有悬浮滑板飞来飞去,甚至可能有飞行汽车在头顶呼啸而过,届时我们可能将不由自主地感叹:那么多东西,都是我们这个时代的伟大发明。
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。