小米、美团等互联网小巨头陆续赶跑上市,2018年算得上互联网的丰收季。
接下来,最负热望的就是蚂蚁金服了——尽管蚂蚁官方对IPO三缄其口,但完成140亿美金融资、破了中国互联网单笔融资纪录后,蚂蚁金服离上市应该不远了。
蚂蚁到底值多钱?
在杭州云栖大会期间,包括董事长井贤栋在内的高管们,集体站台蚂蚁金服ATEC技术探索大会,罕见展示了多项关键数据。
ATEC集体亮相,几乎算得上蚂蚁金服上市之前的路演演练了。
一
给高科技公司估值,有几十种方法论,比如简单粗暴的的类比估值法,着眼未来的市梦率,现实主义的市盈率,互联网公司常用的用户市值法等等。
类比估值因为简单粗暴,使用率很高。但对于蚂蚁金服来说,类比估值法并不恰当——在资本市场,并没有一个类蚂蚁的合适样本。
因此,与其生拉硬扯的横向类比,倒不如纵向复盘蚂蚁金服业务增长,根据蚂蚁金服的前期估值,然后再基于其业绩增幅以及未来潜力,对估值进行调节。
这一估值模型下,需要考量三大因素:第一服务的广度,包括覆盖用户数和覆盖地区;第二,服务的宽度,就是业务边界的扩展度;第三,服务的纵深度,比如能否对用户提供全周期全流程的闭环服务,用户的粘性有多高等。
从服务广度上来说,在用户端,截至今年8月31日,国内支付的月活用户同比增加了2亿,超过了7亿,几近比肩国内第一大应用微信了。
在服务区域上,过去一年,中国大陆之外旅游使用支付宝同比上涨130%,未来,蚂蚁金服希望为全球20亿用户提供服务。因此,无论是从目前的增速,还是将来的用户增量空间来看,蚂蚁金服远未触及天花板。
服务广度的提升,其实更体现在线下。截至8月底,蚂蚁金服线下有效商户同比增加了3倍——在阿里体系内外的整个新零售大盘子中,支付是交易的必经环节,这一环节基本被蓝(支付宝)绿(微)两家分割完毕。
综上,过去几个月,线下增量和全球化是其用户覆盖度增长的两大引擎。
其次,从服务的宽度来看。安信证券曾用 PayPal来类比蚂蚁金服,但这种类比有失偏颇, PayPal应该对标的是支付宝,但蚂蚁金服,远远不止支付宝,而支付宝也不止于支付,仅就狭隘的金融领域而言,在用户端,就包含支付、财富管理、融资、保险、信贷等服务。
而在商户端,蚂蚁金服还通过业务开放、能力开放、技术开放,做起了2B的生意。
以信用体系的开放为例,蚂蚁金服已经为行业免掉了500亿的押金,免押可以帮助B端企业提升用户体验,为其输送流量,比如,哈罗单车在使用信用能力后,订单量大涨40%,一年之内涨了近12倍。
再从服务的纵深度来看——随着移动互联网红利殆尽,流量日益稀缺,头部APP的国内用户触及天花板,拓宽业务边界,挖掘存量用户的增量价值,成为互联网巨头下一步最重要的增长引擎,如果单看用户量,月活10亿的微信,甚至比支付宝会更早会触及天花板。
在针对C端用户的五大类金融服务中,从2017年投资者日到2018年8月31日,使用2类服务的蚂蚁用户,由4.3亿人上升至6.4亿人;使用3类服务的,由2.5亿人上升至4.8亿人;用5类服务的,由0.6亿人上升至1.9亿人。
因此,从用户粘性来看,以及对用户全周期的价值挖掘层面来看,蚂蚁的增长数据也算很可观。
二
数据只是可以量化的表象,如果深入背后,可以发现,其实蚂蚁金服的公司属性变了,讲给资本市场的故事也要更新了。
最早的支付宝以支付起步,神农尝百草,在无人区四处碰壁,摸着石头过河,从2004年辗转到2014年,支付宝想讲一个财大气粗、金银如水的金融故事,彼时,感受到威胁的四大行等也对支付宝围追堵截。
到了2014年,以蚂蚁金服集团的独立为标志,故事讲到了第二章节,提出互联网推进器计划以及“成熟一个,开放一个”策略,就像悬壶济世,打造标杆阶段。
这个时候,曾经左冲右突的蚂蚁金服开始收缩金融触角,和金融巨头从“水火不容”变成了“水乳交融”,马云携手井贤栋,在发布会上和建行行长王祖继握手言欢。开放的Fintech故事,带领蚂蚁金服的市值一路走高到1600亿美金。
而以2018年ATEC大会为起点,以蚂蚁金服金融科技官网上线、开列产品及解决方案全目录为标志,蚂蚁金服故事讲到第三章节,才真正到了高潮部分,类似于武林第一高手,把毕生绝学共享给整个武林。
这一阶段不止于金融,也不止于Fintech,更像是以Fintech为切入口,输血、赋能各行各业,低到尘埃,下沉为基础设施服务商和底层技术能力供应商。
在金融领域,有了蚂蚁金服的技术赋能,可以像细胞裂变一样,复制一个个支付宝、余额宝、网商银行等等,“100%开放,不留余地”。目前,蚂蚁金服已经帮助200多金融机构完成了智能转型,包括100多家银行,60家保险公司,40家基金证券公司等
其实,也不止于金融,未来金融也只是蚂蚁的应用场景之一,还将拓展到各行各业,加油赋能,包括医院、出行、机酒、娱乐、公共服务等等非金融领域。
比如智慧医院,蚂蚁已经接入了六千家医院,挂号、诊间支付、病历的保存都实现了智能化、电子化。
而在公共出行领域,支付宝已经覆盖120个城市的公交系统。
有了蚂蚁金服的技术支持,人保健康网的保单处理量上升了数千倍,日结的时效从4小时降低到6分钟,新产品上线周期缩短了80%。
为何蚂蚁金服的故事能走到金融之外?
原因很简单,蚂蚁金服磕磕碰碰14年,积累了通用性的底层基础能力,包括统称为BASIC的区块链、人工智能、安全技术、物联网和计算技术等。
以区块链技术为例,6月底,蚂蚁金服上线了全球首个基于区块链的电子钱包跨境汇款服务,港版支付宝AlipayHK用户向菲律宾钱包Gcash汇款,耗时仅3秒。在区块链的全球专利排行榜上,蚂蚁金服和阿里已经连续两年第一,这些能力全部聚合到开放平台上,可以随取随用。
过去,蚂蚁金服是在自家的千亩良田上种庄稼,风调雨顺好收成,但现在蚂蚁金服开始把《开荒宝典》对外公布,助力各行各业垦荒屯田,广种粮齐称王。
作为基础设施服务商的蚂蚁金服,未来的发展,就不再是单一垂直型公司的线性增长,其增长模式升级为“倍增”模式。
三
蚂蚁金服到底值多钱,其实早在年初,巴克莱银行和安信证券等,都先后作出了自己的评估报告。
巴克莱银行早期对蚂蚁的估值仅为1060亿美元,后期在实地考察后,二次重估,把蚂蚁金服估值上调到了1550亿美元,上调幅度达46.23%。
之所以上调估值,是经过一线考察,巴克莱银行认为,其前一份报告,忽视了蚂蚁金服线下业务、收入来源多样性,以及全球化前景。
但相比后来1600亿美金的融资估值,这份报告仍然有些保守了。首先,巴克莱低估了蚂蚁的增速,蚂蚁金服2018财年(同于阿里巴巴财年)税前利润同比增幅为65.12%,高于巴克莱银行的预测;其次,忽略了蚂蚁金服的技术价值。
忝列新四大发明之首,蚂蚁金服的移动支付,围观者只看到外在的规模优势,但是对其背后的技术实力却无意忽略了——而阿里和蚂蚁作为2B基因浓厚的公司,恰恰最擅长“赋能”,包括海量金融交易技术、金融安全、金融智能、智能风控、区块链等等。
举例来说,去年双11,蚂蚁金服创造了每秒支付25.6万笔的世界纪录,这个稳定支付的能力,就能赋能给交易所,比如前段OKEx交易所宕机,导致大批交易用户受损,集体围攻创始人徐明星,再比如很多证券公司在2016年股灾时,因为卖出量太大,多次连续宕机,这些短板都可以借力蚂蚁的海量交易技术补足。
蚂蚁金服的技术能力积累路径,是市场催化应用,应用倒逼自研,自研再夯实市场地位,而成为龙头后积累的技术能力,再抽象为2B的产品和服务,赋能给行业。
与巴克莱银行不同,安信证券估值采取的是用户市值法,以Paypal和腾讯单用户贡献平均值的70%,来估算每个蚂蚁金服用户的价值,最终估值为1597亿美金。
但安信证券估值方法的短板在于,第一,类比太粗暴, PayPal的业务比较单一,始于支付终于支付,因此,其用户价值的多元化、后续挖掘潜力上比不上蚂蚁;而腾讯的社交用户,用户基数大,用户粘性高,但社交网络的用户门槛低,没有蚂蚁金服带金用户的价值高。
第二,对蚂蚁金服的用户的统计口径有偏差。安信证券计算的是5.2亿的支付宝用户数,但蚂蚁金服不止支付宝,其全球用户已经接近了9亿。
即便单个用户市值的估算不变,用户从5.2亿增长到全球的接近9亿,对应的市值,同步也要从1597亿美金,增长到超过2700亿美金。当然,多项变量加权之下,这种估值方法有点过于简单粗暴了,我们不妨再打个折,蚂蚁金服估值越过2000亿美金,显然是大概率。
蚂蚁金服到底值多少钱?各花入各眼,其实并无定论,所谓有买卖才是实价,上一轮融资1600亿美金的价格,买单者众多。如今,时隔数月,从短期、长期因素来看,1600亿美金的卖价只是起点。
山高路长终点远,相比于未来服务20亿人的远大前景,目前蚂蚁金服这首快艇,也就刚刚航至中局,目之所及,远望不到终局。
跨界科技、财经的原创解读
资深围观、谨慎发言
钛媒体十大作者/36氪特约专栏
虎嗅作者/十大最佳自媒体人
30+媒体平台/全网过亿阅读
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。