原标题：当“国潮经济”遇上新零售，国潮崛起还会远吗？
现在回想，街头文化与潮流品牌开始进入中国，已悄然走过20余年，在这段漫长的岁月，相比于大洋彼岸的繁荣，无论从关注度还是产业化程度，国内潮流市场都似乎都只属于小圈层人群的精神角落。
转折从去年开始，伴随着各类嘻哈和街舞节目的意外走俏，潮流文化和潮流经济，开始更加意外地“反向引爆”主流媒体和大众市场。对于主流资本市场而言，潮流经济更像是一片亟待开垦的商业新大陆——熟不知，在过往远离聚光灯的漫长岁月，如今大众眼中的“光怪陆离”，早已成为小众圈层心中的“天经地义”。
更提振士气的是，作为栖息在这片新大陆的重要物种，去年至今，“国潮当自强”的市场宣言，开始弥漫在整个潮流圈：命运多舛的《中国有嘻哈》让圈外人意外发现，走在潮流前沿的Rapper们，开始甩掉Supreme，Stussy和Bape等“小众中的大众潮牌”，转而上身了不少国潮品牌；与此同时，无论是出于经济利益，还是精神意义，一众明星与网红也开始纷纷为国潮实力带货；而更现实的是，国潮品牌相对亲民的价格，让它们更像是一条年轻人寻找“身份认同”的捷径。
总之潮流界似乎已达成共识：国潮，将迎来它们最好的日子。
不过，当终点的旗帜如此明显，赛道也就变得格外拥挤——短短一两年，由于服装的基础门槛相对较低，在“国潮”这根面目模糊的旗帜下，迅速聚集了潜在的颠覆者，野心家和追风者，其中有些品牌不到半年就消声匿迹，也有一些品牌经受了时间的考验，日趋踏上正规。
而这一切，都让人们不禁要问，面对这一确定的风口，在被誉为国潮元年的2018年，国潮品牌该怎样突出重围？
击碎鄙视链
在此之前，先来回答另一个问题：潮流市场的潜力究竟有多大？
从全球市场来看，2011 年全球潮牌服饰市场规模为600亿美金，2017年就迅速攀升至2000多亿美金，逐年保持两位数增长，在目力可及的前方，潮牌将是另一个万亿级市场。
而具体到中国市场，年轻人以潮流为媒介，完成“自我价值确认”的需求似乎更为强烈。根据尼尔森首个全球潮牌大数据报告，中国2017年潮牌的消费增速达到62%，是非潮牌增速的3.7倍。贝恩咨询也曾预测，2017年中国年轻人服装市场规模超过5000亿。潮流电商平台有货也曾表示，潮牌在年轻人服装市场里占到330亿到350亿规模。
其中“国潮”发展潜力尤为巨大，我看到的数据显示，忽如一夜，目前中国浮出水面的国潮品牌已迅速超过数百个。仅今年上半年，淘宝就新增了100余家国潮店铺，优质的国潮原创店铺在淘宝已有300家之多。
更直接的写照来自线下。今年YOHO!举办的YOHOOD潮流嘉年华活动中（基本算是国内潮流市场的晴雨表），特意为国潮品牌设立了一个名为“Rising China”的独立版块。除了已经打入国际市场的成熟国潮设计师品牌，在国内已颇具影响力的RANDOMEVENT、ATTEMPT、FMACM、RED CHARCOAL和ENSHADOWER隐蔽者等国潮品牌悉数在列，如同一场国潮品牌的集体阅兵仪式。此外，YOHOOD 还为一些国潮品牌牵线搭桥，促成与国际品牌间的联名合作，比如Carrots x AKOP、Staple x Red Charcoal、COMBACK x The Hundreds 等等。
你很难说清“国潮崛起”与中国宏观经济发展有确定性的线性关系，但可以确定的是，越是年轻的潮流爱好者，越容易超脱于地域范畴之上，击碎“国外品牌优于国内品牌”的鄙视链，腾讯00后研究报告就指出，超过一半的00后不再认为国外品牌是加分项，支持国货，甚至成为他们“热爱国家”的一种方式。
但依我之见，00后对国内品牌的不加偏见，实在不应局限在狭隘的民族主义框架中。其实与任何代际的年轻人一样，00后同样需要外在事物，装点被“成年人世界”束缚的枯燥生活，但与我等80后的童年因物质相对稀缺，在心中默默建立“国外品牌=好东西”的观念不同（那时并不是所有人都能穿上Nike鞋），在00后眼中，这一等式并不是天然成立，由于成长轨迹与国民经济上扬轨迹高度重叠，他们从小就生活在物质极大丰裕的家庭环境，从小就浸润在全球品牌大熔炉中，而当一切唾手可得，自然会淡化品牌的地域属性，认为好的设计和理念不分国界——换句话说，哪个酷就要哪个。
所以从这个意义上，我非常相信，中国年轻市场释放出的人口红利，足以“喂养”得起一批优秀的国潮品牌。
有趣的灵魂
当然，前提是你足够优秀。
必须承认的是，在国潮即将大规模爆发前的黎明阶段，在杂草处也滋生出诸多弊端。
首先，当品牌鱼龙混杂，产品也就良莠不齐。无论是主观上团队对产品的选料和剪裁不够专业，还是客观上工厂下单因充满不确定性导致品控下降，都限制了不少人对国潮的原始好感。其次，老生常谈的是，一些没有志气的品牌（虽然越来越少），几乎直接“复制粘贴”海外潮牌创意，让“国潮”变“国抄”，在成为行业公敌的同时，也在一定程度上制约了整个行业的发展。
但在我看来，真正扼住“国潮命运”喉咙的，不是产品本身，是品牌文化的空心化。
众所周知，在所有消费品类中，年轻人对潮牌拥有最感性的消费主张。潮流文化是年轻人自我定义的发声器，寻求精神治愈的急救箱，以及分众时代宣告“我属于哪个群体”的文化途径。这意味着，对于一家潮牌品牌而言，人们购买的不只是你的产品，还有你的信念，所谓“潮牌”的真正意涵，是能输出某种关乎人性的价值观——哪怕是与这个时代格格不入，至少也是在表达某种态度。
拿Supreme来说，人人都想成为“中国的Supreme”，却忘记了品牌内涵才是它最核心的壁垒，Supreme的火热背后，是美国街头文化几十年的深厚积淀，是年轻人寻求反抗与个性的载体。反观一些国潮品牌，它或许有“好看的皮囊”，却很难兼具“有趣的灵魂”。
而从商业角度，缺失文化沉淀的品牌也许会因爆款红火一时，却也可能就此速朽下去。
那么，怎么破？当潮流文化从街头向日常生活渗透，什么才是国潮的精神内核？
在多元化时代，这当然没有一个标准答案——重要的是，其实无论反抗还是溢美，无论来自东方还是西方，国潮品牌都不缺少可调用的精神资源：它可能是中国崛起过程中的文化自信，也可能是同一过程中的内心冲突；它可能是某股“东方神秘力量”的出其不意，也可能就是某位主理人的特立独行和随心所欲。
不管怎样，未来真正引领国潮风向标的品牌，都必须扪心自问三个保安经常盘问的哲学问题：“你是谁”“你从哪来”“你到哪去”。
偶遇新零售
尽管相比于国外潮流市场深厚的文化底蕴，国潮发展尚处于幼弱阶段，但从资本到平台，从主理人到企业，没人会忽视这条迅速崛起的快车道。
以YOHO!为例，作为中国潮流文化兴起最具话语权的见证者，2015年他们就推出了新锐设计师孵化平台“YOHOPE”计划，试图通过媒体，零售及活动等各种资源，为原创设计师提供产品规划，供应链管理，宣传推广和资金等支持。
而国内潮流文化——尤其是国潮运动的迅猛发展，从YOHO!布局线下的速度可见一斑。众所周知，历经多年争端，新零售概念让电商和线下门店达成和解：流量和获客成本的不断攀升，消费升级时代场景化服务的软肋，让各大电商巨头先后布局线下，人们日趋达成共识：进行全渠道融合，珍视线下场景体验，才是如今商业的全部样貌。
而最初受潮流文化线下聚集地强粘性的启发，开始布局线下的YOHO!，却在无意中踩在了更精准的鼓点上，暗合了新零售这一巨大风口。去年10月，他们在南京新街口开设了第一家旗舰店YOHO!STORE，集潮牌贩售、咖啡、绿植造型等潮流服务与体验，以及潮流课堂、艺术展览、表演和市集等活动于一身，实现了线上线下一体化零售。
值得一提的是，今年10月中，YOHO!还将在上海开设第一家新锐原创潮牌集成店YOHO!BLU——如果说YOHO!STORE是一家大型购物中心，那么YOHO!BLU则是更可能嵌入年轻人生活流程里的便利店，通过更小面积（面积在150㎡-500㎡左右），更灵活的组货形式，以更毛细血管的形式渗透到城市不同商圈。这里除了聚合新锐潮牌和各种服务体验，也会引入YOHOPE新锐设计师孵化计划中出来的一些原创设计品牌，在细节上完成对国潮运动的加持。
嗯，借助在潮流领域十余年积攒下来的资源和渠道能力，YOHO! 正在构建一个庞大的生态圈，不仅通过线上线下全渠道传播潮流文化，还通过各种业态组合的实体店和快闪店等形式，将触角延伸至线下，形成一个个树立品牌精神，提升消费者体验的潮流“入口”。
其实不难发现，无论线上还是线下，虽然还有许多问题尚待解决，但国内潮流文化氛围正日趋浓烈，它可能永远无法成为真正意义上的“大众市场”，但我相信，在各方助力之下，更优秀的国潮品牌，终将配得上一个更好的成长环境。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
