眼下,线下场景已然是零售巨头和互联网公司必争的一块高地。
自2016年开始,阿里、腾讯、京东等互联网公司开始大规模进驻线下。过去两年间,包括永辉超市、大润发、银泰、新华联等在内的多家线下零售公司,几乎都被零售巨头或互联网公司收编,或入股或兼并。
与腾讯、阿里不同,原本就深耕线下的苏宁对线下场景有一套自己的玩法。
疯狂开店
根据其最新的半年报显示,截至6月30日苏宁易购合计拥有各类自营店面4813家,苏宁易购零售云加盟店765家,上半年苏宁易购“大开发战略”累计新开各类店面近2000家。
除了日本7-ELEVEn便利店,苏宁将一举超越美国沃尔玛在全球的门店布局,以及华润系的门店数,成为全球拥有第二多实体门店的零售企业。而且在短短4年时间内,苏宁也是全球实体门店增长速度最快的零售企业。
线下场景的重要性不言而喻,腾讯、阿里、京东等线上巨头均在大举进驻线下。但不能简单的以应对竞争来理解苏宁的开店逻辑,而且还是以近似于疯狂的速度。
苏宁的开店策略,除了原本的易购门店,大致可以分为三类:基于零售云覆盖县镇市场的加盟店,苏宁小店以及与传统商超合作的“店中店”。
先说增长速度最快的零售云加盟店。苏宁定义的零售云,是作为连接品牌商、零售商和县镇用户的渠道业务,是苏宁覆盖县镇市场的新型网络。
县镇市场是大型零售商的空白市场,也是品牌商的蓝海市场,同时也是线上零售企业的必争之地。京东百万便利店计划、阿里村淘均有部署,苏宁在这块市场的策略,是要通过规模化的发展,抢占先发优势。
再说苏宁小店。零售云是未来县镇店的主力,而苏宁小店,将以便利店业态,作为苏宁在社区市场的另一个桥头堡。
这个桥头堡有着同零售云一样的开店速度。截至2018年9月,苏宁小店将已完成今年1500家的开店计划。
苏宁小店主要分为4种店型:解决家庭消费三餐问题的社区店、解决白领一日三餐的CBD店、在地铁站和高铁站等大客流地区的大客流店、以及无人店。
最后是“店中店”,苏宁与大润发、卜蜂莲花等传统商超合作运营门店内的家电3C专区。其中,截止9月15日,大润发店近340家,9月底全部开完,总数近400家。
苏宁全面赋能
在所有赋能线下场景的互联网公司中,苏宁可能是最全面的一个。
从各家公布的战略来看,腾讯和阿里主要侧重于门店改造,以技术手段为线下门店增加获客几率。比如腾讯与瑞幸咖啡的合作,就体现在流量赋能、门店创新和运营效率上。
这与阿里改造线下门店的策略大体一致,只是腾讯与阿里的优势不太相同。腾讯的优势在于数据、流量,并且有一定的支付能力。阿里的优势则在于交易场景的闭环,线上与线下的协同,毕竟阿里重在交易,这是其优于腾讯的方面。
简单总结就是腾讯重引流,阿里重交易。对于线下场景的赋能,二者有各自的壁垒和缺陷。但如果我们仔细思考,线下门店如果拥抱智慧零售,它真正需要的是什么?
在我看来,真正需要的有三:第一是流量,第二是渠道,第三是品质。
先说第一点,对于流量的理解,腾讯、阿里和苏宁可能并不一样。腾讯的流量是庞大的线上流量,微信超10亿用户的流量向零售商开放,以技术手段转化;阿里则重在将线下流量转化到线上,平台化思维最终是希望将线下的东西数据化;而苏宁的流量对于线下门店来说,是实打实真金白银的客流。
这与腾讯、阿里有着本质区别。以零售云来说,苏宁的计划是,借助智慧零售整体的生态资源,将苏宁品牌、供应链、数字化技术、物流、金融等全价值链,都赋能给加盟商。并且会从选址、筹建、开业、运营等方面,提供一站式赋能服务。
对于很多4至6线地区来讲,苏宁的品牌溢价,在当地毫无疑问也是具备绝对的竞争优势和品质信赖度。这也是我刚才提到的第三点,品质。
接着说第二点渠道,腾讯并不具备零售能力,在渠道上仍要依赖线下门店。阿里对渠道的做法,侧重于为线上和线下搭桥,以平台思维连接线上线下供应链的每个点,其核心仍是在撮合交易。苏宁则是直接开放自己的渠道能力,这并非是腾讯和阿里的劣势,只是各自的基因不同。苏宁有近30年的线下渠道运营经验,这是与生俱来的优势。
尤其是与大润发、卜蜂莲花等线下商超的合作。其店内布局与苏宁易购无二,强调场景化的体验式消费。在后端也就是供应链、物流方面,也是苏宁对比腾讯、阿里的优势所在,可以说在赋能线下场景上,苏宁几乎是全流程自营。
这种渠道能力在苏宁疯狂开店的计划里是相辅相成的,伴随着开店,渠道能力下沉到乡镇、便利店、店中店,从某种角度看,门店一直开下去这种能力就会得到更多的延伸。
与腾讯、阿里的门店改造相比,苏宁的赋能策略更像是延伸,也就是苏宁自己在复刻自己,从实际价值角度看,这种复刻耗时最短、效率最高。
实际运营情况也能证明了这种看法,2018年3月,苏宁零售云整体规模首次破亿,第二季度(4月-6月),整体销售规模突破10亿。按照苏宁已经公布的计划,2018年年底零售云达到5000家,2019年达到8000家,年营业额将突破300亿规模。
所以我们说赋能线下场景,最重要的是能够全面融合线上线下,并具备全链路能力。单纯的数据赋能和渠道赋能,对于线下场景来说是片面的。我更看好像苏宁这样的全流程赋能,在渠道、技术、数据、供应链、金融等方面都有输出,才是未来零售该有的样子。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 美媒聚焦比亚迪“副业”:电子代工助力苹果,下个大计划瞄准AI机器人
- 微信零钱通新政策:银行卡转入资金提现免手续费引热议
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。