原标题:竞争对手强势、内忧仍存,小米如何守住智能家居高地?
2014年谷歌宣布收购 Nest,智能家居便开始被世界聚焦,小米也于同年成立智能家居生态链部门,以投资的方式让相关企业帮忙做硬件。四年后,小米成功上市,小米智能家居生态链已经成为拉高估值的重要环节,因此小米也自称是国内最大的 IoT (Internet of Things 物联网)企业。
虽然阿里、京东、华为等行业巨头纷纷进军智能家居市场,可智能家居市场目前仍处于起步阶段,要做到普及还有很长一段路要走。前行路漫漫,行业巨头的加入使智能家居市场好不热闹。
众所周知,当前是科技化、智能化的时代,从生活细节中就能得到体现。比如智能路由器简化了设置步骤,支持一键设置以及移动端设备的管理;智能锁消除了人们出门担心门是否锁好的担忧,因为有互联网远程手机遥控;洗碗机的发明解放了人们的双手......简言之,智能家居的到来不仅提高了人们的生活品质,也更加方便快捷了人们的生活。
小米正好赶上智能家居这趟车。
率先入围,小米有备而来
为发烧而生的小米,率先跑上智能家居行业赛道并非偶然。而且小米在其他企业未进入前似乎就发现智能家居这一块蛋糕,抢占先机先吃了蛋糕。自2013年推出第一款路由器开始,小米在智能家居领域已经耕耘五年,五年间小米已经形成由小米路由器、智能音箱、小蚁智能摄像机、小米盒子等构成的智能家居产品矩阵。
数据显示,截止 2017 年 6 月,小米生态链已经有 89 家企业、年收入突破 150 亿。小米生态链副总裁唐沐接受采访时称,小米如今的IoT设备连接数为全球之最,已经超过1亿。而2017年小米生态链中的各类智能产品营业额达到了200亿人民币。究其原因,或是“粉丝效应”和对市场灵敏的嗅觉成功将小米推向智能家居的浪潮。
一方面,小米用户粘性较高。小米的MIUI系统目前拥有2.5亿的活跃互联网用户,手机“米粉”转化成智能家居用户,高转化率助力小米开拓智能家居市场。正所谓时下人们对情怀的热度只增不减,小米巧妙地运用“米粉”对企业新产品的期待,正好带动“米粉”这一波忠实粉丝,提前带领用户体验超前的智能家居生活,走上高周转率策略的“粉丝制电商”之路。
另一方面,小米抓住了用户对亲民价格和性价比需求的心理。以前,智能家居价格的昂贵是普通老百姓不能承受的生命之重。但现在,小米以低毛利、亲民价格的市场定位将智能家居产品推向大众,抓住了人们对价格和性价比的追求,给用户呈现了智能家居中端的市场定位,以其高颜值的外观、简约的设计理念等功能吸引用户,希望能被大众接受。简言之小米试图塑造大众“买得起的第一个智能家居”的品牌形象,并在销量上拓展智能家居市场,以此抢占智能家居这片蓝海的市场份额。
举个例子,2017年7月小米智能AI音响299元的消息一发布,这个价格就令当时的市场一片沸腾。因为同一时期Rokid Pebble(月石)官方售价1399元,天猫精灵X1售价499元,京东叮咚A3售价599元,很明显299元的价格对其他品牌的智能音响会造成不小的威胁。小米打出亲民价格的牌,加上智能技术确实给用户带来还算不错的体验,这一战略成功让小米尝到了智能家居的甜头。
总而言之,小米进军智能家居市场是历史的必然性,先发制人也确实让小米占领了部分市场。但是在这个过程中,小米自身存在的诟病以及环境带来的压力也是无法忽视的。
顽疾犹在,小米要绷紧神经
虽然小米在智能家居市场发展已经相对成熟,且已经形成自己的智能家居生态链,但是发展道路仍存在荆棘。技术上出现的问题以及竞争对手不断施压,使得小米在争夺智能家居市场份额这场逐鹿中负重前行,小米如果想要继续摇鼓向前,笔者认为还有以下问题需要解决:
其一,不同品牌兼容问题,互联网连接上缺乏不同品牌产品之间的联动性。智电网曾报道,小米款AI音箱,由于不同品牌不能兼容,不能直接一步达成两个不同品牌对接,但可以通过米家智能插座、插线板Aqara墙壁开关、空调伴侣灯产品等“第三者”来实现控制。尽管如此,这样的操作仍然比较繁琐且不能满足用户想要的便捷性。
技术层面得不到解决可能会影响小米智能家居某个系列的产品,所以小米应当加快技术提升的步伐以及不断培养创新意识,否则当竞争者的产品做得有模有样并让消费者基本满意时,小米恐怕要被甩好几条街了。
其二,小米频繁的饥饿营销导致消费者选择疲惫。小米饥饿营销的老套路对消费者屡试不爽,新产品的推出总会让消费者有供不应求的体会。可是饥饿久了会带来后遗症,小米通常在新品发布前会将消费者的胃口吊得很高,但是消费者买到手了结果可能差强人意。因此饥饿营销的一时成功之快可能面临的“打脸”状况也不少。
相关媒体曾报道,米家的花草检测仪推出之前就得到了不少花草爱好者的期待,可是真正入手后发现,技术上检测到的数据并不准确,且不支持联动性,实用性不高。对此,笔者认为小米应该少点套路,踏踏实实做技术兴许能重获消费者青睐。
其三,智能家居行业不断涌入新的竞争者,资本企业都想在智能家居行业分得一杯羹,红海之争无疑会让小米感到莫大的压力。当下,智能家居以其方便、快捷、简单、智能化的生活理念逐步改变人们的日常生活,国内多家商业巨头都想在智能家居中扬帆,于是纷纷推出自己的智能家居套装,其中最具代表的有京东微联、海尔U-home、阿里智能、美的M-Smart、华为HiLink等等。
另外,知名品牌华为在连续四年成为中国手机市场第一之后,在智能家居市场以“迟到者”身份进场。而且华为夸下海口希望能在三年里超越小米,成为智能家居行业第一,华为的来势汹汹必然会令小米倍感压力。
不仅如此,2015年进军智能家居市场的阿里巴巴集团,历经三年在2018年度国内十大智能家居品牌排行榜中位居第四,以流量撑势的阿里巴巴短短三年就杀出重围。排行榜中华为HiLink排行第三,而小米的米家MIJIA落后于华为和阿里排名第六,市场竞争越发激烈。综上所述,小米若不采取挽救措施来改变格局,那么小米在智能家居市场“领跑者”的身份将岌岌可危。
规避行业雷区或助小米守住“领跑者”身份
《2018全球智能家居市场预测》研究报告显示,2018年全球智能家居包括设备、系统和服务消费支出总额将接近960亿美元,到2023年将增长至1550亿美元。可见,智能家居增长势头之猛烈,这块大市场亦会吸引更多资本入驻。
第一个吃蛋糕的人不一定能吃到最后。面对强敌阿里以及华为等众多商业巨头的分羹,小米若想在愈发激烈的智能家居市场中保持“领跑者”的身份,除了解决自身的问题外,还应该规避行业的雷区。
一方面应该避免把“智能”二字当作营销噱头。近年来“智能”一词被炒得火热,智能锁、智能空调、智能窗帘、智能家居......所有被冠上“智能”头衔的产品对于用户来说似乎都是高大上的。
可渐渐地人们发现,很多都是“伪智能”,呈献给用户的很多仅仅是传统家居加上WIFI连接功能,可是,这样的产品并不是智能产品啊。小米对此应该重视技术的提升,企业应当在产品创新研发和提高设备的兼容性上发力,将技术上的智能与WIFI连接功能区分开,避免用户对“智能”二字理解模糊。
另一方面则需要避免智能家居产品同质化,对此小米应该进行差异化布局。部分媒体报道,用户在体验小米系列智能家居产品的时候会发现,总能在米家产品中看到其他品牌的影子。对此,小米目前需要重视智能家居产品整体的架构与用户的使用体验。
比如,应当认真研究人体传感器的摆放位置,实现其最大利用价值,因为传感器的摆放位置不合理容易导致其功能适得其反,使智能家居变成故障家居。所以,小米应该打破行业影子的观念,加强创新意识,形成自身独特的产品风格,这样才能在市场竞争中占据不败地位。
无论如何,小米既然已经登上智能家居的船,就应该在正确的轨迹上好好走,未来将遇到的风雨无非是技术与强敌。而笔者认为未来的智能家居市场将是“得技术者得天下”,越能简单操作的智能家居越能博得消费者的喜爱,因此小米集团应该在技术的提升上舍下血本,不断深谋研究适应消费者生活的智能家居产品。否则,在愈加激烈的市场竞争中,小米只要稍不注意就可能会翻船。
文/刘旷公众号,ID:liukuang110
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。