互联网时代的信息洪流，让许多人患上“信息焦虑症”的现代病，而对商家来说，流量代表着隐藏的财富，焦虑更是推动了信息变现。2016年，内容付费开始在各个互联网平台蔓延开来，豆瓣、果壳、知乎、喜马拉雅FM纷纷入局，三年时间过去，高烧转冷，内容付费进入下半场，这其中是否还存在凾待填补的空格？
内容付费平台“知势” 聚焦“新技术、新商业、新管理”的前沿趋势，规划了一个产品矩阵。8月10日，知势推出了自己的第一款内测产品——“知势日课”小程序，社区里的活动人群主要是第一批全球专家和接受邀请的种子会员。专家主要由专业学者、垂直领域从业人员以及创始人、企业高管三类人员构成。
平台每天都会推送有重大影响力的国际资讯，有相关行业背景的专家会对这个讯息进行深度解读、点评和交锋，普通会员能够在第一时间获得这些最前沿的见解。
“知势日课”小程序
1.6亿的知乎、破4亿大关的微博，相较于其他社区媒体，初出茅庐的知势在用户基数上并不具备竞争力。由于话题内容聚焦在商业管理和新科技领域，知势在用户目标上也自带门槛，目标人群定为有一定职场经验的中高级白领和企业管理人员。浓缩用户群体，做成一个小而美的社区平台，这一点似乎是知势的刻意为之。
知势联合创始人、首席思想官张缘之前是一名资深的专栏作家和出版人。他曾在财新传媒供职多年，负责过吴敬琏、林毅夫、周其仁等多位著名学者的图书策划出版，也曾为《纽约时报》中文网及FT中文网撰稿。创造生成内容、收集整合信息，张缘的工作性质并没有改变，只不过战场从书籍变成了互联网。
在他看来，互联网为人类提供的信息越来越多，从而精选信息的价值越来越大；与未来趋势和当下生活紧密相关，必须了解的跨界议题也越来越多，从而人们对专业观点的需求也越来越强。此外，伴随着人类社会各类问题背后复杂性的增强，只有多元观点才能胜任让人们接近真实，并形成有效判断的角色。
探寻知势的源头，要追溯到张缘2012年设想的“观点网”，其模式同样是挑选全民关注的事件，然后邀请多位专家到平台上进行专业解读。但由于难以形成一个逻辑缜密的商业闭环，观点网最终止步于未完成形态。
内容付费模式的兴起，再加上FT中文网总编辑王丰、《经济学人·商论》执行总编辑吴晨、NEWSWEEK中文刊前执行主编陈序三大外媒主编坐阵，给了知势应运而生的机会。
《2017年中国内容付费专题研究报告》数据显示，中国内容付费用户规模呈现高速增长的态势，2016年用户为0.98亿，预计2018年将达到2.92亿。在张缘看来，内容付费势必会被越来越多的人认可，但市场和消费者逐渐严苛，付费标准也会越来越高。
会费是知势盈利模式中的第一个脚印。在未来，除了传统的商务合作，知势还将增加售卖课程、知识包、图书，提供智库咨询服务，发展用户提问、报告众筹等。将内容作为核心，知势希望展开多种多样的演变形态。
在中国，内容付费从一个行业新秀到被市场接受只用了短短三年，但与欧美国家相比，我们的市场机制依然存在很多漏洞、收费标准也普遍偏低。在未来，内容付费会如何发展？又将会裂变出什么新形式？锌财经将持续关注。
知势创始人 | 张缘
Q:微博作为国内头部社区平台，您认为它存在哪些弊端？
A:第一效率太低，不可否认，微博是一个成功的网络社交媒体，但同时它也是个杂音鼎沸的广场。用户可以在微博上寻找到与自己关注方向对口的专家大V，但在这些人发表的言论中，除了专业的信息，还包含了许多无效的个人消息。服务于流量，而非服务于内容，使得微博走向泛娱化，缺少专业化。
第二真伪难辨，为了追求关注度、转发量，微博里充斥了大量不实信息。由于互联网信息传播不受空间的阻碍，容易造成虚假内容病毒式蔓延，引发群众群体恐慌。而证明信源真实度、洗刷虚假信息带来的负面影响，不是一件简单的事情。
第三体验感差，网友在信息公共讨论的时候，容易出现情绪上和观点上的偏激，也容易催生出所谓的网络暴民、键盘侠群体。公共空间上如何发声，或者说信息交流时如何去辩论，这包含了技术层面和观念层面。技术层面上，需要一个有序的规则制定。观念层面上，发声群体需要有这样一个普遍认知：观点是多元化的，不都是非黑即白一边倒的。想要做到这两点，需要秉持着明确的理念，从产品设计上着手逐渐渗透。这是知势的价值观支柱之一。
Q:知势如何保证专家的留存率？
A:有三个层面的动力。第一个动力是环境动力，专家需要一个好的发言环境。当然不是所有的专家都需要这个，像一些学院派的人，他甚至没有什么公众的表达欲望，但好的环境是基础。其次是为专家创造个人收益，比如付费的专栏、问答或者众筹报告等，以及其他的智慧产权衍生品。第三层是品牌效益，这是比较长远的事情，在“知势”内容力度和品牌力度做到受业界肯定的情况下，对于专家来说也将具备个人品牌效益。
Q:您认为内容付费是否处于风口，它将往哪个方向发展？
A:内容付费的确是一个处于增长期的领域，它可以包装，但它的包装有天花板。和P2P、共享单车那些火爆的产品不同，我个人认为它永远不存在风口。
内容付费其实和图书出版一样，会通过市场的选择，留存下品质比较高的平台、品牌代理，在图书上你可以称它是发行商和出版社。这是一个古老的职业，它也不会因为技术的增长而灭亡，它只会演变。我认为在中短期这个市场的需求会比较大。因为我认为我们整个的人类社会，在本世纪后面的这几十年里，会有一个比较大的变化。那么大家会因为对未来的不确定性，而产生对于知识的焦虑感，这个焦虑感只能靠特定的知识去弥补。这也正是我和知势想要抓住的痛点。
文章 ∣ 奕琦
责编 ∣ 海燕
©本文版权归“锌财经”所有
部分图片来自网络
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
