百度为什么不会收购？

原标题：百度为什么不会收购？

近期，随着北京受教信息科技有限公司创始人李靖（李叫兽）和渡鸦创始人吕骋的先后离职，他们原来的团队人员也大量分流，似乎宣告百度的这两次收购的结局并不太完美。

如果我们仔细研究一下百度最近几年的收购，就会发现除了百度不怎么管的爱奇艺发展得还不错之外，其他被收购公司似乎都不尽如人意：糯米一直不温不火，百伯网已经销声匿迹，19亿美元巨资收购的91助手更是在去年关停并转。

由此看起来，百度的历次收购，除了给被收购公司创始人带来了一些经济上的收益之外，对于百度的业务发展似乎并没有起到太大的作用，这又是为什么？

老冀琢磨了一下，可能有这么几个原因。

第一个原因很简单，就是对于并购不熟。

大家也注意到，其实老冀前面也没举多少个百度并购的例子。这些年，与阿里巴巴和腾讯在收购上的大胆和激进相比，百度在收购上其实非常保守。前些年何海文负责并购业务的时候，基本上就没有做过大的收购，以至于当百度完成对91助手的并购之后，百度并购部门负责人狠命PR了一下就离职了。毕竟对于一位搞并购的职业经理人，好几年才做一个大案子的滋味确实难受。

何海文离开之后，百度倒是加强了战略投资部门，还专门发起成立了百度资本，不过保守的性格似乎仍然没有变化。

要知道，企业跟人一样，很多技能如果没有长时间的练习，光靠啃书本是学不会的。百度老是不做收购，对于收购完成之后的Know How特别是要做哪些整合也就不会那么清楚，当然也就无法与被收购公司实现良好的对接。

第二个原因，百度内部没有建立起良好的协作文化。

大家都知道，百度过去的企业文化叫做“简单可依赖”，可是公司跑着跑着却有些跑偏了，最后变成了“简单”，变成了大家“各扫门前雪”，“可依赖”的是自己的下属，而对于其他部门的任何协作要求都变成了“简单的拒绝”——能不协作就不协作，能协作没好处也不协作。长此以往，最后公司内部形成了较厚的部门墙，资源无法协调，人员无法流动。

对于那些被收购的团队来说，本来满心欢喜，以为进入了百度大家庭，必然能够得到内部很多资源支持，最后却发现根本就是做梦。结果是进了大公司，却并没有拿到大公司的资源，反而沾染了大公司的一些惰性，当然也就发展得不好了。

第三个原因是缺乏耐心。

自从BAT崛起这么多年了，如今我们说到腾讯除了游戏还有微信、视频，阿里除了电商还有金服、物流等其他业务，而百度除了搜索之外还做成了什么？恐怕还是只有搜索。

无论是对待收购的团队，还是对于自己开展的新业务，百度都缺乏耐心，很多时候都是要求一年就要“出活”，就要达到多大的用户量级，却不愿意投入多少资源。当然，有的时候资源投入不足，其实也跟“大搜”的强势有关——有些新业务虽然长期来看对于百度拓展自身边界有利，但是短期内却会影响到“大搜”业务，结果你就发现越做越费力，年底一算KPI没完成，也就Over了。

说到最后，创业企业都与创始人的性格有很大的关系。

很不幸的是，百度创始人的性格相对较为保守。举些例子：

2010年谁都能够看到移动互联网大势将成的时候，创始人却提出了“移动互联网酒驾论”。

还是同一年，百度内部已经发起了“个性化首页”项目，结果由于创始人不够热心，直到三年后才真正付诸实施。

去年陆奇加入之后，百度说要“All in AI”；今年年初陆奇还没走，创始人又改口说自己从来没有说过“All in AI”，百度大多数的资源还是在搜索和信息流等相对比较核心的业务上。

顺便说两句前不久百度AI开发者大会上推出的首款量产L4无人车“阿波龙”，看似激进（发布了全球首家L4无人车），实际上却可能是保守——既然L4无人车都已经做出来了，在无人驾驶汽车上的大规模尝试也就算“大功告成”了。当然，如果这种有限场景的无人驾驶也能够被定义为“L4”的话。

因此，在老冀看来，百度最大的问题还是保守。问题是，如果老是守着自己的一亩三分地，老是盯着眼前赚钱的业务，而不是大力投入新业务，或者收购新业务，也就始终无法走出自己的“舒适区”，也就很难成长为更伟大的公司。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。