原标题：S基金的估值之谜 真的能解决私募基金退出难题吗
文/王海伦 GPLP
近期，伴随着募资难，风险投资整个行业开始陷入低潮。
在此背景下，因此，很多“聪明人”将希望寄托于S基金上面。
当然，也有很多朋友过来咨询GPLP君，S基金是否值得投资。
那么，S基金将成为这个市场的救星吗?其具备投资价值吗?
GPLP君只能反问一句，LP请先看清楚是谁在一直鼓吹S基金，须知人家还眼巴巴的等着卖份额给你呢，话只能说到这了。你懂的！
S基金的前世今生
“份额转让”国际上称Secondary，是指已经成立的私募股权基金，因为各种原因现有LP需要中途退出，由新投资者承接他的份额，从实质上来讲，S基金相当于私募股权的二次转让。
在风险投资的历史上，市场上最早的S基金为美国创业投资基金，成立于1982年，随后伴随着美国风投的高速发展，在2002年泡沫前，S基金的发展进入高峰，很多人认为二级市场交易是一个很好的退出渠道。
当然，客观上来说，通常，S基金具有价格优惠、投资标的明确及有效降低J曲线效应等特点，因此在市场上被很多机构所追捧。
据另类资产数据及信息供应商Preqin2014年的研究报告显示，购买私募股权转受让(S基金)基金有四个最重要的原因：
1. 以一定的折扣价格购买某项资产;
2. 缓解J曲线效应(私募股权基金在成熟之前现金流出持续大于现金流入，LP需要等待3-5年才可能获得私募股权基金的收益，所以现金流回流会组成类似J形状的曲线);
3. 基金初始年份分散;
4. 著名的基金管理人。
因此，在美国，S基金诞生之后处于逐步发展当中。2004年，美国私募股权转受让(S基金)基金的交易量为70亿美金，而到了2013年交易量为275亿美元，2014年迅速增长到420亿美元，2015年为400亿美金。
在中国风险投资市场能否复制美国的成功吗?
GPLP君的答案有点悲观，S基金2018年在中国是死路一条。
为啥呢?
中国的市场并不成熟，很多时候先行者会成为先烈，可能投资机构无所谓，但是对于投资人来讲就是血本无归。即便在美国，参与S基金获得成功的人并不多，比如Nyppex公司之后几家公司也想做同样的事情，但是都没成功。
首先，中国的GP参与度不高，资料显示，近六成受访的中国VC/PE机构表示暂不考虑参与S基金，即使选择参与S基金，也仅有32%的机构考虑参与私募股权基金份额交易，其他交易类型较少参与。
为什么呢?
赚钱的好项目投资机构为什么要卖?如果不是好项目进行转让，那么必然是回报一般的烂项目，烂项目有谁愿意接盘吗?
换作你是投资人，你愿意吗?
其次，合格的S基金管理人太少。S基金需要GP的管理人极度专业，然而在中国，GP本身就是鱼龙混杂，并不专业，何况S基金的管理者，更需要优中选优，但是，在中国，S基金的专业管理者极少，在此背景之下，有哪个投资人愿意投资到S基金当中呢?
最后，就是估值问题，GPLP君单独讨论。S基金的估值之谜在中国，谁都知道一级市场的估值是一个很深的水。
这个估值犹如一个击鼓传花的游戏，一轮又一轮，然后N轮融资之后登陆资本市场，这当然是一个理想状态，二级市场估值起码有一个公允的说法。
但是，在企业未上市之前转让，包括LP的份额转让，这个估值该怎么算呢?
这是个问题。
没有人将一级市场的估值说的清楚，如果没有合理定价，这个价格该从何而来呢?
2018年，我们经常看到很多上市公司，比如小米，一上市就破发，这就是因为一级市场估值过高的原因。
当然，还有一个典型案例是蔚来汽车。
2018年8月13日，蔚来汽车向美国证券交易委员会(SEC)递交了IPO招股书，申请首次公开发行美国存托股票(ADS)。蔚来汽车计划在纽交所挂牌交易，其交易代码为“NIO”。
根据其招股书显示，蔚来汽车在2016年亏损约25.73亿元人民币，2017年亏损约7.59亿美元，约50.21亿元人民币，仅2018年上半年亏损约5.03亿美元，约33.26亿人民币，2016至2018年上半年亏损合计约109.19亿元人民币。而仅在2018年有收入记录，671百万美元，约4.44千万人民币，这相对亏损来说，简直是杯水车薪。
然而，在上市之前，蔚来汽车已经融资多轮，共募集了不少于150亿元资金。但这距离李斌“一个新创公司没有融到200亿元的能力，可能比较难开始一个新的汽车品牌”存在不小差距，而巨额亏空让蔚来汽车更是直面现实压力。
因此，据业内人士透露，如果不登陆资本市场，蔚来汽车几乎没有人接盘，如果没有人接盘，那么下一轮估值怎么办。
还有一个真实的案例。
GPLP君认识的一个创业者曾经在2016年融资3000万美元，估值3亿美金，然而，2018年，GPLP君再次见到他的时候，该公司正在寻求融资，融资额度为800万人民币，最新估值为8000万人民币。
估值调整如此之大，这客观上也让S基金的转让面临无解之谜。
因此，如果谁在2018年投资S基金，显然是死路一条。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
