原标题:国产动漫独角兽若森短时间恐仍难曲线超车日美动漫
自2015年《大圣归来》拿下近10亿元超高票房为国漫扬眉吐气后,让被日美漫压制了许久的国漫看到了一丝崛起的希望,各路资本开始蠢蠢欲动,纷纷加码国漫市场,国漫企业们也在资本加持下不断革新并取得了不错的成绩。
其中,若森数字便是近年来发展最为迅猛的漫企代表之一,其凭借着《画江湖》系列赢得了漫友们的认可与喜爱,也迎来了资本青睐。2017年1月末,获得松禾资本、盛万投资、国信弘盛和君创资本四家机构的B轮融资,估值超过20亿。同年7月,登上了由《互联网周刊》与eNet研究院联合发布的《2017未来独角兽企业TOP150》。
在国漫长期受日美漫压制,难以出头下,若森数字作为一家国漫企业能穿透阴霾取得如此佳绩实为难能可贵,其在国漫市场上的影响力也证实了其确有骄傲的资本。但张轶弢那句“我们和迪士尼一样无法复制”恐怕有些自信过头了。
自信不可复制的若森,其实与玄机很道合
若森以《画江湖》系列打造原创IP品牌矩阵,一举摆脱国漫低幼化路线,收获了各个年龄阶段观众的喜欢,其中以“Z世代”居多,并趁热打铁围绕此系列IP展开更广泛的商业合作,诸如游戏、影视剧、舞台剧、衍生品等。《画江湖》系列铸就了若森的成功,但这一成功并非一气呵成而是经过长时间酝酿而成。
早期,若森因制作成本高、周期长、难获资本支持以及营收不足以覆盖成本等因素陷入经营困境,可以说若森今朝荣光是本着团队初心坚持下来的。而比若森小一岁的玄机,早期走的也比较坎坷,花了十年时间来培育《秦时明月》这一IP,以美轮美奂的3D效果,“历史为骨,艺术为翼”演绎侠文化故事圈粉无数,广受赞许。细数两者发展历程,不难发现两者有颇多相似之处。
其一,政策利好时,都未汲取到太多养分。自2000年开始,国家政策便开始向国漫产业倾斜,其中包括免税、补贴、硬性增加国产动画播出量以及限制外漫播出等。由此,不少创业者闻风而动,一时间市场上涌现出不少国产动画制作企业,国产动画产量一度暴增到30万分钟,是日本这一动漫王国的三倍,显然产能虚高的背后是不少投机取巧之辈滥竽充数而成。
而当时若森推出的《侠岚》与玄机的《秦时明月》皆为3D动画,制作成本高、周期长,产能相比当时的其他动画企业低得多,所以并未获得太多的政策补贴,加之受早期日漫入华与当时虚高产能影响,国漫版权费低,也未形成动漫产业链,难有市场,两者皆走的艰辛。
其二,原创IP实力旗鼓相当。《画江湖之不良人》是若森的转折点,起初若森制作的《侠岚》也跟其它漫企一样陷入亏损困境,为求出路若森直接摒弃了政策补贴,面向成人观众设定剧情,追着流量红利热潮将资源免费提供给各大网络平台播放,以此获取大量用户,并大获成功。
公开数据显示,截止2018年3月,《画江湖》系列全网累计播放量超112亿。玄机的《秦时明月》系列点播量高达110亿。此外《天行九歌》、《武庚纪》也分别累积了16.8亿、22亿的点播量。从豆瓣评分来看,画江湖系列评分在7分上下,秦时明月系列则普遍拿到了八九分的高评,两者都获得了口味刁钻的“Z世代们”之认可与追捧。
其三,产能不相上下。目前若森与玄机均采用了外漫的周更形式,摒弃了国内早期的部更模式。一来可以持续不断的撩起IP在粉丝心中的热度与情怀;二来可以边更边互动,了解IP在粉丝心里的喜与不喜,实时调节故事情节、角色人设等,以达到IP最佳受欢迎度。虽然国内3D动画能实现单个IP甚至多个IP周更已经是很大的进步,但由于每集时间过短,不足以满足漫迷的期待,长此以往,极易造成观众的流失,因此双方在3D动画制作技术上仍需不断突破。
其四,以IP为核心全面开花,仿效日式动漫产业链。虽然在作品呈现形式上,国漫以欧美漫的3D风格切入,而非日漫的二维风格,但动漫产业链运营却是追着日漫的脚步。不同的是日漫多以游戏为原型,向动画、影视剧、综艺、周边、虚拟偶像等辐射,而玄机与若森则是从原创动画IP为核心开展多边商业变现渠道。
在《画江湖之不良人》广揽二次元用户后,若森便开始了衍生产业的布局,一边继续推出精彩的原创IP故事,一边授权给其他企业开发游戏、网剧、衍生品、舞台剧、真人电影等。以改编真人剧为例,若森采取监修策略以把握住IP原味,不良人第一部网剧便囊括了口碑与收视齐飞的好成绩,但在第二部网剧上却因尝试向大众审美倾斜而遭遇滑铁卢。
同样的,《秦时明月》真人剧上的改编尝试也不太招月饼们的待见,收视口碑双失。可见,二次元IP改编还是要忠于原作,毕竟能为二次元作品买单的绝大部分还是其原忠粉,忠粉们对原作的忠爱程度还是不容轻易挑动的,否则随时都面临口碑扑街的窘境。郭敬明多数小说作品改编后遭遇滑铁卢便是最好的例证。
从玄机与若森的发展路程来看,显然大同小异,足以见得若森的模式并非不可复制,双方走的都是日漫产业模式,以IP为切入点全面开花。
若森醉翁之意不在酒
但若森的野心似乎并不在动漫产业链上,而是想从原创动漫IP切入到游戏产业,以其IP作为游戏的长期广告宣传片,就像孩之宝用动画片为其玩具产品做宣传一样。但若森的这一愿景能借壳动漫实现吗?答案是肯定的,只不过想曲线超车并非那么容易。
首先,若森见长于动漫制作,但并不见长于游戏制作。一方面,一款游戏要持久运营下去,需要一个在规模上不亚于若森且更加精良的制作团队;另一方面,目前若森在IP游戏开发上尚是授权给其他游戏公司,其想要再搭建一个精良的游戏团队,除了需要花费大量的时间之外,还需要投入大量的资金。虽然若森通过曼陀罗系统降低了从业者准入门槛,但制作进度的提升并不明显。
其次,纵观国内游戏市场,腾讯、网易双寡头地位难撼。游戏工委数据显示,2017年中国游戏市场实际销售收入达到2036.1亿元,同比增长23.0%。腾讯、网易2017年度财报显示,腾讯2017年游戏业务营收978.83亿元,网易则为362.82亿元。单就腾讯、网易两家,就占全市场收入规模的75.7%,留给其他企业的市场空间并不大。
再者,若森虽已有成熟的动漫IP运营产业链,但双寡头格局已定,此时才入局游戏领域显得为时已晚。特别是在泛娱乐生态布局上,与腾讯、网易相比,若森优势难显。所以说,若森要想实现曲线超车不是那么容易的事。
即使如此,若森还是有希望在腾讯、网易这两大泰斗执掌的游戏领域分得一羹,毕竟其实力摆在那里,要想赶上甚至超过第二梯队玩家难度系数还不算很大。但要想抢占仅次于甚至不亚于腾讯、网易两大巨头的游戏市场份额,难度系数之大可想而知。
与其“曲线入游”不如专注漫产小生态
其实无论是游戏还是动漫皆是泛娱乐生态中不可或缺的一环,生态中每一环都是互补的。若森以原创动漫IP为核心,向影视剧、游戏、衍生品等领域开枝散叶,其实也属于泛娱乐生态局部布局了,此模式还有着先天的相互导流优势,市场前景也非常可观。数据显示,2017年我国动漫产业规模已达1500亿元,预计2020年将达到2100亿元。漫产前景甚好,与曲线入游相比,或许专注于漫产小生态能让若森走的更远。
首先,漫游联动从属于漫产小生态。动漫IP不仅可助攻游戏实现更多营收,同时也推动着影视剧、周边、舞台剧、虚拟偶像等之发展。漫游联动是漫企变现大头,但影漫联动变现实力也不容小觑。如《大圣归来》、《大鱼海棠》、《熊出没》分获9.56亿元、5.65亿元、5.22亿元,可见影漫联动市场同样潜力无穷。
其次,游戏市场有腾讯、网易挡关,若森入局只能分羹小众市场。一来,腾讯、网易在游产小生态上的布局已趋完善,既有坚实的技术壁垒与精良的运营团队,又有源源不断的原创IP输血,还有直播平台续活、社交平台引流,联动效应相辅相成无懈可击。若森入局,也难有大成就。
二来,腾讯、网易不仅有联动效应甚好的游产小生态,还早已布局整个泛娱乐生态,如腾讯的阅文集团、腾讯视频、企鹅影视、斗鱼直播、腾讯微视、腾讯音乐以及其投资的多家二次元企业等等;网易的网易漫画、网易CC、网易云音乐、网易新闻以及与其它二次元企业的合作等,若森要想与之正面竞争可谓是蚍蜉撼树。
因此,若森只有专注于漫产小生态才有出头之日。不过若森要想强化自己的漫产小生态,选择与行业巨头合作不失为一个好方法,毕竟背靠大树好乘凉。
一方面,泛娱乐生态是应时代而生的,在意识到泛娱乐生态强大的联动效应之后,腾讯、阿里、网易等便都在积极构建泛娱乐生态圈;另一方面,若森有《画江湖》这一优质原创IP,收割了不少粉丝,但并未有腾讯、阿里、网易这些大佬的强生态布局以及资本后盾,因此与巨头合作可以助力若森的快速发展,融入泛娱乐生态中。如玄机便嫁接进了腾讯的泛娱乐生态,并获得腾讯不少的资源支持,如人气高涨的《武庚纪》、《斗罗大陆》。玄机还与网易合作推出《天谕》,相互导流续活。
综合来看,《画江湖》这一IP运营铸就了若森今日的成功,虽然道路坎坷,但终是守得云开见月明。而若森想借壳动漫IP切入游戏领域虽有其可行性,但也只能分羹小众市场,始终如一的聚焦漫产小生态才有更大的想象空间,拥抱大佬则会助其快速完善漫产小生态。
文/刘旷公众号,ID:liukuang110
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 美媒聚焦比亚迪“副业”:电子代工助力苹果,下个大计划瞄准AI机器人
- 微信零钱通新政策:银行卡转入资金提现免手续费引热议
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。