文 " 阿里云研究中心 崔昊
先有产品还是先有新闻稿？
在绝大多数人看来，这是一个有着再明显不过的标准答案的问题：当然是先有产品！作为产品的官方诠释、宣传材料，在通常情况下新闻稿必然是在产品开发完成、交付上市之后才能开始撰写，但在“逆向工作法（Working Backwards）”的支持者们看来，先有产品再有新闻稿的顺序，“可以改一改”。
亚马逊CTO Werner Vogels就是“逆向工作法”的支持者之一，他与很多支持“先有新闻稿再有产品”的人认为新的工作顺序应当是：首先有新闻稿，以简单扼要的方式描述将要开发的产品的功能、特点、优势和作用，以及“为什么它会存在和应当被开发”，找到产品明确的重点和“开发终点”，以此确定将为什么样的未来，交付什么样的产品。
换句话说：它该是什么样子，世界需要它是什么样子，未来会是什么样子，才应该做什么样子。
“逆向工作法”的实质就是一种“终局思维”，或者说是“未来思维”：在这种思维方式下，产品的设计者跳脱当前现实需求和短期思维的桎梏，从产品的“终局”——它未来应有的功能和形态——出发，设计出更加满足用户需求的产品。
事实上，不止是产品，在整个产业发展上，“未来思维”都是一个至关重要，甚至决定成败的能力：从整个产业的未来趋势、发展方向，乃至（阶段性的）“产业终局”入手，推倒出当下现实中应当开展的工作、应付的努力，依靠“未来思维”突破各种所谓的“客观因素的限制”，做出具有想象力的、正确的，而不是“当下合适”或是“看着还不错”的决定，最终设计出符合未来和终局的业务策略和商业决策。
本期的《云栖科技评论》就是一场“未来思维”的盛宴：美国国防高级研究计划局（DARPA）开始了一项价值15亿美元的芯片研究计划，六项子计划皆为具有前瞻性的“未来芯片”；戴姆勒公司分拆整合三大独立公司，其中一家公司针对的是远期市场巨大的移动出行市场，而多家汽车业巨头都开始在这一领域展开布局；MIT将半导体和胶质物材料结合，创造出微小的自动力机器人，“半导体与新材料”的结合同样是“未来思维”下的产物；
谷歌则开源了面向量子计算的Cirq软件工具包，在量子计算看起来还是10年维度的远期目标的情况下，完美诠释了“云服务+开源（项目）社区”的“未来（产业格局）思维”——这一“终局”，在谷歌2015年开源TensorFlow后已见端倪。
做满足现实需求的产品，在完成的一刻，即已落后于需求；以“未来思维”锁定“产业终局”，才不会因为当前的客观限制——比如技术的局限性或是人力的匮乏——丧失判断力和想象力，改变最初的设想，损害长远的企业和客户价值，反而能够因此推动企业持续取得成功，直至夺取市场领袖地位——以过去推导未来，得到的只能是过去；以未来推导现在，洞见的才是产业的终局。
就中国千万家身处传统产业的企业来说，企业业务的未来、产业形态的终局尚待摸索，但“数字化增长的未来终局已定”：企业应当以云计算为基础、大数据为介质、人工智能为手段、物联网为连接方式，成为“数字化企业”——这是数字化时代企业发展的未来和终局。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
