原标题：再怎么走心也得走肾，苏宁攻心计真能提高电视销量吗？
近日，苏宁易购发起了一场号召用户重回客厅为家升温的“万人空巷抢彩电”活动引发众人关注。据笔者了解，在此次活动中，除了对65英寸大屏有半价抢的优惠政策外，苏宁易购本次大打情感牌，提出了“陪家人看1小时电视”的社会倡议，试图通过走心的方式感动消费者。
情感是人类永恒的话题，苏宁易购的切入点，不可谓不妙。只是对于情感营销，恐怕不是那么容易奏效的，它历来容易成为一把双刃剑。
近两年彩电从业人员的日子不是很好过。彩电市场总体需求持续不振，2017年“额涨量跌”，国内销售规模同比下滑超过6.6%，那么2018年情况是否能够好一些呢？
“2018年(第十四届)中国数字电视产业发展大会”上发布的《2018年1—6月中国彩电消费及下半年市场趋势预测报告》显示：1—6月份国内彩电消费约2300万台，同比2017年略有下降。1—5月彩电出口3368万台，比2017年同期增长26.6%，出口成为彩电销量增长的主要来源。
数据似乎还不错，但今年适逢世界杯，彩电市场提前引爆，销量短期提振并不能说明市场真正回暖；而且从数据可以看出，尽管面对着全球最大的市场，内需増长依然乏力，转机并未出现，形势仍不容乐观。在365天赤裸裸的价格战都不能遏制市场下滑趋势的情况下，苏宁的走心营销是否能扭转彩电市场的颓势？
一、情感营销是把双刃剑，煽情不成反尴尬
中国招商银行有过一场催泪弹似的情感营销：《世界再大，打不过一盘番茄炒蛋》。情节是一个海外留学生因为社交生活，想在party上露一手做个番茄炒蛋，但是他连基本的先放番茄还是先放蛋都搞不清楚，于是发微信跟母亲求助，母亲叫醒父亲，给儿子直播番茄炒蛋的教程。最后，儿子开心地和同学觥筹交错之后被问及时差，他才恍然大悟。
因为爱，所以随时在线。在毫无预警的情况下，给了人温柔一刀。每个人感同身受，走遍天涯海角，母爱未曾有过一时一刻的缺席。“慈母手中线，游子身上衣。临行密密缝，意恐迟迟归，谁言寸草心，报得三春晖？”感人，催泪，这是共情，所以朋友圈铺天盖地的转发。但，这不是一个好营销。
它的第一个硬伤是为煽情而不讲逻辑，为了刻画主角的生活和情感感悟，而刻意忽略了他的自理、自立和自学能力，不会做番茄炒蛋为什么不百度、谷歌呢？同时，一个正常人的情感和认知哪里去了？仿佛故事的主角是个双商为零的孩子。
第二个硬伤是品牌与广告内容的关联度太低。再好的广告，如果无法让人联想到品牌，便毫无意义。这个广告虽然催泪，但跟招商银行有什么关系呢？人们可能以为这是微信的广告，讲了一个社交软件完美的跨越千山万水传递爱的故事。好的广告，应该将内容与品牌像番茄炒蛋一般和谐地搭配在一起。
还有一个煽情用力过猛感动了自己，而尴尬了全世界的案例：麦当劳在英国投放的一个名为“Dad”的广告。这则广告由伦敦的李奥贝纳所制作，本来打算投放七周，结果还不到一周时间，就被很多英国消费者骂，麦当劳只好道歉并撤下了广告。广告中，一个男孩和母亲谈起了去世多年的父亲，在母亲的叙述中，父亲生前整洁体面、擅长运动、讨女孩喜欢，男孩因自己和父亲完全没有相似之处很沮丧，当他们走进麦当劳，男孩拿起麦香鱼时，母亲说：“那也是你爸爸的最爱”。
消费者看到这个广告没有被感动，反而愤怒了。英国广告标准管理局光是周一就收到大概100个投诉，投诉者认为麦当劳利用丧亲之痛来做广告，是不可接受的。
总是和欢乐联系在一起的麦当劳，玩起了沉重话题的情感营销，把它的产品和消费者的痛苦回忆联系在一起，等于搬起石头砸了自己的脚。
给观众讲一个感人的故事，把他们惹哭，期待产品大卖，这就是所谓的“情感营销”吗？刻意煽情或者过度消费亲情，效果会很尴尬的。这两个案例说明情感牌并不好打，煽情不当，容易引起反感。
对于中老年人来说，或许“曾经，最温馨的就是，全家人聚在一起看电视”，这些用户可能会“希望打开电视，让家人重新聚在一起，让家更有温度”，但是，对于这种“老套”的情感牌，用户已经见多了，有了一定的免疫力，其号召力值得商榷。而对于90后成长起来的消费者，他们可能天生就对移动电子设备更加亲近，同时电视替代产品增多，那么这类活动对他们的吸引力就更值得怀疑了。
二、仅靠走心还不够，价格最重要
本次苏宁的广告，表达出用家人一起看电视的办法，让家庭关系变得更加温暖，倡导人们将注意力从个人电子设备上，更多地放到家人身上，享受共处时光。感觉很走心。不过，如今各行各业都在谈“走心”，“走心营销”泛滥，鸡汤喝多了也会腻。在此背景下，消费者需要少一点套路，多一点真诚。营销虽然重要，但对于消费者而言，最真诚的莫过于品牌在价格上的走心。
目前，中国仍广泛存在中低收入人群，另外由于中国独特的城乡二元结构，在广大农村有为数众多的留守老人及儿童，对这部分消费者来说，同等尺寸和功能下，价格几乎是决定他们购买选择的唯一指标。
而对收入较高的，需要“消费升级”的消费者来说，他们期望更换电视的尺寸主要集中在55-80英寸之间，也就是说大尺寸电视已经成为消费升级环境下的首选。尽管有部分消费者的收入达到了“新中产”的水平，但是在产品品质和消费体验差异越来越小的情况下，他们依然保持着理性的消费观念，价格仍然是他们选购商品的重要指标。
《2018年1—6月中国彩电消费及下半年市场趋势预测报告》显示，消费者购买电视预算的价格区间中，3K—5K元占比为35%，5K—10K元占比为41%。不论是线上还是线下渠道，消费者都越来越理性，选购电视时，他们更多的是综合考虑各种因素，最终选择合适的产品，而不会因为纯粹的“走心”和“煽情”广告而冲动购买。
百雀羚的《一九三一》，用长图的表现形式，“陪你与时间作对”的广告创意，惊艳了许多人。3000万+阅读量，品牌展示不可谓不成功，单从传播效果上来说，百雀羚已经赢了。但从产品行销的结果看，百雀羚却是一则惨败的经典案例，因为其转化率不到0.00008。什么是好广告？——“消费者看完广告之后说，这真是个好产品，而不是说，这真是个好广告”。
如今苏宁用上“情感营销”的方式，想与自己轻车熟路的“价格战”打一套组合拳，从而产生一种化腐朽为神奇的化学反应。笔者认为，这最多只能起到“锦上添花”的作用，再煽情的营销，不能让消费者掏出钱包，就相当于做了无用功。
最终影响苏宁电视销量的根本因素，还是要看价格上的诚意。线上线下双融合的销售布局，不仅让苏宁成为多品牌的战略合作伙伴，还可以让苏宁从品牌商那里获取更好的货源和更优惠的价格——这也是其“彩电365天价格战，不懈怠”的底气所在。而就苏宁本次“走心”营销来说，其效果究竟如何，还需要等待时间的检验。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
