原标题:董事长举报总经理,科兴拟私有化致使控制权大战
文/意卿 GPLP
北京科兴生物制品有限公司(以下简称“北京科兴”)董事长潘爱华(同为上市公司未名医药董事长)向包括政协全国委员会等十多个部门发去了举报信函,举报北京科兴总经理尹卫东涉嫌行贿、职务侵占以及涉嫌身份造假等。
在这份标注日期为6月9日的举报信中,潘爱华称尹卫东为“原北京科兴总经理”,表示尹卫东冒充北京科兴董事长身份参加社会活动。“自北京科兴成立以来,北京科兴董事长一直为潘爱华先生……”举报信还一并指出了尹卫东此前行贿一事。
“本人及公司恳请相关部门尽快对尹卫东的犯罪事实进行核实、查处。依法追究相关责任人的责任,并将查出结果书面回复举报人。”信函结尾处,潘爱华这样表示。
事实上,这已经不是潘爱华首次将矛头指向尹卫东。
早在2月26日潘爱华就以北京科兴法定代表人、董事长兼总经理的身份,向全体员工发去了一份告知书,表示北京科兴原任总经理尹卫东、副总经理王楠等人已经届满,且一直未能获得公司董事会的审议续聘。
矛盾源头:私有化
北京科兴是一家中外合资的疫苗生产企业,其第一股东为科兴控股生物技术有限公司(NASDAQ,SVA,以下简称“科兴控股”),后者为中国目前唯一一家在美上市的疫苗企业。
北京科兴由香港科兴和未名医药两家股东方持有。其中,香港科兴持股73.09%、未名医药持股26.91%。
自今年4月份以来,关于北京科兴的管理权之争一直未有停歇。在这背后,科兴控股的私有化则是核心矛盾。
据潘爱华方面表示,早在2015年10月,其向尹卫东提出科兴控股私有化要约,尹卫东表示同意。
不过,2016年1月29日,尹卫东则自行联合赛富基金成立内部买团(A团),以每股普通股6.18美元的报价,提出科兴控股私有化要约。同年2月1日,由潘爱华为代表的买团(B团)以每股普通股7美元的报价提出竞争性要约。
2016年2月到2017年6月,时任科兴控股董事长兼CEO的尹卫东和科兴控股独立董事梅萌为首的科兴控股董事局中的独立董事组成特委会,就A、B团分别提出的私有化要约进行评估。
2017年6月特委会在未向B团询价的情况下,通过了A团每股7美元的新报价,向美国证券委员会签订了合并协议。
B团认为这是不公允的决定,并在次日将报价提到每股8美元。
双方的梁子自此也就结下。
今年4月16日,未名医药发布公告称,因旗下参股公司北京科兴拒绝向公司提供2017年度财务数据及资料,致使公司聘请的审计机构无法入场审计,未名医药原定于2018年4月24日披露的2017年年度报告延期至4月28日。未名医药相关负责人表示,由于北京科兴拒绝提供2017年财报数据及资料,导致年报披露延期,公司已向北京科兴发去律师函。
科兴的发展股权斗争不断升级,未来如何发展,还是让时间带给我们答案吧。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。