原标题：为何拼多多“人货场”的优势，才是友商焦虑的重点
最近，拼多多屡屡遭遇各种恶性公关事件，拼多多作为社交电商崛起的新星，招股书显示其2017年的GMV交易额已经突破1400亿，此外从年活跃用户的角度来说，其已经达到了2.95亿，直逼京东的3.018亿。
与京东、淘宝等电商平台早期发展过程一样，新兴事物在早期难免会出现一些不可控的因素，造成一些负面影响，但如果将这些负面因素作为拼多多发展的全部原因，恐怕有失偏颇。
同时，同行之所以如此忌惮拼多多的发展，也正是由于拼多多在“人”、“货”、“场”三处的全面卡位，并且其已经占据优势。
推动拼多多发展的核心在于“人货场”
对于拼多多而言，一方面其踩上了社交电商的风口，但背后更为深刻的原因在于，但另一方面，其真正的核心在于，踩准了“人”、“货”、“场”的三大入口，并最终形成了强大壁垒。
“人”的核心
微信拥有高达8亿日活用户，而拼多多则借助这一超级基础设施平台，实现了对于8亿规模用户的全方位渗透，相比于淘宝1.9亿日活用户，微信实际上有着更为广泛的用户基数优势。
拼多多则借助微信的用户优势，直接向8亿用户进行渗透，因此其能够崛起，而用户对于低价的偏好，实际上也正是反映了当前绝大多数国人消费的需求痛点，在此前都没有很好的被淘宝，京东等电商平台所满足。
但这也引发了诸多媒体的质疑，认为低价就一定是假货，但在我看来，低价不一定都是假货，高价也并不一定都是真货，货品的真假应当由相关第三方来认证。
拼多多的成功之处在于其挖掘出了淘宝，京东们所并没有在意的关于“人”本身的需求，而这种牢固的需求，也是拼多多站稳脚跟的关键之一。
“货”的核心
拼多多的另一个核心在于“货”。
阿里于2012年成立天猫商城，用于对抗京东之后，中小卖家便苦不堪言。首先是流量的倾斜，原本属于中小卖家的流量都被阿里越来越多的向天猫倾斜，这让很多中小卖家越来越难以为继，流量相继陷入瓶颈。
此后，2013年的腾讯阿里大战，淘宝选择屏蔽微信链接，但这却反而给了这些商家一些活路，为其提供了社交电商的基础设施，通过微店、微盟、有赞等第三方基础设施，中小商家终于找到了希望，在微信中求胜。
而拼多多的诞生，也正是得益于这样的机会，在淘宝的挤压之下，大量的中小卖家寻求生机，并向微信转移，同时这些中小卖家又极为渴望流量，而拼多多对于这些中小卖家所带来的帮助，也远远大于微店等第三方。
此外，拼多多还重新整合了大量的工业、农业产业链，为商家带去更大的销量，例如通过拼多多的促销，可心柔纸巾在上线当天就卖出了300万元，此外像首批入驻的中牟大蒜，上线当天就卖出了2000亩产量的大蒜。
可以说，拼多多为商家们提供了极为可贵的流量入口，并让其商品得以流通销售，尤其对于被淘宝挤压的中小卖家来说，无疑找到了一条活路。
“场”的核心
京东与淘宝，都属于中心化的搜索入口电商平台，用户的使用场景均是通过搜索这一单一入口来进行。
因此，伴随整个基于搜索的电商红利的结束，更多商家的涌入，京东与淘宝的流量自然变得越来与稀缺，且单价越来越高，作为中小商家自然越来越无法承受。
此外又由于点击广告单价的水涨船高，从经济学解释，实际上这一部分成本也很大程度上转移到了消费者身上，羊毛出在羊身上，因此消费者也买到了更贵的商品。
因此，此前的流量基本是封闭式的，并且被淘宝京东这两大巨头垄断。
但拼多多却凭借微信的8亿用户基数，通过社交链路，撬动出了全新的电商流量，通过社交信息流，拼多多不仅能够获得更多的流量，更容易自然形成爆款商品，并形成更大范围的传播扩散。
此外拼多多还在这一社交基础设施之上，做了诸多营销上的创新，诸如砍价模式，多多果园模式，让用户即能够参与社交，又能够获得实际利益。
以“多多果园”为例，其设计了一套用户参与种树、偷菜的游戏，而用户在此之中，既可以与朋友发生互动，同时又可以享受到拼多多所赠送的真实水果，“多多果园”上线不到半个月，用户量近4000万，累计有200万用户收到了水果，帮助农民售出价值3000万元的各类水果，实现了双赢。
相比于其他中心化搜索电商平台，拼多多真正更懂得社交电商用户的需求所在，并能够在此基础之上不断创新，推出更多满足用户场景的营销内容，而同时，拼多多也可以通过更为低价的方式，来拉动销售的增长，实现更低的获客成本。
通过社交场景，实现低价获客的能力，才是拼多多的能力所在，而这一核心能力，也不可被其他同行所轻易取代。
拼多多占据“人货场”优势，才是友商焦虑的重点
回过头来看，拼多多的成功并非偶然，并非像友商所谓，仅仅通过假货的策略，来快速取得成功。
拼多多的成功，最大的重点在于，其找打了京东与淘宝的盲点，更为深入的抓住了人们对于低价需求的真正痛点，打通“人”这一核心，此外拼多多也充分抓住了淘宝与京东大战之下，被挤压到夹缝中生存的中小卖家，以及自建渠道，打通“货”的核心，更重要的是，拼多多打通了社交链路，实现了在淘宝京东之外，更低成本的获客能力，最终又完成了“场”的核心。
“人货场”三大核心的聚齐，要想超越拼多多的友商也同样需要从这三大能力入手，但很明显这样的能力，不能轻易获得。
诚然，拼多多的早期发展确实有着诸多问题，但是如果说假货是拼多多发展的核心，用缺陷掩盖其优势所在，并非公正之举，这反而暴露了友商的不足。
要想与拼多多竞争，友商们都应当重新正视“人货场”这三大核心，并在这三大核心上，与其进行公平的较量。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
