微软为何提出面部识别‘被监管’?呼吁政府规范最佳使用方式

高层速读

关键信息:微软总裁布拉德福德·史密斯在一篇博客中,提到国会应该成立一个两党专家委员会,规范在美国使用面部识别技术的最佳方式;并呼吁硅谷的领导人致力于与计算机视觉相关的道德实践,试图使这项技术透明化。

关键数据:微软与MIT今年2月的论文显示,人脸识别系统在识别肤色较暗的女性时错误率高达35%。

关键意义:这一举动将带动政府对面部识别技术的监管,加强消费者和企业的个人隐私于安全性,也是企业首次对政府提出“主动监管”。

微软为何提出面部识别‘被监管’?呼吁政府规范最佳使用方式

面部识别目前已经被广泛应用于各个领域,由于人工智能的进步和相机的激增,该技术越来越具备了观察和跟踪用户的能力。

苹果在iPhone X上为用户提供面部解锁功能,微软通过Windows Hello提供类似的PC解锁服务,Uber也借助微软的人脸识别技术来识别驾驶员的身份。人脸分析也可以用于在办公室、机场和酒店验证身份。但它也带来了不必要的隐私安全隐患,对于这些安全隐患,也没有出台相关政策进行监管

微软为何提出面部识别‘被监管’?呼吁政府规范最佳使用方式

“先进的技术在我们的个人和职业生活中得到了深刻的融合。这意味着面部识别的潜在用途是无穷的,”微软总裁史密斯写道,但它的滥用,会对普通人造成极大的危害。

近日,微软总裁布拉德福德·史密斯(Bradford L. Smith)在一篇关于面部识别的潜在用途和滥用的长篇博客文章中,提到国会应该成立一个两党专家委员会,评估规范在美国使用面部识别技术的最佳方式。史密斯写道,“控制面部识别技术使用的唯一有效方法是政府主动管理该项技术的用途。”

微软为何提出面部识别‘被监管’?呼吁政府规范最佳使用方式

微软曾经因为与美国政府签订的协议中涉及人脸识别软件而遭到批评,目前该公司回应称,他们将认真考虑这一领域的合同,并唿吁立法者监管这类人工智能产品的使用,以避免滥用。

除了微软,近几年亚马逊、苹果、Facebook和谷歌都申请了人脸识别专利,但是人脸识别系统存在严重不足,在识别不同肤色的人时也会表现出不同的差异。比如微软与麻省理工学院的两位研究员今年2月发表的论文显示,人脸识别系统在识别肤色较暗的女性时错误率高达35%

微软为何提出面部识别‘被监管’?呼吁政府规范最佳使用方式

微软研究团队此后对相关问题进行纠正,同时在行业内首先发起主动监管要求。在博客中,微软总裁史密斯认为,以下几个问题应被首先列入政府的考虑范围:

  • 执法人员使用面部识别技术时,是否应该受到他人的监督与控制?法律是否应该要求零售商在公众场所使用面部识别技术时贴出可见的声明?
  • 法律是否应该要求企业在收集个人面部识别图像之前取得当事人的同意?这一前提又适用于什么情况与地点?向当事人提出相关要求、取得同意的恰当方式又是什么?
  • 我们是否应该确保每个人都有权知道哪些图像已经被收集、储存并进行高精度识别?
微软为何提出面部识别‘被监管’?呼吁政府规范最佳使用方式

微软称,在提出问题之后,另一要点是政府如何着手解决这些问题。微软提议,国会应该成立一个两党专家委员会,评估规范在美国使用面部识别技术的最佳方式。Smith还呼吁硅谷的领导人致力于与计算机视觉相关的道德实践,并试图使这项技术的应用变得透明。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2018-07-16
微软为何提出面部识别‘被监管’?呼吁政府规范最佳使用方式
微软总裁布拉德福德·史密斯在一篇博客中,提到国会应该成立一个两党专家委员会,规范在美国使用面部识别技术的最佳方式;并呼吁硅谷的领导人致力于与计算机视觉相关的道德实践。

长按扫码 阅读全文