别否认了，美团和百度糯米你们还是在一起吧

作者：第二阿累（ID：aleishuo）

8月初，有媒体爆料百度外卖与百度糯米将打包出售给新美大。没过多久，百度外卖与百度糯米双双否认，百度糯米甚至还曾通过官方微博发布澄清公告称报道严重失实。

如今，百度外卖与糯米的合并事件再次爆出，消息称百度外卖连同糯米打包出售给美团，且交易接近尾声。对此，9月6日上午，百度糯米总经理曾良对外称这是“谣言“。而新美大方面暂未回应。

相比第一次的爆料，这次多了一个进展“交易接近尾声”。不知怎么的，当看到这类字眼，累哥对他们的在一起似乎有了90%的肯定——互联网圈太扯淡，每一次收购合并总是藏匿信息，美其名曰“这是职业操守，事情一天没有进展都不能对外说”。

看看，滴滴UBER，58同城赶集，以及美团大众点评，在没有最终合并前的爆料信息每次都是谣言，每一次都是辟谣。然而，当辟谣成“狼来了”，媒体以及大众更愿意相信他们在一起了，及更支持他们在一起。为何呢？

合并成独角兽 利大于弊

美团，其实已经在与大众点评完成合并后有了独角兽的雏形：1、市值超过180亿美元；2、做大有价值的产品，洗牌亏损业务；3、团队以及公司的构架体系更完善，而不再是一家简单的团购网站。

在累哥来看，新美大如果真与百度糯米、外卖合并，利肯定大于弊，除去上面所说的，新美大将完成对生活电商巨头的这一奠定，不管事体量增加，还是对巨头阿里的冲击，意义都不可言喻。

遏制乱象 重置价格与产品

其实，合并后对乱象的治理将非常有效。众所周知，目前新美大、百度外卖、糯米等的乱象有二：价格乱象，除了能让用户偶尔获益之外，平台和商家是最大的受害者，不仅要补钱还要亏；产品乱象，这已不是秘密了，今年央视和媒体报道了很多关于外卖企业的假、乱、差，让用户充分对这个行业有了惊悚的认知。

如果新美大与百度外卖、糯米合并，可以在一定程度上遏制住这种乱象，对价格、产品都有重置作用，不管是用户还是商家，乃至平台都将收益满满。

减少支出，把广告营销费用统一善用

合则两利，分则两敌。

截止目前，百度糯米、百度外卖、百度钱包等共同构成百度电商化交易总额 (GMV)为180亿元；新美大更是在2015年总交易额超过1700亿元。然而利润呢？呵呵，看似很流弊的数字，却一直在往里面亏钱，补贴，动则百亿。

其中，渠道费用、广告营销费用、人员支出占了大头，而面对持续的亏损，新美大是持续的融资，百度外卖、糯米则是李彦宏的拿钱支援——无法想象，这样解决亏损的方式还能长久持续。而要杜绝这种现状，唯一的出路还是合并。

一旦合并，1、渠道上双方可以打通，做到更佳；2、人员的配置可以合理善用，做到低配高效；3、广告营销以及价格战争夺将随风而去，剩下的是统一支配、合力攻击。

O2O资本寒冬，百度外卖、糯米摆脱尴尬位置

众所周知，2016年的O2O是可悲的一年，资金断裂、裁员、倒闭信息接踵而来，就像百度外卖、糯米这样背靠巨头的都面临危险，何况他们长期不能在行业占据领导地位，在百度里、以及行业的位置显得是那么的尴尬。

而如果合并，这种尴尬局面将瞬间摆脱。

累哥想了很久，如此多的利，没理由不合并！而且，有人更希望他们在一起——在美团和大众点评合并后的新公司，红杉资本成为最大股东，收益最大。另外除了平台外，则是包凡的华兴资本，担任了合并财务顾问，出力与收益成正比。

假设此次合并再成功，红杉除了摆脱持续性的掏钱，无休止的融资联络，它的收益将成几何式增长。

试问，一个其乐融融的各方得利，不合并貌似没天理了。

作者第二阿累说（ID：aleishuo）：专注人物引发的现象和创业故事，数十年营销经验，原口碑互动创意副总监，聚合联动CMO,动力传播副总；资深互联网评论专家、营销专家。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。