面部识别隐私问题引质疑，接受还是不接受？

原标题：面部识别隐私问题引质疑，接受还是不接受？

文/意卿 GPLP

随着人工智能的发展，面部识别技术有了飞速的发展，知名歌手张学友被称为逃犯克星，已经有5名逃犯在他的演唱会被人脸识别系统认出而落网。

从维护社会安全度来说，我们当然应该为这样的科技进步欢呼。但是此前Facebook的数据泄露门不免让我们提心吊胆。假如面部识别系统被用在别处，再辅以社交网络的传播，身份、性格、消费习惯，甚至疾病、去过哪里等都将暴露无疑。

当面部识别背后有隐私等隐患的时候，这项技术我们是接受还是不接受呢？

脸部识别引争议

过去几年，全球最大的几个科技公司致力于让每个程序员都掌握人工智能工具。好处很明显：熟悉谷歌、亚马逊、微软或Facebook AI开源框架的程序员，可能更倾向于有朝一日为这些人才匮乏的公司工作。即使他们不这样做，向其它公司销售预制AI工具已经成为谷歌、亚马逊和微软的重要业务。

然而今天，这些公司正受到程序员们的抨击。因为它们将这些技术卖给美国政府的各种分支机构，如国防部、移民局以及海关执法部门。谷歌、微软和亚马逊员工已经签署请愿书并辞职，以抗议政府的工作。

请愿书和辞职带来一定影响，谷歌公开声明它不会在2019年续签与国防部的合同。微软也在一封邮件中告诉员工，它没有向ICE（美国移民和海关执行机构）提供AI服务，但是之前Gizmodo（美国报道消费电子产品消息的流行科技网站）报道出微软网站显示它与ICE之间有合作关系。

像脸部识别这样的AI技术就是所说的军民两用技术，这意味它的实现可能会产生积极或消极的影响，这取决于使用它的方式。来自OpenAI（一家AI公司）和未来人类研究所（the Future of Humanity Institute）的研究人员在2018年2月的一份报告中，针对这一点阐述了AI技术的潜在危险。

此外为了刺激脸部识别技术的进一步发展，科技公司已经在开放的互联网上发布他们的研究成果和代码，这对于世界各地该技术的研究人员来说是一个福利。但是这种做法也意味着像国防承包商这样的人员可以进入，作为政府承包商，Palantir（一家数据分析公司）的崛起预示着它具备用机器学习算法来分析数据的能力，像NEC（日本电气股份有限公司）这样的公司已经获得了学术界颁发的脸部识别技术的许可证书，并将其明确出售给执法部门。

接受还是不接受？

毋庸置疑的是面部识别技术发展到了新的高度，得到越来越广泛的应用和普及。随着面部识别的不断升级，也不断带来便利。但是对于带来的安全隐私等伦理问题，还是要明确拒绝的。

但是当出现伦理问题，仅靠民众呼吁是无法解决根本问题。人工智能的开发者、决策者应该更加自律，相关企业应设立伦理审查机制，以防止技术被滥用。

最重要的还是要靠法律的限制，相关立法也必须紧跟。目前，欧洲已经有所行动，最近出台的《通用数据保护条例》规定，包括人像在内的生物信息属于本人所有，对其使用需要征得同意。

相信随着对于隐私安全的越来越重视，面部识别技术被广泛接受还是值得期待的。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。