AI能不能预测出下一个“杨超越”？

原标题：AI能不能预测出下一个“杨超越”？

文|雷宇

来源|智能相对论（aixdlun）

作为全村人的希望，杨超越彻底火了。

先看她参加的腾讯视频节目《创造101》决赛第二日的百度指数，第一名孟美岐百度指数为125373，第二名吴宣仪百度指数为132911，而第三名的杨超越则高达279950，竟然比第一名第二名的总数还多！查看近30天的微博指数，也是近似碾压。此后关于她引发的争议也不在少数，而引起争议的主要原因还是在于，多数人认为这姑娘实力与名气严重不符。

智能相对论分析师雷宇甚至一度怀疑微博送了她热搜包月服务，现在再回头看，会发现某些行为其实是爆红的“特征”——当然这是马后炮。那么问题来了，AI是否有办法预测下一个大火的明星是谁呢？

Pick比预测来得更“凶残”，AI选角尚处人类主导的阶段

Pick是一个类似于low的被中文化的英文词汇，字面意思还是挑选。事实上，AI选角和AI预测本质上非常雷同，都是一个匹配的过程。

智能相对论分析师雷宇想提一个人——钟易轩。他和杨超越同龄，但并不太红，起码没有像杨超越一样红出圈，他去年参加了腾讯视频音乐偶像养成类节目《明日之子》，最终荣获盛世独秀赛道12强，还算是不错的成绩。但普通选手不同的是，他的参赛身份。

他是通过快手的AI选角被选出来的，快手拥有破亿的用户，超过 21 亿条的视频，最终他和其他两位快手用户一起被推向了镁光灯。传统的选角往往会需要具有相关经验者地毯似的搜寻，但实际上，这种办法只能接触到极少的一部分，而通过AI选角，则可以从大量的人群中迅速匹配出合适人选。要求越详细，越“事逼”，匹配的人越精准。

无独有偶，快手的老朋友今日头条也在加快AI选角的步伐。去年6月，今日头条和数十家影视传媒及经纪公司合作，启动《中国好表演》项目，打算用大数据和人工智能选角。同时，还特别邀请国家一级编剧王丽萍、时尚造星权威人士邓立以及圈内著名选角导演公钰涵担任导师，用他们丰富选角经验甄选出具备表演潜质的明日之星。

不仅仅是选角，头条官方说法表示，还可以预测《中国好表演》选手的市场价值和观众认可度，同时分析出选手潜在拥趸的年龄层、地域分布、消费能力、甚至活跃时间等信息，为选手的发展规划提供决策依据。听上去似乎很有前景，还有一条龙服务。但老实说，看过《中国好表演》的读者应该不多吧。

而早在2016年，人工智能机器人“微软小冰”便宣布将以选角导演的身份，正式进军影视界，开启人工智能涉足影视行业的崭新尝试，为 “点赞青春剧场”选角。可惜的是，以上最终都没有引起太大水花。虽然它们都拥有海量的数据和先进的人工智能技术，但在AI选角上，却算不上成功，带着一点涉水的味道，在影视的边缘徘徊。

而要论在AI选角上取得成果的，就不得不提今年上市的爱奇艺，现象级综艺《中国有嘻哈》导师吴亦凡，爆款网剧《最好的我们》男一号刘昊然，都是AI选角选出来的，事实证明这都取得了不错的成绩。即使这样，爱奇艺的选角系统依然主要针对的是选配角。今年五月，爱奇艺对外介绍了其智能选角，通过人工智能信息提取的技术为艺人贴标签，再加上经纪人对他的定义和描述，以及专家对他的定义和描述，形成最终的标签，最终进行匹配。

可以看出，不管是今日头条还是爱奇艺，依然把专家意见放在很重要的位置，AI选角也更多是选配角，AI真正意义上开始着手选角可能还需要一段时间。放眼望去，AI涉足影视业也更多的是作为辅助者，不管是剪辑还是辅助拍摄甚至特效，但这依然是一个积极的信号。

预测谁会火为什么那么难？无法给“人设“打分

预测谁会火远远难于预测世界杯谁会夺冠，由于尚未有机构对外宣布预测谁会火，且世界币的预测历史由来已久，某种程度上，世界杯的预测某种程度上和预测谁会火有异曲同工之处。

由于今年世界杯频频爆冷，现在再来看各大机构几十页的预测报告，显得尤为讽刺。日前，俄罗斯彼尔姆国立研究大学宣布，该校学生维克·扎科派洛多搭建的神经网络能预测本届世界杯，准确率可以超过80%。扎科派洛根据 2006 年、2010 年和 2014 年的比赛数据，提炼分析出了几条对结果影响最重要的因素，然后将数据输入网络，最终预测的冠军是——德国。

高盛采用人工智能技术，综合每个球队的小组表现，球员的个人表现，往年世界杯战绩等综合信息，利用4个机器学习模型将这些数据与2005年以来的世界杯和欧洲杯比赛得分进行对比，然后，他们还对世界杯进行了100万次模拟，最终预测结果显示，法国、巴西、葡萄牙和德国将打入半决赛，巴西最终将在决赛中击败德国。

而结果我们都看到了，小组赛上，德国遭遇滑铁卢，0-1负于墨西哥。虽然世界杯的影响因素很多，但是多不过错综负责的娱乐圈，因此在预测谁会火这件事上，对数据会有更高的要求，而预测是一件很微妙的事，不管是99%还是1%的预测率，如果没预测对，就没有太多区别，更不用说是AI预测还是章鱼预测了。

创造101主创团队曾经做过一次社会调研，主题是对于男性偶像和女性偶像的需求，观众如何排序。结果男生特质的排序是颜值、能力、人设，而女生则是人设、能力、颜值。其中的能力和颜值尚且好判定，君不见上个世界的KTV就可以给歌声打分吗，而“微软小冰”选角其中就有一项是颜值打分，而这也是人脸识别近几年做得比较好的方向。

难的是“人设”。现有的人工智能技术显然没有办法给“人设”打分。杨超越的贫穷貌美无能的形象倍受喜爱，孟美岐爽朗貌美业务能力好的形象也有人爱。主流观点推崇后者，但是前者的流量似乎更大。2016年微软最新推出的聊天机器人Tay，刚开始他并没有什么特别，看似一切正常。随后，它却变成了一个带有种族歧视倾向并且固执的存在，真是一个坏AI。

主流观点认为Tay不对，但是非主流的沉默的大多数却把它教成了这样。主流的观点认为杨超越不行，粉丝却默默把她捧上高台。往往就是这些沉默，不在社交媒体上发声，不积极争当kol的人，给各路明星贡献了流量。

因此，在AI对“人设“打分的时候，就有一个矛盾。如果顺应主流，那么很可能会失去大多数，那样AI预测出来的人就不算红人。如果顺其自然，那就是被主流唾弃的坏AI，要你何用，关停并转。

结论

有朝一日，如果真有AI算出谁会火，那必是新的一种时代了。恭喜你，从人为操纵娱乐时代进化到AI操纵娱乐时代。尼尔·波兹曼在他的著作《娱乐至死》中说，有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱，另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。

那时，不管AI算出的是杨超越还是马剑樾，你总会接受。

【完】

智能相对论（微信id:aixdlun）：深挖人工智能这口井，评出咸淡，讲出黑白，道出vb深浅。重点关注领域：AI+医疗、机器人、智能驾驶、AI+硬件、物联网、AI+金融、AI+安全、AR/VR、开发者以及背后的芯片、算法、人机交互等。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。